Si vendre 2 milliards de dollars fait chuter le prix du BTC, pourquoi l’achat de 83 milliards de dollars ne l’envoie-t-il pas sur la lune ?
Dans l’esprit de « il n’y a pas de questions stupides », l’influenceuse Bitcoin Crypto Tea a publié un post sur X qui exprime une interrogation que beaucoup se posent sans oser la formuler. Si des baleines auparavant inactives peuvent faire chuter le prix du BTC en vendant pour 2 milliards de dollars de BTC, pourquoi une année de pression d’achat ininterrompue à hauteur de plus de 80 milliards de dollars de la part de Saylor et des ETF ne propulse-t-elle pas le prix vers la lune ?
The Bitcoin Therapist a repris la question :
« Expliquez comment cela est possible », s’est-il interrogé.
Transactions soudaines vs achats algorithmiques
Le créateur du Bitcoin Quantile Model, Plan C, est rapidement intervenu pour expliquer le phénomène. Une grosse vente accidentelle de 2 milliards de dollars en BTC peut faire chuter le marché plus vite qu’un piano tombant d’un immeuble de dix étages.
Et pourtant, les 83 milliards de dollars absorbés en 2025 par Michael Saylor et la brigade des ETF ? Eh bien, cela semble laisser le prix du BTC progresser lentement et régulièrement plutôt que de décoller vers la lune. Pourquoi ?
La logique est presque d’une simplicité ennuyeuse, explique Plan C :
« Facile. Pour comparer l’impact des transactions, il faut considérer le rythme des échanges en divisant le montant total par la durée sur laquelle ils ont eu lieu. »
En d’autres termes : le prix bouge à la marge, pas sur la moyenne.
Des ordres de vente soudains et massifs, surtout en cas de faible liquidité, peuvent vider les carnets d’ordres et provoquer des chutes brutales des prix. Les achats algorithmiques, en revanche, sont précisément conçus pour se fondre dans la masse, s’étaler dans le temps et éviter de perturber le marché. Acheter 83 milliards de dollars sur un an, cela construit un plancher, pas une fusée, à moins que le rythme ne s’accélère.
Le « paper » Bitcoin : le facteur X
Mais attendez. Qu’en est-il du paper Bitcoin ? demande The Bitcoin Therapist. Vous savez, l’offre que nous pensons voir sur les plateformes d’échange ? L’avis de Plan C :
« C’est en effet un facteur X inconnu, mais je n’ai aucun moyen de savoir dans quelle mesure il existe des paper Bitcoins. Ma réponse suppose qu’il n’y en a pas. Mais s’il y en a une quantité significative, cela contribuerait également à atténuer les mouvements de prix. »
Les achats déclarés pourraient être dilués si des volumes importants de « paper » Bitcoin (IOU ou produits synthétiques) sont échangés à la place de véritables coins, créant ainsi l’illusion d’une pression d’achat sans réellement retirer de coins du marché.
Qu’est-ce qui fait vraiment bouger le prix du BTC ?
En fin de compte, la différence tient au rythme, à l’exécution et à la structure du marché. Les achats d’ETF et d’institutionnels en 2025 étaient délibérés, réguliers et très fragmentés entre les plateformes d’échange et les desks OTC, parfois même facilités par des carnets d’ordres algorithmiques conçus pour minimiser l’impact sur le prix.
Les krachs, en revanche, ont tendance à être soudains, concentrés et, oui, à provoquer la panique, surtout lorsqu’ils se produisent lors de week-ends à faible liquidité.
Alors, la prochaine fois qu’un titre annonce un effondrement du marché suite à une vente rapide de 2 milliards de dollars, souvenez-vous que ce n’est pas seulement la taille qui compte, mais aussi la vitesse et la source. Les mouvements lents construisent des planchers. Les chocs soudains allument des flammes. Et quelque part entre les deux, le paper Bitcoin rôde comme l’ultime joker du marché.
L’article original If selling $2 billion crashes the BTC price, why doesn’t buying $83B send it to space? est apparu en premier sur CryptoSlate.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les contre-mesures tarifaires canadiennes de 20 milliards de dollars contre les États-Unis entrent en vigueur, Carney affirme ne pas chercher à intensifier la guerre commerciale mais souhaite accélérer la réduction de la dépendance envers les États-Unis
Le Premier ministre canadien, Carney, a déclaré que l’escalade du conflit n’est pas constructive, mais que les droits de douane sont nécessaires pour protéger le Canada. Au cours des six prochains mois, la population bénéficiant du commerce sans droits de douane sera doublée pour atteindre 3 milliards de personnes, tout en accélérant les grands projets d’infrastructures et en élargissant les relations de libre-échange avec d’autres pays. Selon les médias canadiens, la ministre du Commerce du Canada et la représentante au commerce des États-Unis ont eu plusieurs échanges informels ce week-end, mais l’appel prévu ce mardi portera sur la réponse américaine et non sur la résolution des divergences commerciales fondamentales.
La hausse de la pondération de SpaceX déclenche 12,4 milliards de dollars d’achats passifs, l’épreuve de 2,3 milliards d’actions débloquées reste à venir ?
Selon une estimation de JPMorgan, le rééquilibrage du Nasdaq 100 le 21 septembre va augmenter le poids de SpaceX de 1,25 % à environ 1,51 %, entraînant un achat net passif d'environ 12,4 milliards de dollars. Ce bond de poids est principalement dû à la levée des restrictions sur les actions détenues, dont le volume devrait continuer à croître à l'avenir : d'ici la mi-novembre, plus de 2,3 milliards d'actions deviendront progressivement échangeables. La confrontation entre la levée des restrictions et les achats passifs pourrait dominer la tarification de SpaceX au quatrième trimestre.
Les États-Unis accélèrent la "révolution du calcul de prochaine génération" ! GlobalFoundries (GFS.US) obtient une subvention de 375 millions de dollars pour l’informatique quantique, de nouveaux acteurs du quantique reçoivent également des financements.
GlobalFoundries a annoncé mardi avoir conclu un accord final avec le Bureau de la R&D de la loi américaine sur les semi-conducteurs (CHIPS Act) du Département du Commerce, obtenant ainsi un financement de 375 millions de dollars pour la recherche et le développement, afin d'accélérer le développement de son activité Quantum Technology Solutions (QTS).


