ZachXBT critique les détenteurs de XRP comme étant de la « liquidité de sortie » tandis que le prix de Ripple chute à 3,0 $
La faiblesse du prix de XRP a été éclipsée par la critique cinglante de ZachXBT, qui a qualifié les détenteurs de « liquidités de sortie » et remis en question l’utilité de Ripple. Ses commentaires font écho à un scepticisme plus large concernant le rôle de XRP, même si les partisans défendent ses partenariats bancaires et son utilisation dans les paiements.
Le détective de la blockchain ZachXBT s'est attaqué aux détenteurs de XRP, les accusant d'empêcher constamment tout potentiel de hausse supplémentaire pour le prix de Ripple.
Sa réprimande intervient malgré l'analyse technique montrant que le prix du XRP pourrait être prêt à croître alors que les baleines prennent position.
ZachXBT qualifie les détenteurs de XRP de “liquidité de sortie” dans une critique cinglante
Dans une série de messages directs sur X (Twitter), le détective de la blockchain ZachXBT a rejeté le rôle de la communauté dans l'industrie.
Ses commentaires ont relancé le débat sur la division de longue date entre utilité et spéculation dans les altcoins.
« Je n’aide actuellement pas la communauté XRP et je me moquerai de toute personne qui m’enverra un DM », a écrit ZachXBT dans un post.
ZachXBT n’a exprimé aucune intention de soutenir les détenteurs du token Ripple, affirmant que les investisseurs XRP n’apportent « aucune valeur à l’industrie, si ce n’est de la liquidité de sortie pour les initiés ».
À ce titre, le détective on-chain les a regroupés avec d’autres projets qu’il considère comme structurellement défaillants. Sa critique s’est étendue au-delà du token de Ripple, visant également Cardano (ADA), Pulsechain (PLS) et Hedera (HBAR).
Les détenteurs de Ripple n’apportent aucune valeur à l’industrie, si ce n’est de la liquidité de sortie pour les initiés, ils ne méritent donc pas d’être soutenus (de même pour Cardano, Pulsechain, Hedera, etc.)
— ZachXBT (@zachxbt) 28 août 2025
Les commentaires de ZachXBT suggèrent que ces communautés ne méritent pas non plus de soutien. Néanmoins, les investisseurs doivent toujours mener leurs propres recherches et ne pas se fier aux comptes populaires pour leurs décisions d’investissement.
L’attaque de ZachXBT contre les chaînes MLM
De plus, ZachXBT a révélé un parti pris contre les chaînes MLM, faisant allusion à des systèmes de marketing multiniveau tels que les systèmes pyramidaux.
« Je discrimine contre les chaînes MLM », a écrit ZachXBT.
De telles initiatives reposent sur très peu d’utilité réelle, les projets comptant davantage sur le battage médiatique, le recrutement ou la promotion communautaire que sur l’innovation réelle ou le progrès technologique authentique.
L’enrichissement des initiés décrit également ces projets, où les influenceurs encaissent pendant que de nouveaux investisseurs particuliers continuent d’acheter.
D’autres caractéristiques incluent une promotion quasi sectaire, où les communautés sont perçues comme agressivement défensives et promotionnelles, se concentrant davantage sur la hausse des chiffres que sur la construction.
Ces commentaires interviennent alors que la performance du marché du XRP est sous pression et piégée dans une consolidation horizontale. Au moment de cette publication, le token s’échangeait à 3,01 $, en hausse de 0,21 % sur la journée.
Ripple (XRP) Price Performance. Source: Bien que la hausse du prix soit modeste, la critique renouvelée met en lumière un changement de sentiment plus large qui pèse sur Ripple depuis des années.
Malgré les victoires juridiques contre la US SEC (Securities and Exchange Commission) et les perspectives d’un ETF XRP, le scepticisme quant à l’utilité réelle du XRP reste largement répandu.
La critique de ZachXBT fait écho à une partie de l’industrie crypto qui considère certains projets comme rien de plus que des véhicules spéculatifs.
Alerte à la communauté : @web3 est lié à un membre de l’équipe du Squiggles NFT rug et Raichu dont j’ai déjà parlé
— ZachXBT (@zachxbt) 28 août 2025
Néanmoins, la riposte de la communauté Ripple a été rapide. Les défenseurs soulignent les partenariats du projet avec des institutions financières et sa technologie de paiements transfrontaliers comme preuve d’une utilité réelle.
Cependant, la réputation de ZachXBT en tant que l’un des enquêteurs on-chain les plus en vue de la crypto garantit que ses propos ont du poids, même s’ils sont clivants.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Grand débat sur le goulot d'étranglement de l'IA : le pic du goulot d'étranglement en 2027 vs l'explosion de la capacité et l'effondrement des prix en 2028
L'analyste Ben Bajarin estime que la demande de puissance de calcul pour l'IA continuera de croître et que 2027 sera le « point de goulot d'étranglement » le plus extrême en matière de contraintes d'offre pour l'ensemble de l'industrie. En 2028, l'offre et la demande devraient rester légèrement tendues. Jay Goldberg avertit quant à lui de la règle immuable des cycles historiques : la capacité de production massive de TSMC et autres pourrait entraîner un effondrement du pouvoir de fixation des prix et un retour à la moyenne des marges bénéficiaires. Leur consensus : l'époque où il suffisait d'acheter n'importe quel actif de la chaîne d'approvisionnement de l'IA pour bénéficier de hausses importantes est terminée ; les investisseurs doivent désormais sélectionner avec soin des actifs essentiels capables de résister aux variations cycliques des prix.
Le Japon entraîne le monde entier dans sa chute
Le taux des obligations d'État japonaises a dépassé 3% pour la première fois en 30 ans, déclenchant une alerte mondiale. Selon Nomura, l'épicentre de cette nouvelle hausse mondiale des taux d'intérêt à long terme se situe précisément au Japon, en raison d'une expansion budgétaire incontrôlée et de la perspective d'une hausse des taux directeurs par la banque centrale ; la prime de risque budgétaire est désormais le principal moteur. Ce qui inquiète encore plus les marchés, c'est que la hausse persistante des rendements des obligations japonaises menace non seulement les bilans des institutions financières mondiales, mais pourrait également faire éclater la bulle des actions technologiques liées à l'intelligence artificielle et provoquer un ralentissement économique soudain.

