Las acciones energéticas estadounidenses siguen siendo “baratas” después de fuertes subas: los precios altos del petróleo podrían impulsar una recuperación en las valuaciones
El Energy Select Sector SPDR ETF, que sigue las acciones energéticas de Estados Unidos, ha subido más del 43% en lo que va del año, superando ampliamente a otros sectores del S&P 500. A pesar de esto, el sector energético sigue siendo uno de los sectores con menor valoración dentro del S&P 500. Los altos precios del petróleo han generado ganancias extraordinarias para las acciones energéticas, aunque Wall Street anteriormente consideraba que este crecimiento de beneficios era solo un fenómeno temporal. Sin embargo, si los precios altos del petróleo se mantienen por más tiempo de lo esperado, la recuperación de la valoración de las acciones energéticas podría estar apenas comenzando.
Las acciones energéticas están atravesando un periodo de fortaleza inusual en años, y la vuelta del precio del petróleo a tres dígitos podría seguir prolongando esta tendencia.
Desde 2026, el sector energético ha subido más del 43%, superando ampliamente a los demás sectores del S&P 500. El ETF State Street Energy Select Sector SPDR, que sigue las acciones energéticas estadounidenses, ha superado claramente al precio del crudo en los últimos meses.
El miércoles, el Brent superó los 100 dólares por barril, alcanzando su nivel más alto desde mayo. Ese día, el índice S&P 500 cayó un 0,5%, pero el sector energético se fortaleció en contra de la tendencia. Grandes acciones energéticas como ExxonMobil y Chevron recibieron un apoyo notable.

Sin embargo, desde la perspectiva de la valoración, las acciones energéticas no se han vuelto caras a pesar de su fuerte subida.
Según Bloomberg, el sector energético sigue siendo uno de los sectores con menor valoración dentro del S&P 500. Aunque su crecimiento de beneficios ya se ha convertido de nuevo en uno de los más sólidos del índice, en Wall Street se considera que este ciclo de crecimiento es solo un fenómeno temporal, por lo que no se ha otorgado una prima de valoración más alta a las acciones energéticas.
Pero a medida que el precio del petróleo se mantiene alto, las reservas bajan y la capacidad de suministros de reserva se reduce, los analistas empiezan a reevaluar este juicio.
El precio del petróleo supera los 100, lo que podría seguir impulsando las expectativas de beneficios de las empresas energéticas
La clave de la actual tendencia de las acciones energéticas no es solo que el petróleo haya superado la barrera psicológica de los 100 dólares.
La ruptura de los 100 dólares en el Brent refleja principalmente las preocupaciones del mercado sobre la continuidad del conflicto en Medio Oriente y la posibilidad de nuevos trastornos en la oferta mundial. Con la disminución de reservas y la caída de la capacidad de suministro de reserva, el margen de maniobra del mercado petrolero para absorber shocks de oferta se ha reducido.
Para las empresas energéticas, un precio del petróleo sostenidamente elevado implica mayores beneficios upstream y flujos de caja. Más importante, si los altos precios se mantienen más tiempo del esperado por el mercado, es probable que los analistas de Wall Street sigan revisando al alza las previsiones de beneficios para las empresas energéticas en los próximos trimestres.
Incluso para finales de 2027, se estima que el margen operativo del sector energético caerá al 15% aproximadamente, nivel que seguirá siendo notablemente superior al de alrededor del 9% antes del estallido de la guerra de Irán.
Por eso, el mercado actualmente no apuesta solo a “beneficios a corto plazo por el alza del petróleo”, sino a una mejora de los márgenes de las empresas energéticas que podría ser más duradera de lo previsto.
Las acciones energéticas pueden convertirse en un “refugio” en un contexto de altos precios del petróleo
Otra ventaja de las acciones energéticas es que presentan un comportamiento claramente diferenciado respecto al mercado general.
El 9 de septiembre, después de que el Brent superara los 100 dólares, la bolsa estadounidense sufrió presión, el S&P 500 bajó aproximadamente un 0,5% y el Nasdaq alrededor de un 0,6%. Sin embargo, el sector energético se fortaleció en contra de la tendencia, apoyado por gigantes energéticos como ExxonMobil y Chevron.
Esto se debe a que el impacto de los altos precios del petróleo es muy distinto para las empresas energéticas que para otros sectores.
Para las energéticas, una suba en el petróleo significa mayor facturación y mejores beneficios; pero para la economía general, el alza de los energéticos sube los costos empresariales y el gasto de los consumidores, reavivando las presiones inflacionarias.
Tras la ruptura de los 100 dólares en el Brent, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidenses a 10 años llegó a su nivel más alto desde octubre de 2023, mientras el mercado reevaluaba el impacto de los precios energéticos sobre la inflación y la política monetaria.
Esto convierte a las acciones energéticas en activos con cierto perfil defensivo: si el alza petrolera llega a recalentar la inflación, hacer subir los rendimientos de bonos y presionar al mercado bursátil en general, las empresas energéticas podrían seguir beneficiándose del contexto de altos precios.
Lo realmente importante para el mercado es “cuánto tiempo pueden durar los precios altos del petróleo”
Por supuesto, la fortaleza de las acciones energéticas enfrenta una cuestión clave: ¿el actual nivel de los precios del petróleo es solo una prima geopolítica temporal o representa un nuevo shock de oferta duradero?
Si la situación en Medio Oriente se calmara rápidamente y el suministro global de petróleo se restableciera, una caída de precios volvería a presionar las previsiones de beneficios para las energéticas. Pero si el conflicto se extiende y el transporte por el Estrecho de Ormuz sufre mayores trastornos, y las reservas siguen bajando, esta recuperación que el mercado considera “temporal” podría durar bastante más.
Por lo tanto, para las acciones energéticas, lo realmente relevante no es si el Brent supera o no los 100 dólares, sino si este nivel se puede sostener y si los beneficios empresariales seguirán mejorando junto al precio del petróleo.
Después de varias temporadas poco vistas de fortaleza, si el precio del petróleo sigue alto y los márgenes se mantienen elevados, y si las valoraciones no se expanden claramente, la lógica alcista del sector energético todavía podría no haber llegado a su fin.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Gran debate sobre el cuello de botella de la IA: ¿2027 será el pico del cuello de botella o 2028 traerá una liberación masiva de capacidad y un colapso en los precios?
El analista Ben Bajarin considera que la demanda de poder de cómputo para IA seguirá creciendo, y que 2027 será el "cuello de botella" más extremo para toda la industria debido a restricciones de oferta; en 2028, la oferta y la demanda se mantendrán en un equilibrio ligeramente ajustado. Por su parte, Jay Goldberg advierte sobre la ley de los ciclos históricos, señalando que la capacidad de producción masiva de empresas como TSMC podría provocar un colapso en el poder de fijación de precios y un retorno de los márgenes de ganancia a la media. Ambos coinciden en que la era en la que se podía "comprar a ciegas en la cadena de suministro de IA y lograr subas explosivas" ha terminado, por lo que los inversores deben seleccionar cuidadosamente activos clave con resiliencia en la fijación de precios a lo largo de los ciclos.
Japón está arrastrando al mundo entero consigo
El rendimiento de los bonos del gobierno japonés ha superado el 3% por primera vez en 30 años, lo que está generando alarmas a nivel global. Según Nomura, el origen de este aumento de las tasas a largo plazo en el mundo es justamente Japón, donde la expansión fiscal fuera de control y las expectativas de subida de tasas por parte del banco central se combinan, haciendo que la prima de riesgo fiscal sea el principal impulsor. Lo que más preocupa al mercado es que el aumento sostenido del rendimiento de los bonos japoneses no solo amenaza los balances de las instituciones financieras globales, sino que también podría pinchar la burbuja de las acciones tecnológicas de IA y desencadenar una desaceleración económica repentina.

