Editorial de WSJ sobre la Ley CLARITY genera rechazo entre líderes de criptomonedas

El comité editorial de The Wall Street Journal se posicionó en contra de la Ley CLARITY el 4 de agosto de 2026, comenzando con el argumento de que el Congreso “a menudo aprueba legislación llena de trampas políticas” que no quiere desactivar.

Abogados cripto, un gestor de activos y un exsenador pasaron el día analizando líneas específicas del artículo, argumentando que varias de sus afirmaciones centrales van en sentido contrario a lo que realmente dice el proyecto de ley.

Verificaciones se centran en stablecoins, AML y afirmaciones sobre valores

El artículo de opinión, titulado “Claridad para el Crypto, Más o Menos”, planteó tres objeciones principales. Sostuvo que los emisores de stablecoins podrían eludir la prohibición del GENIUS Act de pagar intereses haciendo acuerdos con exchanges para entregar “recompensas”.

Indicó que las redes descentralizadas evitarían las normas de anti-lavado de dinero (AML) y conocimiento del cliente (KYC) operando como eBay, con un operador que se queda con una comisión mientras los usuarios realizan transacciones directas. Y sostuvo que el proyecto deja en manos de los reguladores decidir si cada token es un valor o un commodity.

En relación al AML, señaló que un sistema descentralizado con un operador controlador ya no pasa la propia prueba del proyecto para definir DeFi, así que se regula como intermediario en vez de ser exento. Sobre los valores, explicó que el proyecto no clasifica los tokens como categorías. Separa la transacción de recaudación de fondos, que permanece bajo la SEC, del token en sí mismo, que cotiza como commodity digital bajo la supervisión de la CFTC.

Te podría interesar:

• BTC recupera los 64.000 dólares antes del esperado acuerdo Irán-EEUU-Omán sobre el Estrecho de Ormuz hoy: Reporte
• Otro revés para la Ley CLARITY mientras la Casa Blanca sigue en silencio (Flash News)
• Por qué los traders de cripto deben seguir el informe H.4.1 de la Fed esta semana

El camino de la ley en el Congreso sigue incierto

Las probabilidades de que la Ley CLARITY se apruebe este año han estado disminuyendo desde hace semanas, independientemente de la disputa con el WSJ. Los mercados de predicción le dan alrededor de un 23 por ciento de posibilidades al 5 de agosto, bajando desde casi 70 por ciento a principios de este año.

Las conversaciones entre el senador Thom Tillis y el senador Rubén Gallego sobre provisiones éticas para funcionarios federales se encuentran estancadas, y la Casa Blanca aún no ha respondido a una contraoferta mientras se acerca el receso de agosto del Senado.

Michael Saylor, presidente ejecutivo de Strategy, dijo en el último día que Bitcoin tendrá éxito pase lo que pase con el proyecto, aunque agregó que “Estados Unidos necesita claridad para los activos digitales”.