Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnAICentroMás
Bernstein afirma que el fracaso de la Clarity Act podría acelerar la elaboración de normas sobre criptomonedas por parte de la SEC y la CFTC.

Bernstein afirma que el fracaso de la Clarity Act podría acelerar la elaboración de normas sobre criptomonedas por parte de la SEC y la CFTC.

The BlockThe Block2026/08/03 09:53
Mostrar el original

En mayo del año pasado, cuando los representantes de la Cámara French Hill y Glenn Thompson presentaron la Clarity Act, los partidarios celebraron la legislación como un marco largamente esperado para clarificar las responsabilidades regulatorias entre la Securities and Exchange Commission y la Commodity Futures Trading Commission.

Más de un año después, las perspectivas del proyecto de ley se han debilitado. Después de que Galaxy Research redujera el mes pasado sus probabilidades estimadas de aprobación en 2026 al 30%, los analistas de Bernstein dijeron este lunes que el Senado tiene solo la próxima semana antes del receso para aprobar lo que describieron como "el proyecto de ley más importante sobre la estructura del mercado cripto en la historia de EE. UU."

En una nota a clientes, los analistas liderados por Gautam Chhugani señalaron que, si el proyecto de ley no se aprueba, se desencadenaría una reacción negativa inmediata en los mercados de activos digitales, pero el apoyo regulatorio de la SEC y la CFTC se aceleraría bajo Project Crypto en lugar de estancarse.

“Project Crypto podría seguir brindando comunicados interpretativos sólidos: Una taxonomía clara sobre los tokens, reglas definidas para DeFi y la autocustodia. Las agencias también podrían acelerar la ‘innovación exención’ para emitir tokens que estarían exentos de ser considerados ‘securities’ durante un periodo definido”, escribieron los analistas.

El presidente de la CFTC, Michael Selig, hizo comentarios similares en una entrevista con Fox Business el mes pasado, advirtiendo que los reguladores terminarían “escribiendo todas las reglas” para cripto si el Congreso no actúa. Selig describió el marco actual como un “conjunto de leyes y regulaciones estatales” que es “muy malo para los negocios” y calificó los estándares federales como “absolutamente esenciales” para la certeza, claridad y la protección al consumidor.

Mientras tanto, Bernstein también expresó que espera un apoyo regulatorio continuo para iniciativas de tokenización, incluyendo activos reales tokenizados, futuros perpetuos vinculados a esos activos, y mercados de predicción, incluso si la legislación se estanca. 

La corredora de bolsa de todos modos lo calificó como “decepcionante” si el proyecto de ley no logra obtener respaldo bipartidario, argumentando que la legislación proporcionaría una claridad regulatoria duradera y animaría a bancos, corredores y exchanges a invertir en la industria de activos digitales. 

Las negociaciones sobre el proyecto siguen en curso. La semana pasada, los senadores bipartidistas Thom Tillis y Ruben Gallego presentaron un compromiso ético revisado a la Casa Blanca mientras los legisladores luchaban por asegurar suficiente apoyo para la legislación antes del receso del Senado el 7 de agosto.


0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

Apple firma inusualmente contratos NAND de 3 a 5 años, posiblemente sin límite de precio, mientras la demanda de IA ocupa capacidad y cambia el poder de negociación en el mercado de almacenamiento

Apple está negociando con Kioxia contratos a largo plazo de 3 a 5 años para el suministro de memoria flash NAND, posiblemente sin establecer un tope máximo de precios, lo que marca un cambio en su estrategia de compras de "presionar precios + múltiples proveedores" a "asegurar volúmenes + contratos largos". Este cambio se debe a la intensa competencia por la capacidad de almacenamiento entre los clientes de centros de datos de IA, lo que obliga a Apple a priorizar la garantía de suministro. El poder de fijación de precios de los chips de almacenamiento está pasando del comprador al vendedor, y la duración de este ciclo de almacenamiento podría superar las expectativas tradicionales del mercado.

华尔街见闻2026/09/08 04:46