La nueva apuesta de Paul Tudor Jones por IBM está repentinamente bajo presión tras el impacto de 30 mil millones de dólares en IA
Paul Tudor Jones no es ajeno a identificar puntos de inflexión macroeconómicos. Pero la última apuesta de su firma, Tudor Investment, por International Business Machines Corp. (NYSE:IBM) de repente enfrenta una prueba que pocos inversores esperaban.
La apuesta de Paul Tudor Jones por IBM se enfrenta a la realidad de la IA
El gestor de fondos de cobertura multimillonario abrió una nueva posición en IBM en el cuarto trimestre de 2025, comprando aproximadamente 100.000 acciones valoradas en unos 29,6 millones de dólares, con un precio promedio de compra de 289,19 dólares, según HedgeFollow. En ese momento, la operación señalaba confianza en la posición de IBM como beneficiario de la IA empresarial — no como una víctima.
Esa narrativa cambió abruptamente esta semana.
Las acciones de IBM se desplomaron alrededor de un 13% en una sola sesión después de que Anthropic presentara Claude Code, una herramienta de IA capaz de analizar y modernizar bases de código heredadas — incluyendo COBOL, el lenguaje de programación de décadas de antigüedad que todavía sostiene muchos de los sistemas empresariales de IBM.
La venta masiva borró aproximadamente 30 mil millones de dólares de la capitalización de mercado de IBM, marcando su peor caída en un solo día en décadas.
Para Tudor Jones, el momento es llamativo. Con las acciones de IBM cotizando ahora cerca de un 20% por debajo de su precio de entrada informado, su nueva apuesta ya está bajo presión — subrayando la rapidez con la cual la IA está remodelando el panorama de las inversiones.
El negocio principal de IBM ahora está en la mira
La reacción del mercado refleja una preocupación más profunda: Claude Code apunta a uno de los fosos más valiosos de IBM — la modernización de sistemas heredados y la consultoría empresarial.
Durante décadas, el dominio de IBM se basó en ayudar a grandes organizaciones a mantener y actualizar infraestructuras críticas para sus operaciones. Claude Code amenaza con reducir los plazos que antes llevaban meses a solo horas, lo que genera dudas sobre la durabilidad a largo plazo de ese modelo de negocio.
Ese cambio está obligando a los inversores a reconsiderar si IBM es realmente un ganador en IA — o uno de sus primeros damnificados entre las grandes capitalizaciones.
Por ahora, el mensaje de los mercados es claro. Incluso inversores legendarios como Jones no son inmunes a la velocidad — ni a la magnitud — de la disrupción de la IA.
Foto: Shutterstock
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El verdadero significado de GPT-6 Astra: devolver la "narrativa de la IA" del "debate sobre la demanda" al "cuello de botella físico"
Morgan Stanley considera que el lanzamiento de GPT-6 Astra ha cambiado el enfoque de la narrativa de la inteligencia artificial desde “¿la demanda es excesiva?” hacia “¿la oferta física puede mantenerse al día?”. El salto en capacidades que trae Astra desencadenará más escenarios de ingresos para la IA. Sin embargo, la escasez de ABF carriers, los cuellos de botella en la producción de HBM4E y la brecha de 38 gigavatios en suministro eléctrico son las verdaderas restricciones duras que limitan el despliegue de los beneficios de la IA. El banco establece las prioridades de la siguiente manera: la potencia de cálculo de IA es la máxima prioridad, seguida por la red, la memoria se configura de forma selectiva y los chips analógicos se utilizan como cobertura ciclo temprana.
Precios de las criptos
Más
