Deutsche Bank: Das Platzen der KI-Blase könnte im nächsten Jahr das größte systemische Risiko für den Markt darstellen, während US-Staatsanleihen voraussichtlich Zuflüsse von Fluchtkapital verzeichnen werden.
George Saravelos, globaler Leiter der Devisenforschung bei Deutsche Bank, erklärte, dass die pessimistische Stimmung der globalen Investoren gegenüber dem Anleihemarkt seit Beginn des Jahres übermäßig verbreitet ist. Der Markt unterschätzt möglicherweise das Risiko, dass im Falle erheblicher Gefahren im Bereich der künstlichen Intelligenz eine große Kapitalbewegung in den Anleihemarkt stattfinden könnte.
German财经APP hat erfahren, dass George Saravelos, Leiter der Globalen Devisenforschung bei Deutsche Bank, erklärte, dass die pessimistische Stimmung globaler Investoren gegenüber dem Anleihemarkt in diesem Jahr übermäßig verbreitet ist und der Markt möglicherweise das Risiko unterschätzt, dass im Falle signifikanter Gefahren im Bereich künstlicher Intelligenz (AI) eine massive Kapitalflucht in den Anleihemarkt ausgelöst werden könnte. Er glaubt, dass das größte systemische Risiko, dem die Finanzmärkte im nächsten Jahr ausgesetzt sind, möglicherweise nicht das europäische Schuldenproblem ist, sondern ein unerwarteter Schock im AI-Ökosystem.
Saravelos wies in einem am Freitag veröffentlichten Bericht darauf hin, dass die jüngste Kommunikation mit US-Kunden zeigt, dass Investoren im Allgemeinen besorgt sind, dass die AI-Investitionswelle die Anleiherenditen steigen lässt und gleichzeitig glauben, dass das US-Finanzministerium die Kontrolle über die langfristigen Staatsanleiherenditen allmählich verliert.
Vor diesem Hintergrund spekuliert der Markt, dass das US-Finanzministerium möglicherweise die Emission von 20-jährigen Staatsanleihen aussetzt, um den Druck auf den langfristigen Anleihemarkt zu reduzieren. Zugleich hat der französische Staatsanleihemarkt in letzter Zeit heftige Verkaufswellen erlebt, was das Vertrauen der Investoren deutlich verschlechtert hat. Saravelos meinte, dass seine Kunden fast durchweg eine pessimistische Haltung gegenüber französischen Staatsanleihen einnehmen.
Er ist jedoch der Meinung, dass die aktuelle Marktstimmung möglicherweise in eine andere Extremrichtung gegangen ist.
Saravelos betonte, dass die Meinung des Marktes zu AI und Anleihen im letzten Jahr völlig anders war als heute. Damals glaubten Investoren allgemein, dass die Entwicklung der AI-Technologie die Produktivität steigern und die Inflation dämpfen könnte, und waren überzeugt, dass das US-Finanzministerium wirksame Maßnahmen ergreifen könne, um einen übermäßigen Anstieg der langfristigen Anleiherenditen zu vermeiden. Heute, durch die Investitionen in AI-Infrastruktur, wird das Wirtschaftswachstum gefördert und der Finanzierungsbedarf erhöht. Hinzu kommen steigende Energiepreise, die Inflationsängste auslösen. Der Markt sieht nun AI als einen wichtigen Faktor für steigende Anleiherenditen.
Saravelos wies darauf hin, dass die Sicht des Marktes auf die Zukunft der Anleihen möglicherweise zu pessimistisch ist und potenzielle Faktoren für eine Erholung des Anleihemarktes unterschätzt werden. Er glaubt, dass das eigentliche, vom Markt unterschätzte Risiko darin besteht, dass in der AI-Branche selbst ein bedeutendes negatives Ereignis auftreten könnte. Saravelos sagte: "Das größte systemische Risiko, dem der Markt nächstes Jahr ausgesetzt ist, betrifft nicht Frankreich, sondern ein Problem in einem Glied des AI-Ökosystems, wie etwa Sicherheitsvorfälle, Misserfolge bei IPOs oder unerwartet niedrige Unternehmensumsätze."
Er betonte, dass aktuell das Konzentrationsrisiko bei AI-bezogenen Vermögenswerten extrem hoch ist. Sollte die AI-Investitionswelle einen bedeutenden Rückschlag erleiden, könnten Investoren die Bewertung dieser Vermögenswerte neu einschätzen und Gelder von Risikoanlagen in Anleihen, also sichere Anlagen, umlenken. Aus seiner Sicht könnte ein solches Ereignis einen deutlichen negativen Einfluss auf den US-Dollar haben, aber zu deutlichen Vorteilen für den Anleihemarkt führen – und dieses Risiko hat der Finanzmarkt bisher nicht ausreichend eingepreist.
In letzter Zeit sind die Renditen amerikanischer Staatsanleihen auf den höchsten Stand seit Jahrzehnten gestiegen. Der Iran-Krieg hat die Energiepreise stark nach oben getrieben und verstärkt die Inflationsängste im Markt. Gleichzeitig bleibt die US-Wirtschaft ausgesprochen robust, wobei die massiven Investitionen in AI-Infrastruktur einer der Haupttreiber sind. Die AI-Investitionswelle stützt das Wirtschaftswachstum, erhöht aber auch den Finanzierungsbedarf, was dazu führt, dass Investoren mehr Schulden absorbieren müssen. Unter dem doppelten Druck von Inflationsangst und verstärktem Anleiheangebot geraten US-Staatsanleihen mit langer Laufzeit weiterhin unter Druck.
Mit den Verkaufswellen am Anleihemarkt nimmt die Spekulation zu, dass das US-Finanzministerium die Struktur der Anleiheemissionen anpassen könnte. Eine der aufmerksam beobachteten Optionen ist, das Volumen der Emission langfristiger Staatsanleihen zu verringern und stattdessen die kurzfristige Schuldenfinanzierung zu steigern. Da die Rendite der 20-jährigen Staatsanleihen höher ist als die der angrenzenden Laufzeiten, ist das Kürzen oder sogar Aussetzen der Emission von 20-jährigen Staatsanleihen eine der aggressiven Varianten, die der Markt diskutiert.
Über die tatsächliche Wirksamkeit dieser Option herrscht weiterhin Streit. Einige Marktteilnehmer, darunter Strategen von BNP Paribas, glauben, dass die Aussetzung der Emission von 20-jährigen Staatsanleihen nicht unbedingt die langfristigen Kreditkosten senken kann und möglicherweise sogar gegenteilige Effekte hat.
Saravelos ist hingegen der Auffassung, dass eine Neubewertung von AI-bezogenen Risiken im Vergleich zur Anpassung der Emissionsstruktur des Finanzministeriums ein wichtiger Auslöser für eine Erholung des Anleihemarktes sein könnte. Sollte es zu einem größeren negativen Vorfall in der AI-Branche kommen, könnten Investoren ihre Risikopositionen schnell senken und ihre Anlagen in US-Staatsanleihen ausweiten, was die Anleihepreise steigen und die Renditen sinken ließe.
Bezüglich der jüngst vom Markt beachteten Risiken französischer Staatsanleihen meint Saravelos ebenfalls, dass die Sorgen der Investoren teilweise übertrieben sein könnten. Er erklärte, Deutsche Bank habe seinen Kunden erläutert, warum die aktuelle Turbulenz auf dem französischen Anleihemarkt nicht einfach mit der europäischen Staatsschuldenkrise von 2010 bis 2015 verglichen werden sollte.
Saravelos räumt jedoch ein, dass angesichts der starken Schwankungen des französischen Anleihemarktes vergangene Woche die Wiederherstellung des Anlegervertrauens Zeit braucht. Er wies darauf hin, dass die Turbulenzen auf dem französischen Schuldenmarkt auch für zusätzlichen Abwärtsdruck auf den Euro sorgen, was eigentlich nicht in den Marktausblick von Deutsche Bank für dieses Jahr einkalkuliert war.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Hinter dem Rekordhoch des S&P 500 lauern Risiken! Die Mehrheit der Indexwerte zeigt Schwäche, steigende Ölpreise und US-Anleiherenditen verschärfen die Marktspreizung
Die anhaltend hohen Ölpreise und die steigenden Kreditkosten belasten die Anleihen-, Kredit- und Small-Cap-Aktienmärkte, während die starke Performance der großen Technologiewerte die zunehmend offensichtliche Divergenz innerhalb des US-Aktienmarktes überdeckt.
Nobelpreisträger warnt: Französische Schuldenkrise könnte „zu groß zum Retten“ sein, die Eurozone steht vor einer „explosiven“ Krise
Frankreichs Schulden belaufen sich auf 3,6 Billionen Euro, was 119 % des BIP entspricht – der höchste Stand seit der Einführung des Euro. Paul Krugman, Nobelpreisträger für Wirtschaft im Jahr 2008, warnte, dass Frankreich sich auf dem Weg der „fiskalischen Untragbarkeit“ befinde und sich möglicherweise von „too big to fail“ zu „too big to bail out“ entwickelt habe, was zu einer gefährlichen Lage führe. Die Mitgliedschaft im Euro-Raum könnte eine „explosive Schuldenkrise“ auslösen und einen destruktiven Schock für die europäische Integration verursachen.

Aktualisierte Version 4 – Delta Air Lines warnt, dass sich die Flugkapazitäten weiter verknappen werden, da steigende Treibstoffpreise die Gewinne belasten.
Delta Air Lines senkt ihre Gewinnprognose für das Jahr, da die erwarteten Treibstoffkosten auf 6 Milliarden US-Dollar steigen. Der CEO erklärte, dass die Ticketpreise dieses Jahr um etwa 20 % gestiegen seien und die Widerstände der Passagiere begrenzt sind. Analysten warnen, dass es entscheidend für die Profitabilität ist, auch im Jahr 2027 hohe Ticketpreise aufrechterhalten zu können. Im Artikel wurden Aussagen aus der Bilanz-Telefonkonferenz und Kommentare von Analysten ergänzt. Rajesh Kumar Singh/Shivansh Tiwary, Reuters Chicago, 9. Oktober – Delta Air Lines (DAL.N) teilte am Freitag mit, dass das Unternehmen angesichts der stark gestiegenen Treibstoffkosten – trotz starker Reisednachfrage und erhöhter Ticketpreise – gezwungen sei, seine Prognose für den Gewinn im Jahr 2026 um fast ein Viertel zu senken. Die Branche müsse möglicherweise im nächsten Jahr das Wachstum der Flugangebote weiter einschränken, um die Rentabilität zu sichern. Diese Warnung unterstreicht die zunehmend schwierigen Herausforderungen, denen die US-Fluggesellschaften gegenüberstehen. Die starke Nachfrage und das begrenzte Wachstum der Sitzplatzkapazität ermöglichten ihnen deutliche Preiserhöhungen, um die höheren Treibstoffkosten auszugleichen, aber ein zu starkes Angebot könnte den Wettbewerb unter den Passagieren verschärfen und es erschweren, hohe Preise und Gewinne zu halten. Das Unternehmen mit Sitz in Atlanta erwartet nun, dass seine jährlichen Treibstoffausgaben im Vergleich zum Vorjahr um etwa 6 Milliarden US-Dollar steigen werden—20 Milliarden mehr als die Prognose im Juli—da der Iran-Konflikt (Link) die Preise für Flugzeugtreibstoff weltweit stark steigen ließ. Fluggesellschaften weltweit bereiten sich auf einen lang anhaltenden Treibstoffschock vor. Michael O’Leary, CEO der Ryanair Group RYA.I, sagte am Donnerstag, dass hohe Flugtreibstoffpreise möglicherweise noch 12 bis 18 Monate anhalten könnten (Link), was den Druck auf Preissteigerungen und Kostenkontrolle erhöht. https://www.reuters.com/graphics/AUTOMATED-20261008/A4A-JET-FUEL-DAILY-1Y/xmpjwjnmbvr/chart.png „In einem Hochkostenumfeld kann man sich nicht allein durch Wachstum retten,“ sagte Delta Air Lines CEO Ed Bastian in der Telefonkonferenz zu den Geschäftszahlen. Er erklärte, dass die Branche bereits Maßnahmen zur Kapazitätsbeschränkung ergriffen habe, aber im nächsten Jahr seien weitere Schritte erforderlich, um die Rentabilität zu verbessern. Bastian sagte, Delta habe die Ticketpreise dieses Jahr um etwa 20 % angehoben, die Widerstände der Passagiere seien begrenzt. Er zeigte sich zuversichtlich, dass diese höheren Preise auch bei sinkenden Treibstoffkosten bestehen bleiben können. Delta Air Lines senkte ihre bereinigte jährliche Gewinnprognose pro Aktie von der Juli-Prognose von 6,50–7,50 US-Dollar auf 5,10–5,60 US-Dollar. Laut LSEG liegt der Mittelwert der neuen Spanne unter dem Analystendurchschnitt von 5,46 US-Dollar. Der bereinigte Gewinn pro Aktie im dritten Quartal lag bei 1,72 US-Dollar, vier Cent unter dem Analystendurchschnitt. Im Nachmittagshandel fiel die Delta-Aktie um 1,7 %, United Airlines UAL.O verlor 1,4 %. American Airlines AAL.O und Southwest Airlines LUV.N fielen jeweils um etwa 1 %. Delta Air Lines hat durch den Besitz einer Raffinerie am Stadtrand von Philadelphia (Link) teilweise einen Puffer gegen die steigenden Treibstoffkosten und erwartet durch diese Raffinerie dieses Jahr über 700 Millionen US-Dollar Gewinn. Trotzdem erwartet das Unternehmen, dass die Treibstoffkosten im vierten Quartal von 3,61 US-Dollar pro Gallone im dritten Quartal auf 4,25 US-Dollar steigen werden. Delta prognostiziert für das vierte Quartal einen bereinigten Gewinn pro Aktie zwischen 1,15 und 1,65 US-Dollar, wobei der Mittelwert von 1,40 US-Dollar ungefähr dem Analystendurchschnitt von 1,39 US-Dollar entspricht. Ticketpreiserhöhungen Regierungsdaten zeigen, dass die Treibstoffausgaben der US-Fluggesellschaften in den ersten acht Monaten des Jahres 2026 42,9 Milliarden US-Dollar erreichten – 13,2 Milliarden US-Dollar mehr als im gleichen Zeitraum des Vorjahres, trotz leicht gesunkenem Verbrauch. Laut US Bureau of Labor Statistics stiegen die durchschnittlichen Ticketpreise der US-Fluglinien von April bis August um etwa 25 % gegenüber dem Vorjahr, bedingt durch die starke Nachfrage und das begrenzte Sitzangebot. https://www.reuters.com/graphics/USA-AIRLINES/FUEL/lbpgdnbzwvq/chart.png Laut Analysten von Melius Research helfen Delta Air Lines die Preissteigerungen, ihre Gewinne in der zweiten Jahreshälfte weitgehend stabil zu halten, trotz der gestiegenen Treibstoffkosten. Die Analysten warnen jedoch, dass die Profitabilität des Unternehmens seit Jahren schwer zu verbessern ist. Sie schreiben in ihrem Bericht: „Ob Delta im Jahr 2027 die Ticketpreise halten oder sogar steigern kann, ist der entscheidende Schlüssel zur Verbesserung der Gewinnmargen.“ Mit dem erwarteten Kapazitätsanstieg im vierten Quartal könnte diese Herausforderung noch größer werd
Die Quartalsberichte der großen Wall-Street-Banken werden nächste Woche veröffentlicht: Die Einnahmen aus dem Aktienhandel werden voraussichtlich auf 19 Milliarden US-Dollar steigen, das Motto „Jeder ist ein Gewinner“ könnte der Vergangenheit angehören.
Laut von Bloomberg zusammengestellten Analystenerwartungen werden die fünf größten US-Banken im dritten Quartal zusammen einen Aktienhandelsertrag von nahezu 19 Milliarden US-Dollar erzielen, während die Einnahmen aus dem Handel mit festverzinslichen Wertpapieren voraussichtlich auf ein Jahrestief sinken und auch die M&A-Aktivitäten nachlassen. Gleichzeitig könnten KI-gesteuerte Cash-Optimierungs-Tools zu Einlagenabflüssen führen und Sorgen über Bankaktien auslösen. Analysten sind der Meinung, dass sich die Erträge der einzelnen Banken weiter auseinanderentwickeln könnten, aber die Marktängste vor dem Einfluss von KI seien möglicherweise bereits übertrieben.
