Jones betonte jedoch wiederholt, dass er keine konkrete Preisprognose für XRP abgibt und sich selbst nicht als Experten für diese Kryptowährung betrachtet.
„Ich sage nicht voraus, was XRP machen wird“, sagte Jones in einem kürzlich auf X veröffentlichten Video. „Ich bin in diesem Markt nicht engagiert. Ich bin kein Experte dafür.“
Jones erinnerte an Behauptungen, wonach die U.S. Federal Deposit Insurance Corporation und europäische Behörden Mechanismen diskutiert hätten, die dazu führen könnten, dass private Finanzwerte im Falle eines Bankencrashs verwendet oder beeinträchtigt werden.
Laut Jones war die Botschaft im Wesentlichen: „Wir werden anfangen, deine Kryptowährungen einzuziehen. Wir werden deine Bankkonten konfiszieren. Wir nehmen dir dein Haus.“
Jones behauptete weiter, dass Regierungen in einer systemischen Finanzkrise versuchen würden, jegliche Vermögenswerte zu „ergreifen“, die sie bekommen können.
„Ich sage nicht voraus, dass das mit deinen Beständen passieren wird. Ich bin kein XRP-Experte“, betonte er.
Jones stellt klar, dass seine Argumente nicht als Angriff auf XRP oder Bitcoin zu werten sind. Im Gegenteil, er bezeichnete Kryptowährungen als „großartig“.
„Wir leben im Zeitalter des Systemzusammenbruchs, und genau das wird das Establishment versuchen“, sagte er.
Jones’ Kommentare beziehen sich zumindest teilweise auf bestehende Bankenabwicklungsrahmen in den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union. Allerdings besitzt die FDIC weitreichende gesetzliche Befugnisse, wenn eine von der FDIC versicherte Bank scheitert. Tatsächlich weist die FDIC ausdrücklich darauf hin, dass Krypto-Assets von der staatlichen Einlagensicherung grundsätzlich nicht abgedeckt sind.
Die Europäische Union hat indes die Bank Recovery and Resolution Directive (BRRD) entwickelt, um die Restrukturierung scheiternder Banken zu ermöglichen. Es ist erwähnenswert, dass abgesicherte Einlagen explizit von den Bail-in-Befugnissen der BRRD ausgenommen sind.
Sensationalismus
XRPL-Validator und Ökosystem-Mitwirkender Vet hinterfragte, warum Jones bestehende Bankenabwicklungsregeln derart dramatisch darstellt. „Alex, warum dieser Sensationalismus?“, schrieb Vet auf X.
Vet wies darauf hin, dass die FDIC noch nie eine Richtlinie bekanntgegeben hat, nach der sie einfach Kryptowährungen oder Häuser von Privatpersonen einziehen kann.
„Wenn eine versicherte Bank scheitert, deckt die FDIC qualifizierte Einlagen bis zu 250.000 US-Dollar pro Einleger und Kategorie ab. Alles, was der Bank selbst gehört, wird verkauft, um Gläubiger zu bezahlen“, schrieb er.
„Nicht versicherte Einlagen, also Bestände über dem 250.000er-Limit, können Verluste erleiden, da sie nun mal nicht versichert sind.“
XRP, das in einer Self-Custody-Wallet gehalten wird, ist keine Bankeinlage und wird nicht einfach dadurch zu einem Vermögenswert einer FDIC-Abwicklung, nur weil eine Bank anderswo scheitert.
