Virtuals führt neuen Zeichnungsmechanismus Unicorn ein – wie sind die finanziellen Vorteile?
Unicorn zielt darauf ab, die bestehenden Probleme in den Genesis-Launch-Regeln zu lösen und legt besonderen Fokus darauf, herausragende AI-Projekte anzuziehen und zu unterstützen, um den Geist der Cypherpunks zu bewahren.
Originaltitel: „Die eiserne Launchpad greift durch, AI-Launch-Regeln werden komplett neu geschrieben!“
Originalautor: Anci, Biteye
Der Crash von 1011 liegt nun schon eine Woche zurück. Nicht nur wurde mit 20 Milliarden US-Dollar der größte Liquidationsrekord der Geschichte aufgestellt, dieser brutale Absturz hat auch viele KOLs dazu gebracht, über eine schmerzhafte Tatsache dieses Bullenmarktes nachzudenken – Builder fehlen der Glaube, überall gibt es Pump-and-Dump-Projekte, und der Kryptomarkt wird immer mehr zum Casino.
„Das Problem ist, dass sich das gesamte Crypto-Umfeld strukturell verändert hat, der Cypherpunk-Geist wurde komplett aufgegeben!“
Vor diesem Hintergrund hat Virtuals, das stets für seine strenge Ökosteuerung bekannt ist, die neuen Launch-Regeln Unicorn eingeführt. Diese sollen nicht nur Probleme wie Bot-Sniping und faire Token-Launches lösen, sondern konzentrieren sich vor allem darauf, herausragende AI-Projekte anzuziehen und zu fördern – und geben den Buildern damit einen Hoffnungsschimmer und eine Bastion für den Cypherpunk-Geist zurück.
01 Welche Highlights bietet das Unicorn-Launch-Regelwerk?
Mit der Einführung von Unicorn werden die bisherigen Genesis-Launch-Regeln vollständig abgelöst. Im Vergleich dazu gibt es folgende Änderungen:
Für Investoren gilt:
1. Das Punktesystem wurde abgeschafft, jeder kann kaufen
2. Beim Launch-Preis wird eine dynamische Preiskurve auf Basis des FDV verwendet
Je weniger Kapital das Projekt einnimmt, also je niedriger der aktuelle FDV ist, desto niedriger ist der Launch-Preis; umgekehrt steigt der Preis, wenn das Projekt boomt und der FDV hoch ist. Investoren müssen das Projekt also gründlich analysieren und rechtzeitig genügend Token akkumulieren, bevor der FDV zu stark steigt.
Je weniger Kapital das Projekt einnimmt, also je niedriger der aktuelle FDV ist, desto niedriger ist der Launch-Preis; umgekehrt steigt der Preis, wenn das Projekt boomt und der FDV hoch ist. Investoren müssen das Projekt also gründlich analysieren und rechtzeitig genügend Token akkumulieren, bevor der FDV zu stark steigt.
3. Einführung eines Decaying Tax-Mechanismus zur Lösung von Front-Running-Problemen
In den ersten 100 Minuten nach Projektstart wird eine Käufersteuer erhoben, die linear von 99% auf 1% sinkt (ca. 1% pro Minute). Das heißt, wenn du in der ersten Minute einsteigst, werden von jedem $100, die du investierst, $99 als Steuer abgezogen. Damit wird Front-Running durch Bots unrentabel.
Allerdings ergibt sich aus Punkt 3 in Kombination mit Punkt 2 ein Problem: Wenn man erst nach Ablauf der Steuerreduktionsphase kauft, könnte der FDV bereits sehr hoch sein und damit auch der Preis. Investoren müssen also einen geeigneten Einstiegszeitpunkt finden.
4. Airdrop: Jedes Projekt verteilt 5% als Community-Airdrop
Davon gehen 2% an $VIRTUAL-Staker; 3% an aktive Nutzer des Ökosystems, wobei Kriterien wie Handelsvolumen, ACP-Teilnahme, Butler-Interaktionen usw. berücksichtigt werden können.
5. Unterstützung von 3x Long/Short-Leverage
Investoren erhalten mehr Handelsinstrumente, wodurch sowohl die Belohnungen als auch die Strafen für Builder-Projekte und Rug-Projekte verstärkt werden.
Für Projektteams gilt:
1. 50% der Token werden dem Gründerteam zugeteilt, aber die Freischaltung erfolgt FDV-basiert
25% sind langfristig gesperrt (oder werden freigeschaltet, wenn der FDV 160 Millionen US-Dollar erreicht), nach der Freischaltung erfolgt eine lineare Freigabe über 6 Monate.
25% werden für lineares Fundraising verwendet: Diese Token werden während des Wachstums des FDV von 2 Millionen auf 160 Millionen US-Dollar schrittweise über On-Chain-Limit-Orders verkauft und bieten dem Team einen kontinuierlichen Cashflow.
2. Das Gründerteam darf Token aus dem öffentlichen Launchpool (45%) kaufen, ohne Limit und vollständig On-Chain öffentlich
Diese Token unterliegen standardmäßig einer 1-monatigen Sperrfrist und einer linearen Freigabe über 12 Monate. Das bedeutet, dass starke Gründerteams ihre eigenen Token öffentlich kaufen können, um der Community langfristiges Vertrauen zu demonstrieren.
02 Von Genesis zu Unicorn, die Ambitionen von Crypto Yang
Wie bereits erwähnt, setzt Virtuals auf eine strenge Ökosteuerung, die sich in der Genesis-Phase vor allem auf die Nutzerseite konzentrierte: Privatanleger mussten verschiedene „Loyalitätstests“ bestehen, wie Halten und Staking, fleißiges Punktesammeln, und durften nicht einfach verkaufen – sonst drohte der „Gefängnis“-Status und das Jeet-Label, was den Ausschluss von Airdrops und Punkten bedeutete.
Die Nachteile dieser „User-Competition“ zeigten sich jedoch schnell: Das Punktesystem führte rasch zu Farming, was wiederum zu einer Inflation der Punkte und zur Ermüdung der Nutzer führte.
Wir können daher deutlich erkennen, dass Virtuals seine Ausrichtung schrittweise anpasst und den Fokus der Strenge auf die Projektteams verlagert:
· Letzten Monat führte Virtuals ALE (Agent Liquidity Engine) als Kernindikator zur Bewertung der Agent-Performance ein, wobei der Fokus darauf liegt, ob das Produkt reale Probleme löst, nachhaltige Einnahmen erzielt und das Team diese Einnahmen kontinuierlich ins Ökosystem zurückführt.
· Es wurde offiziell festgelegt, dass AI Agents, die am ACP teilnehmen, nach 10 aufeinanderfolgenden Fehlschlägen automatisch vom System „herabgestuft“ werden, um sicherzustellen, dass die ACP-Plattform stets einen hohen Standard an Agent-Services bietet.
Mit dem neuen Unicorn-Launch-Mechanismus werden für Projektteams noch mehr Hürden geschaffen – Rug-Projekte haben keine Chance mehr, während hochwertige Projekte glänzen können. All dies dient dazu, dass alle Projekte auf Virtuals langfristige Ziele verfolgen und letztlich die besten AI-Projekte im Ökosystem verbleiben.
03 Man darf Virtuals nicht mehr nur als Launchpad betrachten
Das Wesen eines Launchpads ist eine Token-Launch-Maschine; im Kern ist es eine kleine Dex, deren Aktivität und Liquidität die Haupteinnahmequellen sind. Meistens ist Meme-Stimmung die Grundlage, aber diese ist naturgemäß flüchtig und schwer zu fassen, weshalb die meisten Launchpads nur ein kurzes Leben haben.
Virtuals hat von Anfang an den Projektfokus auf AI Agents gelegt und mit Projekten wie AIXBT das Ökosystem gestärkt, die Qualität und das Niveau der AI Agents im Ökosystem erhöht und sich bemüht, das AI-Meme-Label abzulegen und eine Builder-Atmosphäre zu schaffen.
Nach einer gewissen Ansammlung hochwertiger Projekte hat Virtuals das ACP-Programm eingeführt, das dem aktuellen Narrativ der Zusammenarbeit mehrerer AI Agents im MCP-Rahmen entspricht – dies ist derzeit der Hauptansatz in der Branche, wie AI Agents arbeiten und reale Probleme lösen können.
Allerdings blieb das unter dem ACP-Rahmen hoch angepriesene AI-Hedgefonds-Projekt Axelrod hinter den Erwartungen zurück, sodass das ACP-Geschäft von Virtuals bisher keine große Resonanz fand. Das ist jedoch kein Grund zur Enttäuschung, denn selbst traditionelle AI-Giganten haben das Multi-Agent-System noch nicht wirklich gemeistert. Daher hat Virtuals einerseits Butler für die Nutzerseite eingeführt, um ACP mehr Bildungs- und Kommunikationsmöglichkeiten für die breite Masse zu bieten, und andererseits die Erforschung mit verschiedenen AI Agents im Ökosystem fortgesetzt.
Derzeit gilt die Richtung der Zusammenarbeit mehrerer AI Agents, wie sie ACP repräsentiert, allgemein als zukunftsträchtig – ein Durchbruch wäre vergleichbar mit dem ChatGPT-Moment. Um dieses Ziel zu erreichen, muss jedoch nicht nur das Netzwerkdesign weiter optimiert werden, sondern es bedarf auch erheblicher Verbesserungen und Durchbrüche bei den Fähigkeiten der Agents. Virtuals möchte daher mit den Vorteilen des Launchpads herausragende AI-Agent-Projekte für sein Netzwerk gewinnen.
04 Was bedeutet das für Privatanleger in Bezug auf den Wohlstandseffekt?
Auch das größte Imperium braucht eine breite Basis. Für normale Nutzer bringt das Unicorn-Upgrade einige Vorteile:
1. Durch verschiedene offizielle Maßnahmen dürfte die Qualität der Projekte auf der Plattform steigen.
2. Das Punktesystem wurde endlich abgeschafft, der Wettbewerb ist vorbei.
3. Mit Leverage-Long/Short gibt es mehr Instrumente, um Gewinne zu maximieren und Verluste zu begrenzen.
Andererseits erschweren die dynamische Preiskurve auf FDV-Basis und der Steuermechanismus den optimalen Einstiegszeitpunkt.
Unglücklicherweise ist das aktuelle makroökonomische Umfeld sehr unsicher, und die ersten Projekte nach dem Unicorn-Launch konnten den offensichtlichen Wohlstandseffekt der Genesis-Phase bisher nicht wiederholen. Doch das Wasser eilt nicht – langfristig betrachtet ist das Launchpotenzial auf Unicorn enorm, sobald sich der Markt dreht.
Am wichtigsten ist, dass das Unicorn-Upgrade von Virtuals in dieser relativ ruhigen Phase den Buildern neuen Cypherpunk-Spirit einhaucht und uns neue Hoffnung gibt – auf weitere AIXBT-Momente und darauf, dass ACP seinen ChatGPT-Moment erlebt.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Woche setzt aktiv auf langfristige Perspektiven für KI, der Zinspfad der Fed für Oktober bleibt offen! Sinkende US-Staatsanleihenrenditen öffnen das Fenster für eine technologische Gegenoffensive?
Walshs jüngste Reden beim IWF bekräftigten die Einschätzung, dass fortschrittliche KI-Technologien die Wirtschaft langfristig verändern werden, jedoch ohne ein Versprechen abzugeben, im Oktober die Zinserhöhungen auszusetzen. Für die weltweit jüngst stark abverkauften und in eine Korrekturrichtung geratenen Halbleiteraktien ist positiv zu werten, dass er die kurzfristigen Zinserhöhungserwartungen nicht weiter verstärkt hat.

Der Tesla-Sportwagen kann wirklich fliegen!
Der Tesla Roadster der zweiten Generation wurde auf dem SpaceX-Testgelände spektakulär vorgestellt, neun Jahre nach den ersten Vorbestellungen im Jahr 2017. Der Produktionsstart ist für 2028 vorgesehen. Das neue Modell verfügt über ein Ventilatorsaugsystem und Druckluftantriebe, die echtes „Fliegen“ ermöglichen. Elon Musk bestätigte, dass dies das letzte Tesla-Modell sein wird, das manuell gefahren werden kann. Analysten prognostizieren einen Verkauf von 7.000 Einheiten im ersten Jahr, was einen Umsatz von fast 2 Milliarden US-Dollar erwirtschaften könnte; die hohe Gewinnmarge ist der zentrale geschäftliche Wert.
Die Berichtssaison steht bevor! Citadel Securities: Die kommenden Wochen werden zum echten Stresstest für die Fundamentaldaten der US-Aktien
Die Berichtssaison für das dritte Quartal der US-Aktienmärkte beginnt, und der Markt erwartet, dass der Gewinn je Aktie im S&P 500 im Jahresvergleich um 27 % steigt – die dritthöchste Hürde vor einer Berichtssaison seit 2010. Das Wachstum ist jedoch stark konzentriert: Micron und Nvidia allein tragen 36 % zum erwarteten Anstieg bei. Die Netto-Käufe der Privatanleger stiegen innerhalb einer Woche auf 9,1 Milliarden US-Dollar, während die Käufe im Halbleitersektor ein historisches Rekordtempo erreichten. Citadel Securities warnt, dass die Volatilität der Indizes auf das ruhigste Niveau seit fast 30 Jahren gesunken ist, das Einzelaktienrisiko jedoch leise ansteigt, sodass eine gezielte Auswahl von Einzelaktien besser sei, als einfach in den Index aufzustocken.
Gefährliche Signale? Drei CoreWeave-Gründer cashen nach dem IPO 3,3 Milliarden US-Dollar aus
Die Gründer haben ihren Anteil zum richtigen Zeitpunkt reduziert und damit objektiv einen Kursrückgang von 60 % vermieden; einige haben bereits fast 40 % ihres Vermögens zu Geld gemacht. Hinter diesem tödlichen Vergleich steht eine Firma mit einer Schuldenlast von 52 Milliarden US-Dollar und einer Ausfallwahrscheinlichkeit von über 60 % für fünfjährige Anleihen. Das Unternehmen hat derzeit Schulden in Höhe von 52 Milliarden Dollar, und der kumulierte freie Cashflow wird im Zeitraum 2026-2028 voraussichtlich einen negativen Betrag von 71 Milliarden Dollar erreichen. Das Modell, bei dem „9 % Zinsen geliehen und 1 % Rendite erzielt werden“, wird heftig als „Subprime“ der KI-Branche kritisiert. Das Hochhebel-Finanzierungsspiel für Rechenleistung steht nun vor der ultimativen Bewährungsprobe durch den Markt.

