Könnte Donald Trump nach der Entlassung von Lisa Cook die Kontrolle über die Fed übernehmen?
Trumps Versuch, Lisa Cook zu entlassen, könnte ihm die Kontrolle über die Fed verschaffen, was den Weg für Zinssenkungen und Gewinne bei Kryptowährungen ebnen würde, jedoch das Risiko von Turbulenzen an den Märkten birgt.
Präsident Trumps Schritt, Lisa Cook zu entlassen, könnte das letzte Puzzlestück sein, das er benötigt, um die Kontrolle über die Fed zu übernehmen. Sollte es ihm gelingen, könnte er das FOMC umstrukturieren und Zinssenkungen genehmigen, ohne Powell ersetzen zu müssen.
Sieben Gouverneure kontrollieren die Federal Reserve und deren District Bank Governors, und Trump hat bereits drei von ihnen ernannt. Wenn eine neue Mehrheit den Präzedenzfall ignoriert, hätte sie enorme Macht, die Fiskalpolitik zu bestimmen.
Trumps neues Fed-Manöver
Präsident Trump hat sich mehrfach mit Fed-Vorsitzendem Jerome Powell gestritten und damit gedroht, ihn wegen Zinssenkungen zu entlassen. Die Fed ist standhaft geblieben, da der Supreme Court entschieden hat, dass der Präsident ihren Vorsitzenden nicht entlassen kann.
Letzte Nacht jedoch verfolgte Trump eine neue Strategie und versuchte, eine ihrer Gouverneurinnen, Lisa Cook, zu entlassen.
Dieser Schritt ist aus mehreren Gründen besonders interessant. Erstens weigert sich Cook kategorisch, zurückzutreten, und behauptet, Trump habe keine solche Macht über die Fed. Sie plant sogar, zu klagen. Darüber hinaus reichte Powell Trump letzte Woche einen Olivenzweig.
Warum also diese Aggression gerade jetzt? Mehrere TradFi-Analysten schlagen Alarm und behaupten, dies könnte das Ende der Unabhängigkeit der Fed einläuten:
Dies ist der entscheidende Moment für Powells .gov. Wenn sie Lisa Cook nicht verteidigen und sie weiterhin als Mitglied des Boards behandeln, ist der Kampf um die Fed als unabhängige Behörde offiziell vorbei. Siehe meinen Beitrag vom Freitag.
— Nathan FOIA Tankus (@NathanTankus) 26. August 2025
Im Wesentlichen könnte Trump einen Plan umsetzen, um die Kontrolle über die Fed zu übernehmen, ohne Powell tatsächlich zu entlassen. Cook ist eine von sieben Fed-Gouverneur:innen, die vom Präsidenten ernannt werden, aber die Fed unabhängig führen.
Gemeinsam genehmigen sie die Präsidenten der Fed District Banks und haben die Macht, diese nach Belieben abzusetzen.
Umstrukturierung im FOMC?
Zusammen bilden die Gouverneur:innen und die District Presidents das FOMC. Anders gesagt, könnten die Gouverneur:innen Trumps Mechanismus sein, um die Fed radikal umzugestalten. Wenn Trump es schafft, Cook zu entlassen und zu ersetzen, kann er jede gewünschte Änderung durchsetzen.
Konkret hat er bereits in seiner ersten Amtszeit zwei der sieben Gouverneur:innen ernannt, dieses Jahr eine dritte nominiert und Cooks Ersatz würde die vierte sein. Jim Bianco, ein Finanzanalyst, erläuterte, wie dies Trump neue Befugnisse verschaffen könnte:
„Alle Präsidenten der District Banks sind ‚at-will‘-Angestellte des Federal Reserve Board of Governors, das heißt, das Board kann sie aus jedem Grund oder ohne Grund jederzeit abwählen. Das Fed Board of Governors hat noch nie gegen einen Präsidenten einer Federal Reserve District Bank gestimmt, geschweige denn einen abgesetzt. Es gab jedoch zwei Gouverneure, die sich der Stimme enthalten haben“, so Bianco.
In 112 Jahren Fed-Geschichte war die einzige Enthaltung, als zwei von Trump ernannte Gouverneure 2023 sich weigerten, für Austan Goolsbee, einen Demokraten, zu stimmen.
Mit anderen Worten: Diese Befugnis, District Bank Presidents zu entlassen, wurde noch nie genutzt, ist aber dennoch sehr real. Nur Tradition und Präzedenzfälle halten sie im Zaum – und diese wurden bereits gebrochen.
Wenn Trump Cook ersetzt, könnten diese Gouverneur:innen die Demokraten im FOMC in kurzer Zeit ersetzen. Sollte der Supreme Court der Entlassung von Cook zustimmen, gäbe es keinen anderen rechtlichen Mechanismus, um diesen Prozess zu stoppen.
Ab diesem Zeitpunkt könnte Trump die Fed im Grunde anweisen, die Zinssätze zu senken, unabhängig davon, ob Powell damit einverstanden ist oder nicht.
Wie könnte Krypto auf das Fed-Drama reagieren?
Was bedeutet das also für Krypto? Zunächst einmal werden diese Pläne einige Monate benötigen, um Früchte zu tragen, unabhängig davon, was passiert. Zinssenkungen sind bullisch für Krypto, und die Fed könnte die Wirtschaftspolitik weiter auf die Bedürfnisse der Branche zuschneiden.
Mit anderen Worten: Dieser Plan könnte eine beispiellose Gelegenheit für Krypto-Investitionen schaffen.
Dies hängt jedoch davon ab, dass das System intakt bleibt. Zinssenkungen signalisieren auch wirtschaftliche Unsicherheit, und es gibt derzeit viele bärische Anzeichen auf dem US-Markt.
Wenn Trump die Fed kurzfristig anweist, die Kryptoindustrie zu begünstigen, könnte ihr das die Mittel nehmen, um einer tatsächlichen Rezession entgegenzuwirken.
Mit anderen Worten: Die Kryptoindustrie sollte sich nicht zu sehr darüber freuen, dass Trump die Fed kontrolliert. Es könnte viele Probleme verursachen, selbst aus rein US-amerikanischer Sicht – ganz zu schweigen von internationalen Investitionen oder dem Anleihemarkt.
Eine parteiische Fed würde grundlegende Regeln der US-Fiskalpolitik brechen, und danach könnte alles passieren.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Einst kauften sie wie verrückt, doch jetzt ist das „Arsenal“ um 51 Billionen Won geschrumpft! Südkoreanische Kleinanleger können nicht mehr kaufen.
Innerhalb von vier Monaten ist der „Ammunitionsvorrat“ südkoreanischer Privatanleger um 36,5 % gesunken und hat das Niveau zu Jahresbeginn erreicht. Obwohl Privatanleger kumuliert Netto-Käufe von über 75 Billionen Won aufweisen und weiterhin Käufe tätigen, ist der Zufluss von frischem Kapital versiegt und die Auffüllung verläuft deutlich langsamer als der Verbrauch. Hinzu kommt, dass der KOSPI im Monatsverlauf um fast 20 % eingebrochen ist, ausländische Investoren weiterhin Nettoverkäufe tätigen und Sorgen über Kreditrisiken im Zusammenhang mit KI bestehen. Ohne die Unterstützung durch privates Kapital dürfte der südkoreanische Aktienmarkt kurzfristig kaum eine nachhaltige Erholung erfahren.
Die Auflösung des „Konsenshandels“ und die Geburt eines neuen Konsenses! Goldman Sachs erklärt: Warum institutionelle Anleger derzeit große Positionen in KI abbauen
Die extrem überfüllten Trades des "Long AI, Short alles" werden schmerzhaft aufgelöst – der Markt gibt sich nicht mehr mit einer "Geldverbrennungs-Erzählung" zufrieden. Die hyperskalierenden Cloud-Anbieter müssen neben den Kapitalausgaben von 1,1 Billionen US-Dollar nun echte und sichtbare Einnahmen erzielen. Ein Stromdefizit von 40-50 Gigawatt, steigende Kapitalkosten und der makroökonomische Paradigmenwechsel vom "Überausgaben-Zeitalter" wandeln AI-Trades von Glaubensfragen zu einem harten Monetarisierungstest.

Die Investitionsausgaben für KI geraten in ein Dilemma: Eine Beschleunigung belastet den Cashflow, eine Verlangsamung gefährdet die Wachstumsgeschichte.
Nomura Securities ist der Ansicht, dass die KI-Investment-Story in einem inneren Widerspruch steckt: Wenn Hyperscale-Cloud-Anbieter ihre Investitionsausgaben beschleunigen, wird der freie Cashflow weiterhin verbraucht und die Nachhaltigkeit der Finanzierung wird in Frage gestellt; wenn sie verlangsamen, deutet dies darauf hin, dass die Nachfrage nach KI und die Gewinnerwartungen nicht erfüllt werden. Beide Wege führen zum Ausverkauf. Die im September durch die „KI-Agenten-Hysterie“ aufgebauten überfüllten Long-Positionen wurden durch negative Katalysatoren zu massiven Stop-Lossen gezwungen und breiteten sich auf US-Staatsanleihen, Wechselkurse und den Rohstoffmarkt aus, was zu einer systemischen Entschuldung führte.

Amazon (AMZN.US) CEO: Die Kapazitäten von AWS Cloud Computing sind bis 2027 vollständig ausverkauft, auch für 2028 haben Kunden bereits große Kapazitäten zugesagt.
Jassy erklärte am Freitag, dass aufgrund der ständig steigenden Nachfrage nach künstlicher Intelligenz (AI)-Infrastruktur die Cloud-Kapazitäten von Amazon AWS bis 2027 praktisch ausverkauft sind und auch für 2028 bereits große Kapazitäten von Kunden reserviert wurden.

