تدخل Solana Foundation بينما يشتد النزاع بين Kamino و Jupiter Lend

يواجه قطاع الإقراض في Solana واحدة من أكثر النزاعات الداخلية وضوحًا هذا العام، مما يثير مخاوف بشأن كيفية تأثير الصراعات العلنية على الثقة في النظام البيئي. وقد أدت المواجهة المتوترة بين Kamino Finance و Jupiter Lend إلى تدخل رئيسة Solana Foundation ليلي ليو، التي حثت المشروعين على توجيه جهودهما نحو تنمية سوق الإقراض الكلي لـ Solana.

رئيسة Solana Foundation تدعو للتهدئة

انضمت ليو إلى النقاش بينما واصل البروتوكولان انتقاد اختيارات التصميم ونهج كل منهما تجاه سلامة المستخدمين. وأشارت رئيسة Solana Foundation إلى أن سوق الإقراض على الشبكة يبلغ حوالي 5 مليارات دولار، وهو أقل بكثير من 50 مليار دولار في Ethereum وقواعد الضمان الأكبر في التمويل التقليدي.

وأكدت أن النزاع قد يضر Solana أكثر مما يفيدها. وأضافت ليو أن النزاعات الداخلية تشتت الانتباه عن توسيع حضور الشبكة في إقراض العملات الرقمية.

دعت كلا الفريقين إلى تحويل تركيزهما من الصراعات العلنية إلى تنمية حضور Solana في إقراض العملات الرقمية والتمويل التقليدي. وأشارت ليو إلى قلقها من أن استمرار النزاعات قد يقوض ثقة المستخدمين في قطاع DeFi على الشبكة.

Jupiter Lend، الذي تم إطلاقه في أغسطس، وصل بسرعة إلى مليار دولار في TVL. هذا النمو السريع أثار تساؤلات من بروتوكولات منافسة حول كيفية تعامله مع الضمانات وما إذا كان المستخدمون يحصلون على رؤية واضحة لكيفية إدارة المخاطر.

وجه مؤسس Kamino، ماريوس، انتقادات شديدة، مدعيًا أن Jupiter Lend روج لخزائنه على أنها معزولة بينما، من وجهة نظره، لم تكن كذلك. وقال إن المستخدمين لم يحصلوا على معلومات كافية حول التعرض الناتج عند إعادة استخدام الضمانات داخل النظام.

Kamino ترد على Jupiter Lend بشأن رسائل "عدم انتقال العدوى"

رد الشريك المؤسس لـ Jupiter Lend، كاش دهاندا، معترفًا بأن لغة "عدم انتقال العدوى" السابقة لم تكن دقيقة تمامًا، رغم إصراره على أن المخاطر تبقى مرتبطة بكل أصل على حدة.

تشمل النقاط الرئيسية في النزاع:

• ادعاءات بأن خزائن Jupiter Lend تعيد تدوير الضمانات عبر المراكز دون إفصاح مبكر وواضح.
• مخاوف من أن هذا الهيكل قد يعرض المستخدمين لمخاطر مرتبطة بأصول أخرى متورطة في استراتيجيات التكرار.
• تصريحات من Kamino و Fluid تشير إلى أن رسائل Jupiter لم تتطابق بالكامل مع سلوك الخزائن الفعلي.
• لقطات شاشة وفيديوهات تظهر منشورات قديمة لـ Jupiter تصف الخزائن بأنها غير ناقلة للعدوى.
• قرار Kamino بحجب أداة الترحيل الخاصة بـ Jupiter بسبب المخاوف حول كيفية وصف المخاطر.

شرح ماريوس أنه لن يسمح بعمليات ترحيل سهلة إذا لم يفهم المستخدمون تمامًا كيفية عمل الضمانات الخاصة بهم داخل Jupiter Lend. وأوضح أن من يزود SOL ويقترض USDC قد يتم إقراض SOL الخاص به إلى مستخدمين مرتبطين بأصول مثل JupSOL أو INF، مما يعرضهم لأكثر من مجرد الزوج الذي اختاروه.

وأضاف أن Kamino ستعيد الوصول إلى أداة الترحيل بمجرد توضيح المخاطر بشكل واضح من كلا الجانبين وتوفير أدوات ثنائية الاتجاه بمعلومات دقيقة.

يصر دهاندا على أن هيكل Jupiter Lend يبقي المخاطر محصورة على مستوى الأصل وأن إعادة الرهن هي جزء من كيفية تحقيق العوائد. ومع ذلك، لا يزال قادة Kamino و Fluid يتخذون موقفًا مشككًا.