三位科學家在有關滑石粉研究的誹謗訴訟中勝訴，擊敗J&J

作者：Dietrich Knauth

紐約，8月21日（路透社） - 美國維吉尼亞州一位法官裁定，三位研究人員發表將化妝品滑石粉產品與間皮瘤（一種罕見癌症）相關聯的研究，並未誹謗Johnson & Johnson。

• Johnson & Johnson控告Theresa Emory、John Maddox與Richard Kradin，指控他們在2020年的科學論文中誹謗公司。

• 該論文表示其審查了75名患有間皮瘤的患者，這些患者除了接觸化妝用滑石粉（例如嬰兒爽身粉）外沒有其他石棉暴露史。

• 美國地方法官Jamar Walker於週三裁定科學家勝訴，認為論文中並無「惡意」的證據。

• 判決指出，訴訟揭示了數據上的一些「錯誤」，但研究當時並無明顯或被忽略的問題。

• Johnson & Johnson表示，將提起上訴，尋求就科學家對化妝品滑石粉及石棉暴露的陳述是否虛假舉行審判。

• 三位被告均為醫生，經營病理學業務，並曾作為原告專家在石棉相關訴訟中作證。

• 科學家的律師Liz Lockwood表示，這項裁決證明她的當事人是清白的，並堅定肯定了保護科學言論的重要性。

• Johnson & Johnson正面臨一場訴訟洪流，並且在同意以至少55億美元和解這些案件前，對科學家提起訴訟。

• 公司證明，2020年研究中的75名患者中，有8人實際上曾被包括在2019年另一位研究人員的研究中，儘管2020年的研究聲稱其患者群體完全新。Johnson & Johnson同樣也控告了發表2019年論文的那名科學家。

• 判決指出，研究人員是在比較匿名數據集和律師提供的資訊，有時難以發現重複出現的個案。

（報導：Dietrich Knauth；編輯：Blake Brittain（華盛頓））