Etherscan附加費醜聞揭露Ethereum生態系統的數據依賴困境

Original Article Title: "Etherscan 取消多項免費 API，暴露出意想不到的問題"

Original Article Author: Eric, Foresight News

11 月 23 日，開源資產組合追蹤工具 Rotki 創辦人 Lefteris Karapetsas 在 Twitter 上抱怨 Etherscan。他提到，在 Devcon 期間，Etherscan 突然宣布將不再為 Avalanche C-Chain、Base、BNB Chain 和 OP Mainnet 區塊瀏覽器提供免費 API。

他表示理解提供免費服務的壓力，但質疑為何沒有提前通知，或為何選擇在大家都外出的重大活動期間做出這樣的決定，導致大家「被突然襲擊」，沒有任何反應時間。

根據 Etherscan 的公告，隨著鏈的性能逐漸提升，數據量也大幅增加，導致成本大幅上升。在這種情況下，他們已無法承擔所有 API 的免費提供，只能無奈地將部分原本免費的 API 轉為付費版本。

很明顯，停止為特定鏈提供免費 API 的決策，很可能是因為資金或資源支持不足。

最後，創辦人表達了一些困惑，質疑除了 Avalanche 之外，Base、OP Mainnet 和 BNB Chain 難道沒有足夠的資金來支持這類關鍵服務嗎？

然而，反對聲音很快出現，Avalanche 區塊瀏覽器 Snowtrace 的運營者、Routescan 創辦人 Jack 首當其衝。Jack 提供了一些行業內部數據：

· Etherscan 向支持的鏈每年收費約 150 萬至 200 萬美元，有些僅約 30 萬美元，但僅提供基礎數據；

 · 對於已經付費的鏈，Etherscan 只提供每秒 5 次請求（RPS）的免費 API，超出部分的月訂閱費最高可達 899 美元。

· 上個月，Etherscan 上各鏈瀏覽器的獨立訪客數分別為：OP Mainnet 10.2 萬；BNB Chain 250 萬；Base 100 萬；HyperEVM 3 萬；Avalanche 1.6 萬。Etherscan 本身有 400 萬訪客。

CEO 的潛台詞是：對少量 API 收費確實是因為財務壓力，而不是覺得這些收入無關緊要。對於某些沒有付費的鏈，我們已經免費服務了一段時間，已經盡力了。這件事就別再爭論，該向前看了。

關於這個問題的討論其實沒什麼好說的，無非是有人覺得 Etherscan 太貪婪，有人則認為這是合理的商業行為。不過，這次事件引發的一些討論倒是頗有意思。

首先，作者也是通過這次事件才了解到一個名為 VERA 的生態聯盟，推動 EVM 智能合約原始碼的便捷、標準化、開放獲取，以及推動 EVM 地址標籤標準化框架和數據模型的 Open Labels Initiative。這兩個組織的根本目標，都是支持區塊鏈數據的可獲取性，尤其是驗證性。

Open Labels Initiative 轉發了 Lefteris Karapetsas 的抱怨推文，表示過去一年他們一直在努力防止這類因過度依賴中心化鏈上數據提供商而導致的事件。他們認為這類關鍵基礎設施不應被壟斷，而應共同開發。

像是用於驗證 Ethereum 合約代碼的 sourcefify.eth、Ethereum 數據可視化平台 growthepie、開源區塊瀏覽器 Blockscout，以及前述的 Routescan，這些實體都在為 Ethereum 數據的可讀性和可獲取性做出貢獻。

根據 Reserve Protocol DeFi 工程師 Akshat Mittal 的說法，Etherscan 並未參與這些倡議。是為了商業利益嗎？沒人知道，但即使是，也可以理解。Ethereum 生態總會有人堅持開源文化，拒絕過度商業化，這不是對錯問題，而是體現了生態的多樣性。以盈利為導向的機構能保證服務品質，而開源產品依然會有自己的位置。

此外，最近 IC 的 zCloak Network 創辦人 0xFrancis 也再次大力稱讚 IC，並與 Ethereum 進行比較。

0xFrancis 認為，Ethereum 並未將「查詢區塊數據」納入共識範疇，因此 DApp 開發必須依賴第三方 RPC 服務。如果 RPC 節點集體下線，鏈雖然還能運行，但會變得「不可讀」。

進一步來說，如果中心化的 RPC 節點或像 Etherscan 這樣的網站提供了虛假數據，便能輕易欺騙用戶。而 Internet Computer（IC）則將查詢納入協議的一部分。當有人發起查詢時，請求會通過 ICP 節點網絡執行，並返回經密碼學驗證的數據，以確保其準確性。

0xFrancis 的觀點並非毫無根據。這可以看作是 IC 過於超前，而 Etherscan 收費爭議則是中心化與去中心化典型的討論。不過，也許正是 Ethereum 的不完美和對商業化組件的需求，才促成了這個生態的繁榮？