AI焦虑与Crypto腐败,民主党的新选举武器
9 月 22 日,纽约州民主党议员 Alex Bores 推出了一个组织,要把家长、教师、工会和民权团体聚到一起,让 2028 年的民主党候选人从总统到地方选举,都能用一套共同的 AI 安全议程争取选民。
Alex Bores
组织的名字直白而有力,「Who Decides」,谁来决定 AI 的未来?
之所以有力,是因为这个名字,或者说口号,暗含了在硅谷的权力下,普通人的不安。模型会怎样改变工作、教育和信息环境,几家大公司确实无法替所有人作答。Bores 也看到了另一件事:只要选民开始担心 AI,安全就能从一场技术讨论变成一套选举语言。
Who Decides 准备在 11 个与总统初选或大选有关的州开展民调,与地方组织合作,再通过候选人问卷、论坛和背书,把政策诉求送到选民面前。

AI 威胁正被一部分民主党人整理成可以动员选民的政治议题。
从 AI 实验室到国会山
这场转向有一条清楚的时间线。9 月 12 日,Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 发表长文,要求前沿 AI 公司放慢模型能力增长,让安全研究赶上产品竞赛。他担心模型开始参与下一代模型的开发,也提到一次 AI 代理越界攻击的事件。在他的判断里,更强的系统若沿着同一方向发展,损害会迅速扩大。
Amodei 给出的方案是,让外部评估者长期进入实验室,查看安全流程和事故;让民主国家的前沿公司在政府支持下建立共同标准;再尝试与中国等国家讨论可核查的国际安排。他主张把能力增长与安全测试挂钩,也提出限制算力或模型自我改进速度的可能性。
这些主张会改变研发节奏,也会改变谁有权进入实验室、制定标准、审查模型。可 Amodei 也明确说,放慢不等于停止训练或技术进步。他还担心美国放慢过多会失去对中国的领先优势,对短期内实现全球全面暂停也没有把握。
三天后,奥巴马在推特上接过了这个话题。他欢迎几家前沿实验室讨论放慢 AI 的速度,随后把问题推向更大的政治场景:AI 的发展应成为公共辩论的中心,自定的标准不足以约束少数公司,华盛顿需要行动。他同时谈到医疗和教育的收益、就业冲击、贫富差距以及权力集中,并表示「自己不相信 AI 注定毁灭人类」。

从实验室的风险评估,到前总统的公共呼吁,再到面向 2028 年的选举组织,AI 安全完成了一次身份转换,开始承担起了熟悉的政治任务:把分散的不满与焦虑组织起来,让对手不得不回应。
共和党回击
特朗普阵营很快做出了自己的回应,将民主党的呼吁定义为「阻止美国创新」。特朗普反对行业减速,强调政府已经拥有刑事和监管权力。《All-In》播客的嘉宾谈到 AI 时,直接把风险警报说成民主党要暂停 AI 开发的行动。他们认为,放慢技术等于把产业赶出美国,还可能让中国获得领先机会。
这种反击抓住了民主党议程里的一个难题。监管若要求昂贵的审查、长期的外部评估和复杂的合规流程,最先负担得起的往往是资金雄厚的头部实验室。Amodei 自己就是其中一家实验室的负责人。副总统 Vance 对这种局面表达过怀疑:为什么最强的 AI 公司主动要求政府监管自己?
有组织的散播恐惧
这场争论的素材并非凭空制造。前沿模型的行为确有难以预测之处,研发竞赛也给企业带来抢先发布的压力。但从风险研究走到选民手机上的短视频,中间需要有更接地气的「使者」。
回到 Who Decides 计划,它不需要证明所有风险都会发生,只需要把家长对孩子的担心、员工对工作的担心、选民对科技公司权力的担心,编成一套候选人可以反复使用的诉求。奥巴马等知名人物「吹哨」,政策组织负责拉大旗,几位「有效利他主义」的候选人提供选票的出口。
这就是「反 AI 叙事」被武器化的过程。
双重夹击
加密货币同样也逃不开被「武器化」。
特朗普家族的加密生意让民主党人有了一个具体的靶子。World Liberty Financial 的项目文件写明,特朗普关联的 DT Marks 实体获得 225 亿枚 WLFI 代币,并有权在扣除约定费用和初始储备后,取得 75% 的协议净收入。
9 月 14 日,民主党参议员 Elizabeth Warren 推动限制总统及家属拥有银行的提案,把 World Liberty 的银行申请与特朗普的加密收入放在一起讨论。一周后,参议员 Richard Blumenthal 提出另一项法案,主张对总统等官员及直系亲属控制的企业因政府有利行动取得的收入征收 100% 附加税。
同时,民主党还打出了「伊朗牌」。昨日,参议院常设调查小组的民主党少数党幕僚发布报告,追踪 846 个与伊朗及其地区代理组织有关、已受制裁或列入扣押令的钱包,发现其中 84% 几乎只使用 USDT。报告质疑 Tether 冻结资金的速度,也追问特朗普政府是否对它过于宽松。Tether 当天回应称,今年已协助美国当局冻结约 5.5 亿美元与伊朗有关的 USDT。
在民主党的「双重夹击」下,特朗普的中期选举注定不会一帆风顺。
免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
Strategy 重启囤币,同时加码托底 STRC
贝莱德重新定义 AI × Crypto 的价值链
VIP每周策略VOO

VIP每周策略XOM


Alex Bores