苹果预售追踪:iPhone 18 Pro系列海外需求信号偏弱,Duo评测正面但硬件落后
杰富瑞调研显示,iPhone 18 Pro开售后,美英德日四大市场交货等待时间较去年缩短5至11天,美国甚至无需等待——在产能持平前提下,这是需求疲软的明确信号。中港市场虽逆势走强,但投机囤货嫌疑未消。折叠屏新机Duo软件体验获肯,却以2000美元高价换来254克机身与双摄配置,硬件全面落后安卓竞品。杰富瑞维持"跑输大市",目标价较现价隐含21%跌幅。
苹果iPhone 18 Pro系列开启预售仅两天,交货等待时间数据已释放明显预警信号——除中国大陆及中国香港地区外,主要海外市场需求较去年同期显著偏弱;与此同时,折叠屏新机Duo初步评测虽获正面反馈,但硬件规格落后于安卓竞品的短板难以回避。
据杰富瑞(Jefferies)于9月14日发布的追踪报告,自9月12日美东时间上午8时开启预购以来,美国、英国、德国、日本四大市场的iPhone 18 Pro Max交货等待时间较去年同期缩短5至11天;18 Pro在除香港以外的所有追踪市场等待时间亦大幅缩短,美国甚至已无需等待。分析师认为,在生产节奏与上一代基本持平的前提下,等待时间缩短是需求偏弱的可靠信号。杰富瑞维持苹果"跑输大市"评级,目标价263.66美元,较当前股价332.27美元隐含约21%的下行空间。

中国大陆及香港市场是此次预售的例外——18 Pro Max在两地的等待时间分别较去年延长4天和7天。但杰富瑞分析师同时指出,这两个市场历来存在较高的投机性抢购活动,真实需求是否可持续,需待9月18日首批发货后通过二手转售价格走势加以验证。
交货周期数据:需求偏弱信号明确
杰富瑞团队对美国、英国、德国、日本、中国大陆、香港六大市场的交货等待时间进行了系统追踪,并于今年新增印度市场,但同比比较仍以原有六个市场为基准。
以9月14日美东时间中午的数据与去年同期iPhone 17系列对比:18 Pro Max在美国、英国、德国、日本的等待时间分别比17 Pro Max缩短5至11天不等;18 Pro在美国已无需等待,其他多数海外市场等待时间亦缩短1至11天。

去年iPhone 17 Pro Max与17 Pro的等待时间明显长于16系列,最终被证明是强劲销售的可靠前瞻指标。今年数据的逆转,令分析师对18 Pro系列的销售前景持审慎态度。
印度市场方面,18 Pro等待时间仅2至3天,18 Pro Max约为12天,两者均显著短于中国市场,尚难判断为强劲需求。
中港市场:投机活动干扰信号解读
中国大陆和香港是此次预售追踪中的异类。数据显示,18 Pro Max在中国大陆的等待时间达24.5天,香港亦为24.5天,均高于去年同期的19.8天和17.2天。
然而,杰富瑞对上述数据持保留态度。报告指出,两地历来存在较活跃的新机投机性抢购行为,部分等待时间拉长可能源于渠道囤货而非终端真实需求。分析师认为,9月18日开始发货后,二手市场的转售溢价走势将是检验真实需求的关键指标——溢价收窄甚至跌破发行价,将意味着投机需求在释放后迅速消退。
Duo初评:软件体验获肯定,硬件规格存明显差距
苹果折叠屏新机Duo将于10月16日开启预购,目前网络上流出的初步评测整体偏正面,但亮点主要集中于iOS系统的折叠屏适配体验,包括内外屏切换流畅度、原生分屏逻辑、应用连续性以及双应用多任务处理等。
批评意见则指向硬件层面的多项短板:浮动窗口数量有限、多任务同时运行上限为两个应用(三星Galaxy Z Fold 8可支持三个),以及缺乏类PC功能。
与旗舰安卓折叠屏的规格对比更为直观。
据杰富瑞整理的规格对比表,Duo起售价1999美元,机身重量254克,厚度(折叠态)11.3毫米;三星Galaxy Z Fold 8重201克,折叠厚度9.7毫米,起售1899美元;小米18 Fold重219克,折叠厚度10.68毫米,起售约合人民币10999元。
摄像头方面,Duo仅配备48MP主摄加48MP超广角两颗镜头,无专属长焦;三星同样为双摄,而小米18 Fold则搭载含200MP徕卡主摄及50MP 3.5倍光学变焦镜头的三摄系统。处理器方面,Duo搭载苹果自研A20 Pro(2nm制程),三星和小米均采用3nm制程芯片。
杰富瑞分析师指出,苹果历来并非依靠硬件规格赢得市场份额,但在逾2000美元的价位段,硬件参数可能成为现有iPhone用户是否升级至Duo的重要考量,同时也将增加说服高端安卓折叠屏用户转换阵营的难度。分析师表示,对Duo的整体判断自发布以来未有改变。
杰富瑞维持苹果股票"跑输大市"(Underperform)评级,12个月目标价263.66美元,基于至2031财年的DCF模型测算,采用7.8%的加权平均资本成本及4.3%的永续增长率。目标价对应2026财年预期市盈率约30.0倍。
免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
高利率不是美股的“终结者”?盈利才是?
摩根大通认为,盈利增速才是决定美股估值承受力的关键。1950年以来数据表明,10年期美债收益率与标普500估值呈“倒U型”关系,按当前盈利水平,收益率约5%-6%才会明显压缩估值;只要盈利增速维持15%以上,估值仍有重估空间。若收益率曲线熊市陡峭化,能源、金融等周期板块更受益;若平坦化,则科技股相对占优。
曾经拼命加速的AI巨头,终于开始怕AI了

雪佛龙(CVX.US)另辟蹊径对冲中东断供:瞄准阿根廷与地中海推动全球LNG增长,寻求与印度达成交易
雪佛龙公司着眼于阿根廷和地中海地区,寻求全球液化天然气增长,并计划与印度达成协议。

能源、食品价格压力加剧或引通胀反扑!英国央行恐难再“淡定” 市场加息押注急升
悬而未决的中东战争带来的能源价格上行压力正来势汹汹。新的风险也在逼近,有可能使通胀在明年大部分时间里持续高于英国央行2%的目标。

