地缘风险可控，利率压制共存，金价展开反弹

　　

　　周一（7月27日）亚欧时段，

走出跳空探底，之后大幅回升的上涨走势，目前交投于4100一线涨1.2%，

　　但目前双方并没有明面表达停火谈判，伊朗方面称并未要求与美国恢复谈判，调解人向我们传达了来自美国的信息，但我们目前与华盛顿没有进行谈判。

　　美伊局势现状：冲突暂停但核心博弈全面僵持

　　中东局势持续升温后，美国与伊朗进入阶段性军事停火窗口期，双方连续第二天暂停相互军事打击。

　　多国斡旋工作持续推进，试图推动两国回归谈判、落地临时停火框架，但此前多轮交火冲突，已经严重破坏了停火协议的执行基础，眼前区域局势并未真正降温。

　　本轮美伊对峙已持续近两周，美方将冲突起因归咎于伊朗袭扰霍尔木兹海峡商船，并以此为借口对伊朗沿海区域、核心基础设施实施军事打击。

　　但五角大楼始终未对外解释本次主动停火的真实考量，态度保持模糊。

　　美国常驻联合国代表沃尔茨公开表示，特朗普政府正刻意为外交谈判留出缓冲空间，近几周阿曼、卡塔尔、巴基斯坦等斡旋国家牵头，推动美伊完成多层级、全链条的间接沟通。

　　同时沃尔茨辟谣美军拦截弹库存不足的市场传闻，但业内专家普遍质疑，美伊长期报复式对抗的可持续性极低。

　　伊朗军方同步官宣停火，跟随美方节奏终止报复打击

　　此前伊朗针对驻有美军的中东区域国家发起反击，已造成约旦美军基地3名军人、伊拉克1名美军人员身亡。

　　今年六月中旬美伊签署的六十天临时停火协议已进入后半程，各方虽极力维系对话通道，但作为冲突根源的伊朗核问题始终被搁置，双方博弈焦点彻底聚焦于霍尔木兹海峡航运主导权。

　　目前双方谈判分歧难以调和，虽间接谈判取得小幅进展，但伊朗立场坚定，坚持保留海峡航运“服务费”收取权限、掌握航道绝对管控权。

　　斡旋方阿曼提出折中方案，提议组建区域性联合机构共管航道、取消所有通行费用，与伊朗核心诉求形成根本性对立。

　　伊朗外交部发言人巴加埃明确表态，伊方已全面履行保障商船安全通航的义务，美方单方面破坏此前协议，当前区域紧张局势的全部责任应由美国承担。

　　

　　以色列总理内塔尼亚胡即将赴美与特朗普会晤，全力支持美方施压伊朗、推动伊朗弃核的战略，并警告伊朗若通过直接或代理人力量袭击以色列，将付出惨痛代价。

　　

　　而美军并未放松威慑，持续推进海上封锁，多艘商船被迫改道、遭登检，美军部队始终维持最高战备状态。

　　美国博弈核心：军事抢控制权，舆论抢战争责任定义权

　　本轮持续拉锯，彻底印证现代大国地缘博弈的核心逻辑：军事力量争夺现实控制权，舆论话语权争夺责任定义权。

　　美国早已清晰认知，自身无法通过物理军事手段彻底掌控霍尔木兹海峡、彻底压制伊朗反制能力，长期全面战争只会推高全球油价，倒逼国内通胀恶化，冲击民众舆论与政坛格局。

　　因此，“打打停停、边打边谈”成为美国的最优战略。

　　间歇性军事打击保留威慑底牌与随时重启战事的筹码，阶段性停火释放外交善意，为舆论造势铺垫基础。

　　相较于无法彻底取胜的军事战场，舆论战场是美国成本最低、收益最高的博弈阵地。

　　美国舆论叙事：刻意切割因果，全方位转嫁责任

　　美国通过西方主流媒体与官方话术，系统性裁剪冲突因果链，完成精准的舆论洗白与甩锅。

　　美方刻意淡化自身主动发起对伊军事打击、挑起冲突的原始事实，截断战争源头因果，将全球舆论焦点单一锁定在“伊朗管控海峡、收取费用、扰动航运、推高油价”上。

　　这套精心构建的叙事体系，成功塑造出完全颠倒的公众认知：美国是推动和平谈判、维护全球航运自由、稳定国际油价的“正义方”；而伊朗是挟持能源要道、要挟全球经济、制造通胀危机的“破坏者”。

　　这套舆论布局服务于美国三大核心政治目标：

　　

　　总结与技术分析：

　　首先，美国自始至终没有发动全面大规模战争的战略意图，极限施压、边打边谈、舆论主导是长期主线，全面战争风险极低，市场无需过度恐慌极端地缘危机。

　　同时全球经济增速持续下行，对原油的需求也在减少，因此本轮地缘冲突带来的原油涨价、通胀反弹以及加息预期抬升，

　　

　　

现报4091美元

责任编辑：朱赫楠