- Terraform’ning rejani boshqaruvchisi Jane Street TerraUSD haqidagi maxfiy ma’lumotlardan foydalanganini da’vo qilmoqda.
- Dava 2022-yil 7-maydagi depeg paytida Curve3pool’dan mablag‘ yechib olish ketma-ketligini ko‘rsatib o‘tadi.
- Jane Street bu da’volarni rad etmoqda va hali rasmiy sud javobini kutmoqda.
Terraform Labs’ning bankrotlik ma’muri Jane Street’ga AQSh federal sudida da’vo kiritdi, unda treyding kompaniyasi 2022-yilda TerraUSD qulashi vaqtida maxfiy ma’lumotlardan foyda ko‘rganlikda ayblanmoqda. The Wall Street Journal’ga ko‘ra, da’voda Jane Street ichki likvidlik qarorlariga kirish imkoniga ega bo‘lgani va TerraUSD dollar kursidan chiqib ketayotgan vaqtda savdolarni joylashtirgani ta’kidlanadi. Bu ish Terra ekotizimining 40 milliard dollarlik yo‘qotishidan kelib chiqqan davom etayotgan huquqiy oqibatlarga qo‘shimcha bo‘ldi.
Terraform uchun sud tomonidan tayinlangan reja boshqaruvchisi Todd Snyder, Jane Street’ni inqiroz vaqtida maxfiy aloqalardan foydalanganlikda aybladi. “Jane Street kripto tarixidagi eng muhim voqealardan birida bozor aloqalarini suiiste’mol qilib, bozorni o‘z foydasiga burdi,” dedi Snyder
Jane Street bu da’volarni rad etdi. Kompaniya vakili nashr keltirgan bayonotga ko‘ra, da’voni “pul undirish uchun umidsiz urinish” deb ta’rifladi. Firma hali rasmiy sud javobini kiritmagan.
Maxfiy Ma’lumotlardan Foydalanish Da’volari
The Wall Street Journal keltirgan da’voga ko‘ra, Jane Street 2022-yil may oyida TerraUSD kursi tushishni boshlagan paytda Terraform’ning ichki likvidlik rejalarini oldindan bilgan. Sud da’vosida kompaniya bu bilimdan foyda keltiradigan savdolarni tuzishda foydalangani aytilgan.
Da’voda Jane Street xodimi va sobiq Terraform Labs a’zosi Bryce Pratt asosiy bog‘lovchi shaxs sifatida ko‘rsatilgan. Snyderning aytishicha, Pratt Terraform’dagi sobiq hamkasblari, jumladan, dasturiy ta’minot muhandisi va biznes rivojlantirish bo‘limi rahbari bilan aloqani saqlagan.
Ushbu suhbatlar maxfiy chat guruhida bo‘lib o‘tganligi aytilmoqda. Snyderning da’vo qilishicha, ushbu kanal bozor bosimi kuchli bo‘lgan davrda Terraform bilan bog‘liq ma’lumotlarni Jane Street’ga yetkazgan.
Bir holatda, da’vo 2022-yil 7-may kuni Curve3pool’dan 150 million TerraUSD yechib olinganini ta’riflaydi. Terraform bu harakatni ommaga e’lon qilmagan. O‘n daqiqa ichida Jane Street bilan bog‘liq deb hisoblangan hamyondan xuddi shu pool’dan qo‘shimcha 85 million TerraUSD yechib olingan. Sud da’vosida bu yechib olishlarning vaqti va tafsilotlari ommaga e’lon qilinmaganligi aytiladi.
Terra Qulashidan Keyingi Kengaygan Huquqiy Oqibatlar
Terraform Labs, asoschisi Do Kwon boshchiligida, 2022-yilda algoritmik steyblkoini TerraUSD va uning singlisi Luna birgalikda qulashi natijasida inqirozga uchradi. Ushbu qulash 40 milliard dollardan ortiq bozor qiymatini yo‘qotdi va kripto kreditlash sektorida bir qator bankrotliklarga sabab bo‘ldi.
Muvaffaqiyatsiz tiklash harakatlaridan so‘ng, Terraform 2024-yilda bankrotlik uchun ariza berdi. Shundan so‘ng kompaniya AQSh Qimmatli Qog‘ozlar va Birja Komissiyasiga 4,47 milliard dollar jarima to‘lashga rozi bo‘ldi.
Bu orada, huquqiy choralar Jane Street’dan tashqariga ham kengaydi. Dekabr oyi oxirida, Terraform’ning ma’muri AQSh federal sudida Jump Trading’ga qarshi alohida da’vo kiritdi. Ushbu da’voda firma Terra ekotizimi qulashi natijasida noqonuniy foyda ko‘rganlikda va muhim hissa qo‘shganlikda ayblangan.
O‘tgan yil dekabr oyida Do Kwon AQShda avgust oyida ikki jinoiy moddani tan olganidan so‘ng 15 yilga qamalgan edi. Uning sudlanganligi hukumatning Terra qulashi bo‘yicha javob harakatlarida muhim bosqich bo‘ldi.
Tegishli: Terraform Labs Kripto Yo‘qotishlari uchun Da’volar Portalini Ishga Tushirdi
Kriptoda Insayder Savdosi Nazariyasining Sinovi
Huquqshunoslarning fikricha, Jane Street ishi raqamli aktivlar bozorida insayder savdosi qonunlari chegaralarini sinovdan o‘tkazishi mumkin. Da’vo an’anaviy korporativ insayder munosabatini talab qilmaydigan qat’iyroq noto‘g‘ri foydalanish nazariyasiga asoslanadi.
Bu yondashuvga ko‘ra, agar bozor ishtirokchisi protokol jamoasidan maxfiy ma’lumot olsa va keng bozorga qarshi savdo qilsa, javobgarlik yuzaga kelishi mumkin. Hisobotda keltirilgan Rossowning aytishicha, bu nazariya kripto ishidagi insayder kimligini kengaytirishi mumkin.
“Bu kriptoda ‘insayder’ faqat ijrochi emasligini, balki inqiroz davrida protokolning ‘urush xonasi’ga maxfiy kirishga ega har qanday shaxs bo‘lishi mumkinligini ko‘rsatmoqda,” dedi Rossow.
Rossowning qo‘shimcha qilishicha, ishning natijasi ma’lumotning ahamiyati va manbasiga bog‘liq bo‘ladi. Tahlilchilar endi sudlar markazlashtirilmagan moliya protokollari va bozor market-meykerlari o‘rtasidagi aloqa kanallarini qanday talqin qilishini kuzatmoqda.
