Bitget App
Cмартторгівля для кожного
Купити криптуРинкиТоргуватиФ'ючерсиStocksEarnІнституційний акаунтШІ та інше
Головний юрисконсульт Chainlink: Затримка у Палаті представників стала «руйнівною» для Clarity Act

Головний юрисконсульт Chainlink: Затримка у Палаті представників стала «руйнівною» для Clarity Act

CoinpediaCoinpedia2026/09/07 09:32
Переглянути оригінал

Кетрін Кіркпатрік Бос, керівник юридичного відділу Chainlink, надала гостру оцінку перспективам Clarity Act після того, як Палата представників скасувала останні два тижні свого законодавчого графіка у вересні.

“Руйнівно для Clarity”

Вона назвала цей розвиток подій “дуже розчаровуючим” для багатьох учасників ринку, які доклали великих зусиль для підтримки цього закону, охарактеризувавши його як “найефективніший спосіб забезпечити майбутнє всій тій хорошій роботі, яку вже зроблено”.

Чому законодавство важливіше, ніж рекомендації

Кіркпатрік Бос наполягає, що регуляторні настанови від органів, якими б добрими не були їхні наміри, не можуть замінити справжній закон. “Ми знову і знову чули про забезпечення майбутнього як від CFTC, так і від SEC,” сказала вона, “але ми всі троє точно знаємо, що найкращий спосіб гарантувати майбутнє — це законодавство, оскільки закон дуже важко змінити або скасувати. Правила чи рекомендації змінювати значно легше, і саме це ми зараз і спостерігаємо.”

Вона зазначила, що її надихає те, що фінансові регулятори швидко діють, аби заповнити поточну законодавчу прогалину. “Я рада бачити, що наші фінансові регулятори діють оперативно, щоб заповнити цю законодавчу прогалину і надати визначеність, надати орієнтири,” сказала вона.

Її справжнє занепокоєння: чи витримають рекомендації?

Попри це, Кіркпатрік Бос зазначила, що її основне занепокоєння — це стійкість. “Мене турбує лише один сценарій — через два з половиною роки: що ми можемо зробити, щоб закріпити ці рекомендації?” — сказала вона. Її запропонована відповідь полягає у ширшій участі інституцій з традиційного фінансового сектору. 

“Найкраща тактика, найкращий спосіб по-справжньому підкреслити важливість надання цієї юридичної визначеності, яку не слід скасовувати, — це залучити більше учасників за стіл переговорів,” сказала вона. “Чим тісніше ми співпрацюємо з TradFi, чим більше великих установ залучено до дискусій і процесу, тим складніше буде скасувати всі ці напрацювання.”

News Image 0
0
0

Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.

PoolX: Заробляйте за стейкінг
До понад 10% APR. Що більше монет у стейкінгу, то більший ваш заробіток.
Надіслати токени у стейкінг!

Вас також може зацікавити

Бауман з Федеральної резервної системи: AI пропонує як можливості, так і ризики для банківської галузі, Федеральна резервна система закликає до посилення кібербезпеки систем.

Заступниця голови Федеральної резервної системи США з питань банківського нагляду, Бауман, попередила, що штучний інтелект має подвійний вплив на банківську сферу: він є як інструментом захисту, так і джерелом нових ризиків. Вона закликала банки посилювати базові заходи кібербезпеки, зокрема оновлювати реєстр активів, впроваджувати багатофакторну аутентифікацію та вдосконалювати управління вразливостями. Бауман також зазначила, що регулятор й надалі коригуватиме порядок перевірок, застосовуючи диференційований нагляд для місцевих банків замість однакових вимог для всіх.

华尔街见闻•2026/09/29 21:26

Altman: Безпека на першому місці, немає графіку IPO, випуск GPT-6.1 Astra призупинено через підвищену обережність

Генеральний директор OpenAI, Altman, зазначив, що IPO, ймовірно, розглядатиметься лише після того, як компанія матиме більш чітке розуміння щодо безпечного реагування на "AI наступного рівня". Випуск GPT-6.1 Astra було призупинено, оскільки ця модель не відповідала деяким критеріям тестування з безпеки компанії; рішення прийнято з високою обережністю, а не через якісь серйозні інциденти. Також він підкреслив, що системи безпеки від NVIDIA для AI не є "повноцінним рішенням"; AI більше є науковою проблемою, а не інженерною.

华尔街见闻•2026/09/29 20:11