Alex Jones попереджає власників XRP: уряд може конфіскувати ваші активи XRP

Alex Jones наразі відповідає на твердження щодо здатності уряду США конфіскувати XRP під час прямої трансляції на X після того, як опублікував, як він висловився, “моторошне визнання FDIC”. Це твердження вже викликало спротив серед членів спільноти XRP, включаючи валідатора XRP Ledger, який оскаржив цю ідею.

Jones обговорює нібито визнання FDIC

Jones анонсував пряму трансляцію на X, повідомивши підписникам, що обговорить нібито визнання FDIC щодо можливості уряду конфіскувати XRP. У трансляції також обговорюються інші теми, включаючи ціни на бензин, звільненого ведучого ігрового шоу та виконавчі накази президента Donald Trump щодо яловичини.

Початковий пост Jones не містив конкретного документа чи заяви FDIC, які підтверджують твердження щодо XRP. Станом на час публікації не виявлено жодної офіційної заяви FDIC або документу, які б підтверджували, що це агентство повідомило про можливість уряду конфіскувати приватно утримувані XRP.

Втім, ця заява вже привернула увагу XRP Army, де кілька коментаторів поставили під сумнів розуміння Jones суті активу та XRP Ledger.

Валідатор XRPL оскаржує припущення про конфіскацію

Vet, валідатор у мережі XRP Ledger, оприлюднив фрагмент дискусії та прямо оскаржив твердження щодо XRP на самозберіганні.

Vet також прокоментував можливість урядового блокування транзакцій у мережі XRP Ledger. Він звернув увагу на відкритий вихідний код мережі та децентралізований механізм консенсусу, пояснивши, що реєстр не контролюється єдиним органом.

У відповідях підкреслюється різниця між діями уряду щодо централізованих посередників і прямим контролем активів, що зберігаються через самозберігання. Влада може встановлювати правила чи юридичні вимоги для бірж і кастодіанів, але це не означає автоматичного контролю над приватно утримуваними активами в децентралізованій мережі.

Аудиторія ставить під сумнів заяви Jones

Поки що конкретне твердження FDIC залишається непідтвердженим. Jones обговорює цю тему під час триваючої прямої трансляції, але документ або офіційну заяву, які б підтверджували нібито визнання, публічно не встановлено.