Ripple запропонувала відмовитися від XChainBridge, нативної функції мосту на XRP Ledger, відомої як оновлення XLS-38, на користь використання Axelar, зовнішньої кросчейн-мережі, для підключення XRPL до інших блокчейнів.
XLS-38 був створений для того, щоб надати XRPL можливість переміщувати активи на інші ланцюжки та назад без необхідності покладатися на зовнішню компанію. Це працювало через мережу «серверів-свідків», які слідкували за транзакціями між ланцюгами та підтверджували їхню коректність. Ідея полягала в тому, що це рішення могло підтримувати приватні мережі, permissioned-мережі та зрештою з'єднати XRPL EVM Sidechain з основною XRPL мережею.
Коли відбувся запуск EVM Sidechain, Ripple обрала Axelar замість XLS-38 для побудови цього мосту. У Ripple зазначили, що модель серверів-свідків створює складний баланс: чим децентралізованіша група, тим безпечніше, але тим складніше координувати та управляти процесом.
Ripple пояснила, що розробка й експлуатація мостів між блокчейнами — це спеціалізована робота, і компанія не вважає, що володіє достатніми знаннями для безпечного масштабування цієї діяльності. Axelar, навпаки, вже має понад 75 валідаторів і досвід забезпечення з’єднань більш ніж з 55 різними блокчейнами.
Ripple дала спільноті XRPL понад рік, щоб продемонструвати реальний попит на XLS-38, але заявила, що не з’явилося жодного серйозного проекту, який би дійсно цього потребував.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});| Безпека | Безпека залежала від ступеня децентралізації групи серверів-свідків. | Використовує велику, усталену мережу валідаторів з багаторічним досвідом роботи. |
| Поверхня атаки | Збереження невикористаного коду в системі означає ще більше коду, який може містити вразливості (близько 10 тисяч рядків). | Підхід через зовнішню кросчейн-мережу дозволяє уникнути додавання зайвого коду до XRPL mainnet. |
| Децентралізація | Мав бути повністю нативним для XRPL. | Окрема, зовнішня мережа; XRPL залежить від інфраструктури іншого проекту. |
| Обслуговування | Підтримка без реального використання створювала постійну роботу без очевидної користі. | Обслуговування лежить на власній команді. |
| Залежність від третіх сторін | Уникали необхідності покладатися на зовнішні компанії. | Означає довіру до валідаторів та технологій іншої мережі надалі. |
Ripple наголосила, що це лише рекомендація, а не остаточне рішення, оскільки вона контролює лише один голос серед валідаторів XRPL. Якщо спільнота підтримає цю пропозицію, оновлення спочатку позначать як неактивне, потім підтримка поступово припиниться з оновленням валідаторів, і зрештою воно буде повністю видалене з коду.
