Ansem відповів на суперечки щодо "токенів для творців": було неправильно оцінено припущення щодо довіри, але буде досліджено "позитивний крипто-механізм уваги"

Odaily повідомляє, що Ansem у публікації на платформі X зазначив, що раніше його оцінки участі знаменитостей у криптопроєктах були надто ідеалістичними — він припускав, що ті не будуть "руґати" (rug) мільйони своїх прихильників. Однак ця гіпотеза була спростована реальністю, і він зазначив, що в майбутньому не повторюватиме цю помилку у своїх оцінках.

Водночас Ansem підкреслив, що сам не є знаменитістю й не має наміру некоректно виходити з проєктів. На його думку, meme- і наративні токени все ще можуть відігравати "чистопозитивну" роль у крипторинку: залучати нових користувачів до галузі, надавати ринку спекулятивну ліквідність і відновлювати ринкові настрої на "днах" ведмежих ринків.

Він навів як приклади Dogecoin і Bonk, зазначивши, що такі активи в різних циклах відкривали ринок для великої кількості нових користувачів і сприяли ефекту багатства: зокрема, ринкова капіталізація Dogecoin колись сягала 11 мільярдів доларів, а Bonk під час кризи після краху FTX допоміг відновити позитивні настрої в екосистемі Solana.

Ansem також розповів, що працює у криптоіндустрії із 2017 року, у 2021-му пішов із роботи програміста, а нині є співзасновником торгового застосунку BullpenFi та веде подкаст MarketBubble. Він зазначає, що раніше неодноразово брав участь в обговореннях meme-коінів, але часто стикався з ситуаціями, коли анонімні акаунти скористалися структурою ліквідності, аби заздалегідь зайти, а потім здійснили зворотний "дамп", використавши це для підвищення уваги. Ansem підкреслює, що цей проєкт — перший, де він бере участь, маючи контроль над більшістю пропозиції токенів, і планує знайти баланс між увагою ринку та розвитком індустрії.