Мільярдне питання Білла Екмана: чи зможе Robinhood реально андеррайтити SpaceX краще, ніж хедж-фонди найвищого рівня?
Robinhood Markets Inc. (NASDAQ:HOOD) кидає виклик традиційним гравцям венчурного капіталу з новим закритим фондом на $1 мільярд, створеним для того, щоб дати звичайним інвесторам можливість інвестувати у приватних «фронтирних» гігантів, таких як SpaceX та Stripe.
Мільярдний тест
Під час нещодавньої зустрічі з мільярдером-інвестором Bill Ackman, CEO Robinhood Vlad Tenev та Shivani Siroya, керівниця напрямку венчурних інвестицій Robinhood, докладно розповіли про свій план зруйнувати «найбільшу багаторічну нерівність сучасних ринків капіталу».
Фонд, відомий як Robinhood Ventures Fund I (RVI), з’являється в той час, коли компанії залишаються приватними довше, досягаючи трильйонних оцінок ще до того, як роздрібні інвестори отримують до них доступ.
Ackman, який нещодавно сам подолав складнощі з запуском закритого фонду, розпитував команду про технічні аспекти їхньої стратегії, поставивши мільярдне питання: чи зможе платформа, орієнтована на роздрібних інвесторів, ефективно управляти та андеррайтити ризиковані приватні активи?
Суть мільярдного питання Ackman полягала у тому, чи зможе команда Robinhood краще, ніж інституційні гіганти, орієнтуватися у складнощах фінансування на пізніх стадіях зростання.
Портфель «фронтирних» гігантів
Фонд стартує з «насіннєвого» портфеля активів на $350 мільйонів, які вже були придбані за собівартістю. До складу портфеля входять такі важковаговики, як лідер у сфері AI DataBricks, фінтех-платформа Ramp та Boom Aerospace.
Tenev підкреслив, що привабливість для засновників — це не лише гроші, а й «ореол бренду» підтримки роздрібних інвесторів. «Те, що ви пропонуєте засновнику, — це... портал до роздрібного інвестора», — зазначив Ackman під час розмови, підкреслюючи зміну балансу сил.
Tenev погодився, зазначивши, що засновники все частіше шукають «постійний капітал», який не стикається з такими ж «зовнішніми тисками» на продаж, як традиційні венчурні фонди.
Переосмислення шляху до IPO
На відміну від типовий венчурних фондів, які розподіляють акції або продають їх одразу після IPO, RVI пропонує гнучкість. Команда може залишатися довгостроковими власниками на публічних ринках, якщо інвестиційна ідея залишається актуальною.
«Ми хочемо зробити IPO знову великим», — заявив Tenev, стверджуючи, що фонд є містком для компаній, які уникали публічних ринків через регуляторні «обов’язки» та проблеми з брендингом.
Забезпечуючи базу стабільних роздрібних акціонерів, Robinhood прагне довести, що може андеррайтити майбутнє технологій так само добре, а можливо і більш стійко, ніж будь-який хедж-фонд найвищого рівня.
Фото надане: Sergei Elagin на Shutterstock.com
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
AI не обмежується лише електроенергією — попереду ще рахунки за електроенергію! Коли дата-центри стають об’єктом уваги у виборчій кампанії США, інвестиції в інфраструктуру AI проходять «виборчий стрес-тест»
У 2026 році витрати на центри обробки даних, які є основою індустрії штучного інтелекту, досягли рекордного рівня. Однак разом із бумом будівництва інфраструктури цього року значно зросли заклики проти центрів обробки даних; ця проблема швидко перетворилася з локальної теми на ключове питання проміжних виборів у листопаді.
Від AI до золота та держоблігацій США: майже все зростає до нових висот, ринок переживає “Everything High”
Капітальні витрати на AI та очікування корпоративних прибутків продовжують зростати, водночас зростають ціни на енергоносії, золото, дохідність держоблігацій США та ринкові позиції. Зовні це виглядає як всебічне посилення зростання та ризик-апетиту; однак, коли інфляція, процентні ставки та масові угоди одночасно перебувають на високому рівні, простір для помилок щодо тривалості AI-буму також звужується.
Трамп тисне на Федеральну резервну систему щодо зниження процентних ставок, але Волш може діяти навпаки: наступного тижня на засіданні постане "три варіанти на вибір"
Колумністка Bloomberg Claudia Sahm вважає, що, поки Trump продовжує тиснути на зниження процентних ставок, інфляція все ще значно перевищує цільовий показник у 2%, і підвищення ставок знову розглядається як варіант. Walsh наступного тижня зіткнеться із складним вибором. Федеральна резервна система має три шляхи: підвищити ставки без підтримки Walsh, що може призвести до рідкісних внутрішніх розбіжностей; залишити ставки незмінними, що може викликати сумніви щодо політичного втручання; або Walsh очолить підвищення ставок, тим самим зможе протистояти тиску з боку Білого дому та захистити незалежність політики.
Goldman Sachs: рейтинг "купувати" для Arista Networks (ANET.US), цільова ціна — 225 доларів
Goldman Sachs зазначає, що Arista Networks підтвердила прогнози щодо доходів та рентабельності на 2026 рік, що в основному підтримується покращенням прозорості ланцюга постачання, а також попитом у двох стратегічно важливих напрямках: інфраструктура AI та розгортання в корпоративних кампусах.
Ціни на криптовалюти
Більше
