Ключові моменти
- Фонд MultiversX запропонував скасувати обмеження на емісію EGLD, додавши річний хвостовий рівень інфляції у 9,47%.
- «Може існувати лише 30 мільйонів EGLD», — йдеться на офіційному сайті проєкту, де EGLD просувається як альтернатива «валютам, які можуть друкуватися нескінченно».
- EGLD знизився на 41% у річному вимірі, зріс на 1,68% за останні 24 години станом на 3 жовтня 2025 року, і займає 147 місце за ринковою капіталізацією.
Роберт Сасу, провідний розробник у MultiversX Foundation, опублікував пропозицію щодо управління, представлену на офіційному заході MultiversX Foundation 3 жовтня, «The Foundry», що стосується економічної моделі проєкту. Серед низки питань, розглянутих у пропозиції, скасування обмеження на емісію EGLD привертає особливу увагу, оскільки це порушує багаторічні обіцянки, дані самою Фундацією.
MultiversX, раніше відомий як Elrond, оголосив про ребрендинг у листопаді 2022 року на заході xDay у Парижі, згідно з Coinspeaker. У вересні 2025 року ще один проєкт, що належить MultiversX Foundation, xMoney, зіткнувся з подібною суперечкою, оголосивши про міграцію токенів з UTK на XMN, що фактично розбавить власників застарілих токенів у 30 або 10 разів залежно від обраного ними способу переходу.
Зокрема, розділ «Рівень інфляції та механізм спалювання» у щойно опублікованій пропозиції щодо управління «A Competitive Economic Framework for MultiversX: Toward Revenue and Reflexive Value Accrual» для EGLD передбачає додавання річного хвостового рівня інфляції у 9,47% при спалюванні 10% комісій, сплачених валідаторам.
Пропозиція щодо управління економікою MultiversX (EGLD) | Джерело: MultiversX Agora
Джастін Бонс — засновник і CIO CyberCapital, найстарішого криптофонду Європи — пояснив у Spaces, організованому MultiversX Foundation на X, що це економічна модель, яка виходить за межі стандартів індустрії, з надто високим рівнем інфляції та надто низьким рівнем спалювання, виступаючи проти цієї пропозиції. Бонс пообіцяв написати статтю, щоб поділитися своєю думкою, хоча інші спікери відхилили його позицію через те, що він не розкрив розмір своєї участі у проєкті.
Окрім складності нової токеноміки, суперечка також полягає у порушенні ключового принципу проєкту, який багато років просувався як такий, що має схожу модель з Bitcoin BTC $122 458 24h волатильність: 1.7% Ринкова капіталізація: $2.44 T Обсяг 24h: $71.56 B дефіцитністю з жорстко обмеженою емісією близько 31,4 мільйона EGLD, згідно з документацією MultiversX.
На цільовій сторінці EGLD на офіційному сайті, що належить Фундації, multiversx.com/egld, ця властивість досі присутня. «Може існувати лише 30 мільйонів EGLD», — зазначено у заголовку.
«На відміну від традиційних валют, які можуть друкуватися нескінченно, EGLD використовує модель з обмеженою емісією, що гарантує створення лише заздалегідь визначеної кількості токенів. Всього існує лише 26 мільйонів EGLD і максимальна теоретична межа у 31,4 мільйона, відносно 8 мільярдів людей», — йдеться у тексті далі.
Цільова сторінка «The EGLD Token» станом на 3 жовтня 2025 року | Джерело: MultiversX.com
Сам Роберт Сасу, автор цієї пропозиції, раніше публічно коментував це питання, заявляючи: «Ніхто не говорить про збільшення емісії», коли у лютому цього року на X серед прихильників MultiversX виникла відповідна дискусія.
Ніхто не говорить про збільшення емісії. Ethereum постійно обговорює зміни в економіці.
Декілька проблем, які ми маємо зараз: навіть коли блоки заповнені, комісії недостатні для покриття інфляції.
Передусім ми хочемо це змінити.
— Robert Sasu | dev/acc (@SasuRobert) 6 лютого 2025
Аналіз ціни MultiversX (EGLD)
Станом на момент написання, токен MultiversX EGLD торгується по $14.25, знизившись на 41,31% у річному вимірі та піднявшись на 1,68% за останні 24 години з капіталізацією $408.65 мільйонів, згідно з CoinMarketCap. Токен постійно втрачає позиції у ринковій капіталізації порівняно з іншими криптовалютами протягом останніх місяців, наразі займаючи 147 місце.
Ринкові дані та ціна MultiversX (EGLD) станом на 3 жовтня 2025 року | Джерело: CoinMarketCap
Загалом, у пропозиції визнаються труднощі MultiversX і необхідність змін, як це також обговорювалося у згаданих вище Spaces. За словами представників фонду, ідея полягає у стимулюванні зростання та підтримці переїзду проєкту до США, шукаючи більш сприятливе середовище для реалізації бачення блокчейну інтернет-масштабу.
Головний аргумент цих змін — залучення ліквідності та узгодження довгострокових стейкхолдерів разом із спалюванням комісій, що може компенсувати рівень інфляції, якщо мережа матиме достатньо використання та комісій. Така структура теоретично може допомогти MultiversX досягти рефлексивного накопичення вартості, створюючи самопідсилюючий цикл, де зростання прийняття стимулює дохід, при цьому 90% комісій спрямовується розробникам для стимулювання інновацій, а решта спалюється або реінвестується, згідно з представленими аргументами.
Підсумовуючи, це може позиціонувати мережу для конкурентного розширення, збалансувавши стимули для користувачів, розробників і інвесторів, орієнтуючись на довгострокову життєздатність і зростання. Проте це рішення виявляється суперечливим, особливо через інфляцію, що перевищує галузеві стандарти, і може нашкодити довгостроковим власникам через розмивання емісії та підвищення тиску на продаж з боку валідаторів і власників смарт-контрактів, які можуть використати цю економіку для підтримки та розвитку свого бізнесу.
next
