Американский суд рассматривает возможность пересмотра дела MEV, в то время как прокуратура выступает против подачи DEF amicus curiae.

PANews 31 декабря сообщает, что, по данным Cointelegraph, в то время как американский суд рассматривает возможность нового судебного разбирательства по делу братьев Антона и Джеймса Перайр-Буэно, обвиняемых в незаконном получении прибыли в размере 25 миллионов долларов за счет использования уязвимости в блокчейне Ethereum, прокурор США Джей Клейтон направил судье Джессике Кларк письмо с возражением против подачи DeFi Education Fund (DEF) amicus curiae. Клейтон заявил: «Данное мнение не связано с материалами дела и лишь повторяет юридические аргументы, которые уже были отклонены этим судом. Мнение, представленное DEF, вряд ли поможет суду в рассмотрении конкретных вопросов».

В ноябре прошлого года, поскольку присяжные не смогли прийти к единому мнению о виновности или невиновности братьев, Кларк объявила процесс несостоявшимся. В течение недели правительство США попросило суд «как можно скорее назначить новое слушание для братьев на конец февраля или начало марта 2026 года». Согласно проекту заключения DEF, поданному 19 декабря, организация поддерживает ходатайство о вынесении оправдательного приговора или отклонении обвинения, считая, что дело имеет «более широкое значение для отрасли». DEF отметила: «Подобные обвинения создают неопределенность и страх среди разработчиков программного обеспечения, сдерживают участие в сфере децентрализованных финансов и вынуждают участников уходить за рубеж». DEF также добавила: «Министерство юстиции не должно выдвигать обвинения, основываясь на искаженной трактовке действующего законодательства, выходя за рамки возможного будущего законодательства, поскольку это приведет к путанице в правилах управления и будет сдерживать развитие отрасли». Многие представители криптоиндустрии продолжают следить за тем, какое влияние это дело может оказать на деятельность, связанную с MEV.