Bridgewater fala sobre aumento das taxas de juros: não é apenas por causa do preço do petróleo, mas sim uma reprecificação dos mercados de capitais impulsionada pela oferta
O mais recente relatório da Bridgewater revela que o rendimento recorde dos títulos globais não pode ser explicado apenas pelo impacto energético — a expansão dos gastos de capital em IA, o aumento dos gastos governamentais e o contínuo encolhimento dos balanços dos bancos centrais estão impulsionando a oferta líquida de ativos para perto do pico em meio século. O aumento do custo do capital está, silenciosamente, se espalhando para o mercado de ações; uma vez desencadeado um efeito cascata, os dois principais pilares da economia dos EUA, investimento empresarial e consumo das famílias, colapsarão simultaneamente. No atual período de prosperidade econômica, o déficit fiscal já está completamente comprometido, e nessas condições o governo praticamente não terá opções para agir.
Os rendimentos dos títulos globais continuam a subir, sendo que as forças motrizes por trás desse movimento são muito mais complexas do que simplesmente o aumento dos preços da energia. A Bridgewater Associates publicou recentemente um relatório de pesquisa apontando que esta alta das taxas de juros é resultado da sobreposição de múltiplas forças estruturais, com a expansão contínua da oferta de ativos remodelando a dinâmica de oferta e demanda do mercado de capitais global, cujo impacto será mais profundo do que o preço atual do mercado reflete.
A Bridgewater acredita que a recente alta acentuada das taxas de juros reflete mais a resiliência econômica acima do esperado do que um simples choque de preços de energia. A expansão dos gastos de capital em AI, os gastos governamentais persistentemente elevados e as atividades de empréstimo insensíveis às taxas de juros compõem juntos a dinâmica profunda da alta das taxas. Atualmente, as expectativas do mercado sobre o grau cumulativo de aperto de políticas nesta rodada nos principais países desenvolvidos já convergem para a faixa de 125 a 150 pontos-base.
Enquanto isso, a Bridgewater alerta que, a resiliência do crescimento econômico se deve principalmente às condições financeiras mais flexíveis antes do recente aumento dos preços de energia, cujo apoio ainda está em vigor. Agora, com o aumento das taxas de juros aliado à manutenção dos preços elevados da energia, a possibilidade de o crescimento econômico manter a resiliência anterior diminui, especialmente em regiões fora dos Estados Unidos.
Alta das taxas de juros: duplo motor de resiliência e oferta
A Bridgewater aponta que, no início deste ano, o choque energético foi o principal fator de impulso para a alta das taxas de juros nas economias desenvolvidas. No entanto, recentemente, os níveis das taxas superaram claramente os picos da primavera, sendo insuficiente a explicação baseada apenas no preço da energia.
A expansão contínua dos gastos de capital em AI é uma das variáveis-chave. Provedores de cloud em escala ultragrande já esgotaram seu fluxo de caixa livre, passando de provedores de liquidez ao mercado para captação de recursos no mercado. Ao mesmo tempo, os gastos governamentais permanecem elevados, com o novo mercantilismo moderno impulsionando aumentos contínuos em despesas militares e políticas industriais.
A Bridgewater também ressalta que esta rodada de expansão econômica pode ser menos sensível às taxas de juros do que em ocasiões anteriores — o crescimento é impulsionado principalmente por gastos de capital relacionados a AI, com menor contribuição de setores cíclicos e sensíveis aos juros. Isso significa que, caso seja necessário conter ainda mais a inflação, poderão ser necessárias medidas de aperto mais contundentes.
Expansão estrutural da oferta de ativos aumenta a competição por recursos
A Bridgewater qualifica a mudança do cenário atual de mercado como uma reversão fundamental da lógica pós-crise financeira global. Nos últimos anos, o quantitative easing fez com que a emissão líquida de ativos do setor público fosse negativa, o endividamento do setor privado baixou, levando a retornos reduzidos e ampla liquidez que, juntas, comprimiriram o prêmio de risco.
No cenário atual, a ascensão do novo mercantilismo, o boom dos investimentos em AI e a contínua redução do balanço dos bancos centrais promovem conjuntamente uma grande expansão da oferta líquida de ativos; o volume de emissão de ativos a ser absorvido pelo mercado já se aproxima dos níveis mais altos dos últimos cinquenta anos. Ao mesmo tempo, investidores menos sensíveis ao preço dos ativos — incluindo bancos centrais e instituições de perfil passivo — têm apresentado queda estrutural na demanda, fazendo com que uma fatia cada vez maior dos novos ativos precise ser absorvida por investidores sensíveis ao preço.
A Bridgewater acredita que esse mecanismo impulsionará sistematicamente o aumento dos retornos dos ativos: investidores sensíveis ao preço precisarão de uma remuneração maior para absorver a oferta crescente, e a limitação do espaço para alavancagem fará com que essa exigência continue subindo à medida que a oferta aumenta.
Prêmio de risco ainda baixo, pressão de transmissão ainda não concluída
A Bridgewater aponta que o impacto do aumento da competição por recursos já aparece em alguns segmentos: os rendimentos dos títulos de prazo mais longo seguem em alta, o spread de crédito dos grandes provedores de cloud aumentou, e empresas de classificação CCC começam a sentir pressão no financiamento via spreads de crédito. No entanto, de forma geral, o prêmio de risco permanece baixo — a diferença entre o retorno dos lucros das ações e o retorno real dos títulos está em seus níveis mais estreitos na história, fora o período da bolha da internet.
A Bridgewater adverte que, com a contínua expansão da oferta de ativos, a pressão por aumento do custo de recursos dificilmente ficará restrita a apenas alguns segmentos do mercado. Se transmitida aos preços das ações, poderá desencadear uma reação em cadeia auto-reforçadora: o atual ciclo de expansão econômica depende fortemente do suporte dos preços dos ativos para o investimento empresarial e o consumo das famílias, uma reversão significativa no mercado de ações enfraqueceria simultaneamente esses dois pilares; enquanto isso, o déficit fiscal permanece elevado mesmo em um cenário de crescimento econômico, tornando bastante limitada a capacidade do governo de contrabalançar uma retração da demanda privada via estímulos fiscais.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Sinal perigoso? Três fundadores da CoreWeave arrecadam US$ 3,3 bilhões após IPO
O momento da redução de participação dos fundadores, objetivamente, evitou uma queda de 60% no preço das ações, e alguns já converteram quase 40% de sua riqueza em dinheiro. Por trás desse contraste fatal, está a empresa carregando uma dívida colossal de 52 bilhões de dólares, com uma probabilidade de inadimplência em cinco anos superior a 60%. Atualmente, a dívida da empresa é de 52 bilhões de dólares e o fluxo de caixa livre acumulado previsto entre 2026 e 2028 é negativo em 71 bilhões de dólares. O modelo de “emprestar com juros de 9% para obter um rendimento de 1%” tem sido criticado como o “subprime do setor de IA”, e o jogo de financiamento de alto risco para o poder computacional está enfrentando o questionamento definitivo do mercado.

Há uma grande oportunidade oculta no “mercado baixista implícito” das ações dos EUA? Goldman Sachs prevê retorno de três fontes de compra, enquanto JPMorgan publica relatório otimista sobre armazenamento de investimentos
Os índices de referência do mercado de ações dos EUA ainda estão em altos níveis, mas as avaliações já "entraram no inverno" — The Kobeissi Letter apresentou uma visão otimista na contramão, justamente quando o Nasdaq e o Índice de Semicondutores da Filadélfia registraram quedas significativas.
O rali das ações americanas durante a noite impulsionou a Ásia-Pacífico; as ações japonesas subiram quase 2%, as ações coreanas chegaram a subir mais de 3%, enquanto o mercado de ações da Indonésia despencou 11%.
Na sexta-feira, o índice Nikkei 225 subiu cerca de 1,7% e o índice Topix avançou 1,8%; o KOSPI da Coreia do Sul chegou a ampliar os ganhos para 3,4% durante a manhã; o índice acionário australiano subiu 0,89%. As ações da Indonésia despencaram mais de 11% após notícias de que a MSCI está considerando rebaixar o país e removê-lo de seus índices globais, acionando um circuit breaker. O ouro à vista caiu cerca de 0,05% para próximo de 4.168 dólares por onça. O petróleo bruto WTI recuou 0,67%, sendo negociado a cerca de 97,32 dólares.
O mercado de IA na Coreia ainda não terminou! Gestores de fundos de topo afirmam que o dinheiro "atraído" pelos gigantes da memória está agora sendo direcionado para MLCC e substratos.
O gerente de fundos da Hana afirma que as ações de componentes de IA terão uma recuperação superior às gigantes de armazenamento, destacando-se as MLCC, placas de circuito e armazenamento de energia.

