Trump quer formar uma "Força de Inteligência Artificial", tendo anteriormente declarado que os "riscos de segurança da IA" são uma "fraude".

Sob pressão dupla do aumento dos alertas do setor e das dúvidas dos eleitores, Trump anunciou a criação de uma agência federal exclusiva para IA, mas a direção das políticas ainda é incerta e observadores de mercado permanecem céticos quanto à sua real eficácia.

Segundo Agência de Notícias Xinhua, o presidente dos Estados Unidos, Trump, publicou nas redes sociais no dia 19 que ele irá criar uma “Força de Inteligência Artificial”.

Trump afirmou que, para formar a “Força de Inteligência Artificial”, irá nomear em breve um “chefe de assuntos de IA”. Segundo ele, a inteligência artificial representa a próxima revolução industrial ou onda da internet, com escala e impacto ainda maiores, podendo até compor 25% do Produto Interno Bruto dos Estados Unidos.

Trump também criticou, em sua postagem, os democratas radicais por “tentarem destruir a inteligência artificial”, dizendo: “Nós nunca iremos, de nenhuma forma, prejudicar ou sufocar o desenvolvimento desta indústria extraordinária. Ao contrário, vamos valorizá-la, apoiá-la e proteger seu crescimento”. Ele afirmou ainda que os Estados Unidos utilizarão os sistemas judiciários criminais e civis existentes para punir severamente atividades ilícitas relacionadas à IA.

Segundo Wall Street Insights, na conferência “All-In Summit” realizada nesta segunda-feira em Los Angeles, Jensen Huang recebeu uma ligação de Trump durante o evento. Na ligação, Trump chamou as teorias sobre perigos da IA de “farsa” e classificou o apelo para desacelerar o desenvolvimento da IA como manipulação política: “Nunca vamos deixar que consigam”.

No sábado, Trump anunciou na rede social Truth Social que, seguindo o modelo da criação da Força Espacial durante seu primeiro mandato, irá criar a “Força de Inteligência Artificial”.

O anúncio da criação da Força de Inteligência Artificial marca a primeira vez que ele propõe o estabelecimento de uma agência federal dedicada exclusivamente à IA. Porém, até o momento, os limites de atuação, o orçamento e o possível responsável pela agência ainda não estão definidos.

Atualmente, o Escritório de Política de Ciência e Tecnologia da Casa Branca, o Departamento de Comércio e o Departamento de Defesa já assumem funções relacionadas a políticas de tecnologia. O Escritório Chefe de Dados e Inteligência Artificial do Departamento de Defesa dos EUA é ainda mais especializado em assuntos de IA. Vários líderes do setor tecnológico afirmam que ainda não está claro como a nova agência se relacionará com o sistema já existente.

Também não há definição sobre quem será o “chefe de assuntos de IA”. Anteriormente, Trump nomeou o investidor David Sacks como chefe de IA e criptomoedas, mas Sacks já deixou o cargo e agora atua como copresidente do Conselho de Assessores de Ciência e Tecnologia do Presidente, mantendo-se como conselheiro na formulação de políticas para IA.

De acordo com executivos do setor de tecnologia, existem divergências claras entre os conselheiros internos de Trump em relação à regulação da IA.

Um grupo teme os riscos de segurança cibernética decorrentes da rápida evolução dos modelos de IA, enquanto outro, representado por Sacks, defende o mínimo de regulação possível. Essa tensão interna faz com que a posição da Casa Branca em relação à IA mude frequentemente, tornando difícil para o mercado prever.

O diretor da entidade do setor de tecnologia Chamber of Progress, Adam Kovacevich, declarou:

Ninguém sabe o que isso realmente significa. Ele precisa de um chefe porque, nos últimos seis meses, a Casa Branca avançou nas políticas de IA sem um responsável exclusivo, o que se tornou um caos.

Kovacevich acrescentou que o anúncio apressado mostra que Trump sente a necessidade de agir sobre o tema de IA, mas ainda não sabe como fazer. Kovacevich disse:

Assim como todo mundo, ele está lendo as pesquisas de opinião.

Antes do anúncio de Trump, diversos líderes do setor de IA já haviam se manifestado insistentemente pedindo a desaceleração do ritmo de desenvolvimento.

Segundo Wall Street Insights, Dario Amodei, CEO da Anthropic, publicou recentemente em seu blog pessoal recomendando que o setor de IA desacelere o desenvolvimento de ferramentas de ponta e sugeriu várias medidas concretas, incluindo maior coordenação global entre países democráticos e a introdução de agências terceiras para avaliação de segurança. Ele escreveu:

Acredito que, se desacelerarmos e ganharmos mais um ou dois anos e usarmos esse tempo para avançar nos estudos de alinhamento, poderemos reduzir significativamente o risco de problemas graves.

Jacob Coxon, pesquisador da Anthropic, anunciou recentemente sua saída da empresa por temer que ela e seus concorrentes estejam competindo para criar sistemas que em breve não poderão controlar.

Sam Altman, da OpenAI, também alertou que a velocidade surpreendente do avanço da IA pode ser “muito ruim” e que a humanidade pode perder o controle sobre o futuro. Ele disse apoiar o estabelecimento de um “quadro federal unificado de requisitos de segurança para IA de ponta” e enfatizou que “qualquer pressão competitiva entre os Estados Unidos não deve ser motivo para agir de forma imprudente”.

Além disso, a Microsoft publicou um código provisório de conduta para regulamentar o processo de treinamento de novos modelos de IA; o ex-presidente Obama, em discurso na Universidade Colgate, manifestou publicamente apoio à implementação de controles sobre o desenvolvimento da IA e apoiou os apelos do governo por regulação reforçada.