JPMorgan alerta: rótulo rígido do "Fundo de Transição" da União Europeia pode dificultar o financiamento dos mercados emergentes
O braço de gestão de ativos da JPMorgan afirmou que o rótulo de fundos “de transição” planejado para ser lançado na Europa pode desnecessariamente excluir certos ativos de uma fonte importante de financiamento.
O aplicativo da Zhitong Finance soube que o departamento de gestão de ativos da JPMorgan afirmou que o rótulo de fundo de “transição” planejado pela Europa pode desnecessariamente excluir ativos relevantes de uma importante fonte de financiamento.
Na segunda-feira, Anie Matusevich, diretora global de investimentos sustentáveis da JPMorgan Asset Management, afirmou num evento realizado durante a “Hong Kong Green Week” que o rótulo de transição proposto pela União Europeia, “pela discussão atualmente em curso, tem um alcance bastante restrito”. “Preferiríamos ter uma definição mais ampla.”
No momento, a União Europeia está revisando o Regulamento de Divulgação de Finanças Sustentáveis (SFDR), visando proporcionar aos investidores finais maior clareza sobre os produtos que estão a adquirir através da introdução de rótulos claros. Como parte desse esforço, a Comissão Europeia sugeriu exigir que fundos de transição excluam empresas que estejam expandindo operações com combustíveis fósseis, restringindo assim os tipos de ativos que os gestores podem deter.
Matusevich afirmou que a proposta de revisão do SFDR dificultará “ter verdadeira flexibilidade para compreender o que significa transição em diferentes classes e regiões de ativos e, com base nisso, conseguir realizar uma devida diligência responsável, possibilitando assim participar de forma genuína e significativa nesta transição”.
Essa definição planejada para o conceito de “transição” também terá grande impacto sobre empresas de mercados emergentes, onde atividades de alto carbono ainda são essenciais para o crescimento econômico. Bancos e investidores focados nessa região argumentam que a redução de emissões em países como Índia e China levará tempo. Enquanto isso, o SFDR proposto inclui restrições rigorosas ao carvão, recurso ainda amplamente utilizado em mercados emergentes.
Segundo Jarek Olszowka, chefe do Centro de Desenvolvimento Sustentável e Verde do Crédit Agricole para a Ásia-Pacífico, empresas de gestão de ativos podem acabar optando por não rotular seus fundos conforme o SFDR, mesmo que estejam financiando iniciativas de transição.
Olszowka afirmou, no mesmo evento em Hong Kong, que se o rótulo do fundo europeu for “excessivamente rígido, corremos mesmo o risco de que a transição acabe sim por receber financiamento, mas não necessariamente sob qualquer rótulo oficial”.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Fidelity adquiriu Bitcoin no valor de mais de 130 milhões de dólares.
Primeiro caso Bitcoin RICO desafia o Departamento de Justiça dos Estados Unidos
MEME impulsiona ações dos EUA: quanto tempo essa euforia pode durar?

