A Castle Securities emite alerta: “maldição” de setembro somada a opções baratas agrava drasticamente a relação risco-retorno das ações dos EUA no curto prazo
Setembro costuma ser o pior mês do ano para as ações dos EUA, com o índice S&P 500 apresentando o menor retorno médio mensal do ano. Atualmente, os preços das opções também estão nos níveis mais baixos do ano — a combinação desses dois fatores torna a relação risco-retorno da compra de proteção contra quedas particularmente atraente.
De acordo com o que reporta o aplicativo da Zhihui Finance, setembro costuma ser o mês de pior desempenho das ações norte-americanas ao longo do ano, com o retorno médio mensal do S&P 500 situado no menor nível anual. Agora, com os preços das opções também no patamar mais baixo do ano, a relação risco-retorno de adquirir proteção contra quedas parece bastante atrativa.
Essa é a principal conclusão do relatório enviado nesta segunda-feira, 31 de agosto, aos clientes por Scott Rubner, chefe de estratégia de ações e derivativos de ações da Citadel Securities. Rubner destaca que o cenário otimista que levou o S&P 500 a atingir uma nova máxima histórica em agosto está a passar por mudanças.
“Isto não representa uma alteração na nossa visão construtiva a longo prazo para ações, mas sim uma mudança na relação risco-retorno de curto prazo”, escreve Rubner no relatório. Ele aponta o calendário de resultados, as perspetivas para os programas de recompra de ações, os fatores sazonais e o padrão das negociações de investidores de retalho como motivos para cautela. “No conjunto, esses fatores alteraram a assimetria de curto prazo. Os catalisadores de alta tornam-se menos evidentes, enquanto os riscos de queda estão a aumentar.”
Lateralização após máximas históricas e mínimos de volatilidade
Em agosto deste ano, o S&P 500 chegou a tocar um novo máximo durante o pregão, aos 7.816,70 pontos, após quase 7% de valorização do final de julho até à primeira semana de agosto. No entanto, o índice de referência consolidou o movimento em lateralização ou até ligeira queda posteriormente. Ao mesmo tempo, o Índice de Volatilidade Cboe (VIX) caiu para 14,1 na semana passada, atingindo o menor nível do ano.

Mandy Xu, chefe de análise de derivados de mercado na Cboe, relatou numa nota na manhã de segunda-feira que os resultados acima do esperado das tecnológicas — especialmente o desempenho da NVIDIA (NVDA) na semana passada — ajudaram a comprimir o prémio de volatilidade dessas ações, aliviando as preocupações em torno das negociações relacionadas à Inteligência Artificial.
Segundo dados da Cboe, o prémio de volatilidade das ações individuais em relação ao do índice, que estava em níveis históricos, também recuou. O diferencial do índice VIXEQ, que mede a volatilidade implícita das 50 maiores empresas do S&P 500, reduziu-se de forma significativa; o spread entre QQQ (que acompanha a volatilidade do Nasdaq 100) e SPY também saiu do máximo histórico de junho para situar-se no percentil 20%, o menor nível do ano.
Proteção contra queda está “barata”, mas compras de retalho seguem fracas
Para Rubner, justamente por isso, o custo atual para adquirir proteção contra quedas encontra-se relativamente baixo.
Mas os desafios de setembro não vêm só da estatística histórica. Rubner salienta que, segundo o acompanhamento da Citadel Securities sobre o comportamento dos investidores de retalho, setembro também é o mês com menor procura por compras ao longo do ano. Desde 2019, em dias de baixa do S&P 500, o saldo médio de compras líquidas por investidores de retalho ficou limitado à metade da média anual.
Além disso, Rubner prevê que os programas de recompra empresarial também deverão abrandar — a partir de 12 de setembro, as empresas cotadas entram no chamado período de blackout de recompras, com restrições tornando-se gradualmente mais rígidas.
Período de eventos macroeconómicos intensos, mas prémios de proteção em baixa
“Os investidores estão a entrar num período de maior intensidade de eventos macroeconómicos, mas continuam a pagar prémios relativamente baixos por proteção”, afirma Rubner.
No meio de agosto, Rubner ainda avaliava que o “reset técnico” das ações americanas estava praticamente completo e que as estratégias sistemáticas tinham potencial para reverter e aumentar a alavancagem. Na ocasião, ele destacava quatro vetores de procura — fundos sistemáticos, investidores de retalho, ETFs passivos e programas de recompra — formando um padrão de compra que se reforçava mutuamente. Contudo, poucas semanas depois e com a chegada de setembro — historicamente o pior mês do ano — a postura de curto prazo de Rubner tornou-se visivelmente mais prudente: saída dos catalisadores de alta, concentração de riscos de baixa e custos de proteção reduzidos são agora o núcleo do dilema de curto prazo no mercado.
Para os investidores, após um verão de tranquilidade e valorização, o mercado em setembro poderá exigir uma dose extra de vigilância.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
O mercado de títulos dos EUA permanece em alta! Basente amplia programa de recompra e enfatiza: "não é afrouxamento quantitativo"
A secretária do Tesouro dos Estados Unidos, Janet Yellen, afirmou nesta terça-feira que a decisão do Tesouro dos EUA, no mês passado, de expandir o programa de recompra de títulos do governo de vencimentos antigos teve como principal objetivo "esfriar" o mercado de títulos, que vinha esquentando recentemente, promovendo o retorno do mercado a um estado de equilíbrio.

Análise do mercado do bitcoin (BTC) hoje e recomendações operacionais.
O setor corporativo da OpenAI está "em forte ascensão", diz o CFO: crescimento de 32% em julho em relação ao mês anterior
De acordo com reportagens da mídia, Sarah Friar, diretora financeira da OpenAI, afirmou que os negócios corporativos da empresa tiveram um desempenho “muito forte” recentemente. A taxa de receita anualizada geral da OpenAI cresceu 20% em julho em comparação ao mês anterior, sendo que o segmento corporativo cresceu 32% no mesmo período, destacando-se ainda mais em relação ao segmento de consumidores individuais.
