Grande atualização para o exército XRP: Senado adia votação. Aqui está a nova data
É provável que o CLARITY Act não seja votado no Senado antes do recesso de agosto. A ex-jornalista da Fox Business, Eleanor Terrett, relatou que “O Senado decidiu adiar a votação do Clarity Act para setembro, segundo o Politico.”
A repórter do Politico no Congresso, Jordain Carney, confirmou que o líder da maioria no Senado, John Thune, ele mesmo confirmou o adiamento, acrescentando que a liderança planeja deixar o projeto “pronto para quando voltarem”. Este relato surge pouco depois de vários senadores terem sugerido que ficariam mais tempo para garantir que a votação acontecesse.
Senadores Queriam uma Votação
A senadora Cynthia Lummis havia dito que o Senado trabalharia durante o fim de semana para concluir as votações antes do recesso. O senador John Kennedy foi além. Ele alertou que, se o Senado saísse sem uma votação positiva, “as probabilidades jogariam contra nós”. Ambos os senadores defendiam ação, mas não conseguiram.
A senadora Elizabeth Warren já havia sinalizado que o projeto estava travado. Ela afirmou que o Congresso ainda não havia resolvido seus problemas, citando corrupção, proteção ao consumidor, segurança nacional e proteção econômica. Sua posição se mostrou correta quanto ao cronograma, mesmo que não pelos motivos citados pela liderança.
A Disputa Atual
O CLARITY Act precisa de 60 votos para ser aprovado. Atualmente possui 51 votos confirmados, com até 10 democratas expressando apoio. A maioria dos problemas éticos já foi resolvida. A principal disputa permanece sendo se os procuradores-gerais estaduais devem ter autoridade para processar o Departamento de Justiça sobre a aplicação das regras de ética.
Os republicanos e a Casa Branca são contra essa disposição. Os senadores Tom Tillis e Ruben Gallego defenderam negociações sobre esse ponto, mas nenhum acordo foi alcançado.
Setembro é a Próxima Janela
A confirmação de Thune significa que o projeto tem uma janela de oportunidade quando o Senado retornar. Isso não é garantia de aprovação. É um compromisso de agenda. O ciclo eleitoral de meio de mandato de 2026 comprime o tempo disponível em plenário após o recesso, e um novo Senado poderia reiniciar ou alterar completamente o processo.
A senadora Cynthia Lummis já havia previsto que perder a janela atual poderia adiar uma legislação adequada sobre criptoativos até 2030. Após negociações prolongadas e intensas, parece que o projeto não será aprovado como ela e muitos outros esperavam.
Trump Pode Forçar uma Votação?
No entanto, não há relatos de que o presidente pretenda exercer esse poder. Até que Trump sinalize o contrário, o prazo de setembro permanece como a próxima oportunidade realista para uma votação do CLARITY Act.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Mentor Walsh e o lendário trader Druckenmiller em reunião fechada: Taxa de juros dos EUA está baixa, postura dovish é absurda e a IA pode estar em uma bolha de lucros
Druckenmiller foi durante muito tempo mentor de Besant, ex-Secretário do Tesouro dos EUA, e de Walsh, ex-presidente do Federal Reserve. Ele destacou que o corte das taxas de juros pelo Federal Reserve "já não é mais necessário", classificando a recente alta constante dos rendimentos como um movimento "lento e impulsionado por fundamentos". Sobre a inteligência artificial, ele afirmou: "Provavelmente estamos em meio a uma bolha de lucros, já que esse entusiasmo pela AI acabará eventualmente". Ele já reduziu sua posição em ativos relacionados à AI para 20% do que era há seis meses.

