Paradigm redefine a mineração de Bitcoin como ativo de rede, não como desperdício de energia
A rápida expansão dos data centers de IA reacendeu um debate de longa data sobre o consumo de energia, com críticos argumentando que grandes operações computacionais, incluindo a mineração de Bitcoin, sobrecarregam as redes elétricas e elevam os preços da eletricidade.
Como já foi relatado, o aumento na construção de data centers de IA tem alimentado resistência local em várias regiões dos EUA, com moradores e legisladores manifestando preocupações sobre a demanda por energia e o aumento dos custos de eletricidade. A mineração de Bitcoin (BTC) tem sido cada vez mais associada ao debate mais amplo sobre infraestrutura computacional de alta densidade.
Em uma recente nota de pesquisa, a empresa de investimentos em cripto Paradigm contestou essa narrativa, argumentando que a mineração de Bitcoin é frequentemente mal compreendida e muitas vezes caracterizada de forma equivocada nos debates públicos sobre energia. Em vez de tratar a mineração como um consumo estático de energia, a Paradigm a retrata como participante dos mercados de eletricidade, que responde a sinais de preço e condições da rede elétrica.
Justin Slaughter da Paradigm e a coautora Veronica Irwin também desafiam várias suposições comuns utilizadas em modelos energéticos. Por exemplo, eles observam que algumas análises medem o uso de energia do Bitcoin com base em cada transação, mesmo que o consumo de energia da mineração esteja ligado à segurança da rede e à competição entre mineradores, e não ao volume de transações.
Outros modelos assumem que a produção de energia é praticamente ilimitada ou que os mineradores continuarão operando independentemente da lucratividade, suposições que a Paradigm argumenta serem irreais em mercados de energia competitivos.
Segundo a Paradigm, a mineração de Bitcoin atualmente representa cerca de 0,23% do consumo global de energia e cerca de 0,08% das emissões globais de carbono. Como o cronograma de emissão da rede é fixo e as recompensas de mineração diminuem aproximadamente a cada quatro anos, a Paradigm argumenta que o crescimento energético de longo prazo é limitado por incentivos econômicos.
Fonte: Daniel Batten Relacionado: Dados de produção de mineradores de Bitcoin revelam escala da interrupção causada pela tempestade de inverno nos EUA
Mineração de Bitcoin como demanda flexível da rede
Um dos pilares centrais do argumento da Paradigm é a flexibilidade da demanda.
Os mineradores de Bitcoin normalmente buscam a eletricidade de menor custo, muitas vezes proveniente de geração excedente ou fora do horário de pico.
As operações de mineração podem ajustar o consumo de acordo com as condições da rede, reduzindo o uso durante períodos de estresse e aumentando quando a oferta excede a demanda. Nesse sentido, a Paradigm descreve a mineração como uma carga flexível, semelhante a indústrias de alta intensidade energética que respondem a sinais de preços em tempo real.
O debate ganhou nova urgência com a aceleração da expansão dos data centers de IA. Conforme relatado recentemente, parte da infraestrutura da era cripto está sendo reaproveitada para dar suporte a cargas de trabalho de inteligência artificial, com empresas migrando da mineração de Bitcoin para o processamento de dados de IA em busca de margens maiores. Vários mineradores tradicionais de Bitcoin, incluindo Hut 8, HIVE Digital, MARA Holdings, TeraWulf e IREN, começaram a fazer transições parciais.
Ao enquadrar a mineração como uma demanda responsiva em vez de um consumo constante, o relatório da Paradigm desloca o debate do alarmismo ambiental para a economia da rede elétrica. A implicação para os formuladores de políticas é que a mineração de Bitcoin deve ser avaliada dentro do mercado de eletricidade como um todo, e não por meio de comparações energéticas simplificadas.
Relacionado: O verdadeiro ‘superciclo’ não é cripto, é a infraestrutura de IA: Analista
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Goldman Sachs: Não espere pelas eleições de meio de mandato, o mercado "Goldilocks" pode impulsionar antecipadamente a tendência das ações dos EUA no final do ano
O Goldman Sachs acredita que o mercado já precificou em excesso o risco de estagflação e altos rendimentos. O efeito das tarifas está enfraquecendo, o setor de energia pode enfrentar deflação e a popularização da IA com redução de custos impulsionará a queda da inflação. Embora o crescimento esteja desacelerando, os lucros centrais permanecem fortes, e o espaço para a atuação hawkish dos bancos centrais é limitado. Sob o cenário “Caxotinha de Ouro”, o FOMO por IA reacende, não sendo necessário esperar pelas eleições de meio de mandato; esse cenário “Caxotinha de Ouro” pode antecipar um rally nas ações americanas no final do ano.
Com os relatórios do terceiro trimestre se aproximando, Samsung Electronics e SK Hynix enfrentam expectativas extremamente altas, testando as negociações globais de IA
O avanço da onda de IA está impulsionando o "superciclo" global de semicondutores, com a soma dos lucros operacionais do terceiro trimestre da Samsung e da SK Hynix podendo se aproximar do recorde histórico de 190 trilhões de won. A disputa pelo HBM4 está em um ponto crítico, enquanto a IA de agentes inteligentes eleva a demanda por largura de banda de armazenamento em dez vezes, tornando a memória o verdadeiro "sangue" dos data centers de IA. Dois relatórios financeiros que serão divulgados em breve determinarão se esse boom será apenas passageiro ou se trará uma mudança estrutural que transformará de forma duradoura a base tecnológica.

Chefe de IA da Meta, Alexandr Wang: Por que eu decidi criar o Muse
Muse atingiu 2,8 milhões de downloads em apenas 12 dias, superando o desempenho do ChatGPT no mesmo período e estabelecendo um recorde nos EUA com 264 mil downloads em um único dia — o valor de mercado da Meta aumentou em US$ 234 bilhões. Por trás desse feito está a carta aberta do Chief AI Officer Alexandr Wang sobre o "desejo humano" e também a compra de US$ 14,3 bilhões realizada por Zuckerberg, considerada “louca” na época: hoje, talvez seja a aquisição de talentos mais vantajosa da história do Vale do Silício.
UBS: Mantém classificação "neutra" para Tesla (TSLA.US), pre ço-alvo de 385 dólares. Narrativa de IA domina a lógica de precificação das ações.
UBS prevê que a entrega global da Tesla no terceiro trimestre de 2026 (3Q26) será de aproximadamente 470 mil unidades, uma queda de 5% em relação ao ano anterior e de 1% em relação ao trimestre anterior.
