- Duas comissões do Senado marcam votações para 15 de janeiro sobre projetos de lei de criptomoedas que moldam as regras da estrutura do mercado dos EUA.
- Os projetos buscam dividir a autoridade entre a SEC e a CFTC enquanto abordam preocupações com stablecoins.
- Recompensas de stablecoins, preocupações de bancos e ligações com Trump podem surgir durante votações cruciais no Senado.
Duas comissões do Senado dos EUA avançarão na próxima semana com legislações que podem remodelar como os ativos digitais são regulamentados em todo o país. Os legisladores agendaram audiências paralelas para 15 de janeiro, sinalizando um novo impulso para as reformas de estrutura de mercado de criptoativos que estavam paralisadas há muito tempo.
A Comissão de Agricultura do Senado confirmou que realizará uma audiência para considerar sua versão de um amplo projeto de lei sobre criptomoedas. A comissão supervisiona a Commodity Futures Trading Commission, que desempenha um papel central na fiscalização do setor cripto. Ao mesmo tempo, o presidente da Comissão Bancária do Senado, Tim Scott, disse que seu painel planeja realizar sua própria sessão de votação no mesmo dia.
Juntas, as audiências marcam um dos esforços mais coordenados até o momento para avançar regras abrangentes para o setor de criptomoedas. Negociações prolongadas ocorreram durante grande parte do ano passado, com atrasos em diversas ocasiões devido a questões de jurisdição e linhas políticas. Agora, os legisladores parecem dispostos a ver se finalmente é possível chegar a um consenso.
Comissões avançam com estruturas concorrentes
Os projetos de lei buscam esclarecer como as agências federais regulam as criptomoedas e produtos relacionados. Ambas as versões propõem dividir a autoridade entre a CFTC e a Securities and Exchange Commission. No entanto, adotam abordagens diferentes para definir ativos cripto e responsabilidades regulatórias.
A proposta da Comissão Bancária do Senado introduz uma nova categoria legal chamada “ancillary assets”. O termo ajudaria a determinar quais tokens não se qualificam como valores mobiliários. Os apoiadores afirmam que a mudança poderia fornecer diretrizes mais claras para desenvolvedores e exchanges.
Enquanto isso, o rascunho da Comissão de Agricultura do Senado foca na ampliação da autoridade da CFTC sobre os mercados de ativos digitais. Em novembro, o texto continha extensos colchetes, destacando questões de políticas ainda não resolvidas. Essas seções abertas sugerem que as negociações podem se intensificar durante a próxima votação.
Se ambas as comissões aprovarem seus projetos, os legisladores precisarão conciliar as diferenças. A medida combinada avançaria para votação no plenário do Senado. Depois disso, a atenção se voltaria para alinhar o projeto do Senado ao Digital Asset Market Clarity Act da Câmara.
Quando ambas as casas aprovarem uma versão final, a legislação poderá chegar à mesa do presidente Donald Trump para assinatura. Esse passo marcaria a primeira estrutura federal abrangente para a estrutura do mercado cripto.
Stablecoins e conflitos atraem escrutínio
Diversas questões sensíveis devem surgir durante as audiências. Uma delas envolve as ligações pessoais do presidente Trump com o setor cripto. A Bloomberg estima que Trump tenha lucrado centenas de milhões em empreendimentos cripto ligados à família. Os legisladores podem levantar questões sobre conflitos de interesse durante os debates.
Outro ponto de discórdia envolve as stablecoins, especialmente produtos que oferecem rendimento. No início do ano passado, o Congresso aprovou um projeto de stablecoin conhecido como GENIUS Act. Grupos bancários agora argumentam que brechas na lei podem permitir que empresas de cripto ofereçam programas de recompensas que competem com depósitos bancários tradicionais.
Em uma carta enviada ao Senado esta semana, o Community Bankers Council da American Bankers Association instou os legisladores a reforçar as regras. O grupo alertou que recompensas de stablecoins sem controle podem enfraquecer a capacidade dos bancos locais de emprestar. Os bancos dependem de depósitos para financiar empréstimos em suas comunidades.
Relacionado: Senado prepara confronto decisivo em janeiro à medida que regras cripto nos EUA chegam a um ponto de virada
Líderes da indústria cripto responderam rapidamente. O Chief Policy Officer da Coinbase, Faryar Shirzad, criticou a posição do setor bancário em uma publicação no X, dizendo que os bancos se opõem às recompensas porque a concorrência ameaça seus modelos de receita existentes.
Shirzad argumentou que preservar a estrutura do GENIUS Act beneficiaria os consumidores. Ele disse que as recompensas poderiam reduzir custos e ampliar as opções de pagamento para os americanos. Seus comentários refletem a resistência mais ampla do setor a limites adicionais em recursos de stablecoins.
As próximas votações testarão se os legisladores abordarão essas preocupações ou deixarão para debates futuros. Quaisquer emendas podem moldar como as stablecoins se integram ao sistema financeiro.
Com a aproximação de 15 de janeiro, observadores de políticas cripto esperam discussões intensas a portas fechadas. O resultado pode determinar a rapidez com que instituições e empresas terão clareza regulatória. Por enquanto, todas as atenções permanecem voltadas para o Senado, enquanto a legislação sobre ativos digitais entra em uma fase decisiva.
