Co-fundador da VeChain: Os intermediários que foram trazidos de volta estão destruindo as bases da indústria cripto
Pense no recente evento de liquidação de 11 de outubro — ainda não sabemos todo o impacto do que aconteceu, exceto que os investidores de varejo continuam pagando o preço, enquanto aqueles no poder estão negociando sua própria “recuperação”.
Pense no recente evento de liquidação de 11 de outubro — ainda não sabemos todos os impactos do que aconteceu, exceto que os investidores de varejo continuam pagando o preço, enquanto aqueles no poder estão negociando sua própria "recuperação".
Escrito por: Sunny
A verdadeira crise da indústria cripto: acabamos reinventando o "intermediário" — um papel que a indústria cripto inicialmente descartou.
Para nós que queremos usar as criptomoedas para tornar o mundo um lugar melhor, precisamos começar a apontar a essência desse comportamento: miopia, egoísmo e ganância impopular, diz Sunny Lu, cofundador da VeChain.
A indústria cripto está chegando a um ponto de inflexão crítico e perigoso.
Nos meus doze anos neste setor, mesmo nos mercados de baixa mais profundos, nunca vi uma situação como a atual.
Isoladamente, esses sinais são preocupantes. Juntos, eles são indícios de uma crise potencial significativa. Onde estão os apelos por "utilidade" ou por "trazer o próximo bilhão de usuários"?
A primeira grande preocupação é que cada vez menos construtores buscam auditorias de contratos inteligentes, algo que as empresas de auditoria mencionam repetidamente em conversas comigo (a recente vulnerabilidade do contrato inteligente da Yearn também comprova isso). Antes do lançamento de qualquer aplicativo descentralizado (dApp), isso era um procedimento padrão típico. Não é porque eles querem lançar sem auditoria: é porque novos dApps simplesmente não existem. Os construtores — desenvolvedores, fundadores que querem lançar aplicativos que as pessoas realmente queiram usar — ou estão esperando por um ambiente melhor ou estão deixando a indústria cripto. Eles não estão interessados em construir aplicativos que, francamente, são fáceis de fazer, ou simplesmente copiar o que já existe — como aplicativos financeiros, tokenização de fundos, etc.
Em segundo lugar, há quase nenhum incentivo, apoio ou financiamento para aplicativos funcionais que são mais difíceis de construir e (geralmente) levam mais tempo. A menos que um aplicativo tenha potencial para um retorno de 1000x em curto prazo dentro de algum mecanismo DeFi, ele não recebe financiamento ou "apoio", o que coloca os construtores em uma situação impossível. Em outras palavras: se você é um fundador experiente em blockchain com uma boa ideia, provavelmente estará em uma posição impossível desde o início.
Em vez disso, o investimento atual do setor está focado puramente no lucro de curto prazo, como memecoins, manipulação interna, protocolos DeFi de múltiplas camadas mas com pouca transparência, e negociações excessivamente alavancadas. Onde o dinheiro vai, a atenção segue, e é por isso que ouvimos cada vez menos sobre produtos ou casos de uso de blockchain. Em vez disso, há uma enxurrada de manchetes e podcasts sobre fluxos de entrada/saída de ETF, desempenho de DAT (Digital Asset Token), dicas de negociação, etc. Isso só serve para enganar e confundir ainda mais os investidores de varejo, que compram essas fantasias — que não são feitas para amadores — sem entender o comportamento nocivo por trás delas.
Pior ainda, essa tendência de priorizar o lucro em detrimento dos verdadeiros casos de uso do blockchain está sendo impulsionada por muitos dos "líderes" do nosso setor. Eles poderiam ter impulsionado a migração de todo o sistema monetário global para a blockchain, aumentando a eficiência e a transparência, ou promovido o uso de blockchain e criptomoedas para realmente melhorar nossa sociedade, como incentivar comportamentos sustentáveis ou estilos de vida mais saudáveis. Mas, em vez disso, escolheram abraçar (e dar palco) a um novo e mais perigoso intermediário.
São esses intermediários e seus produtos financeiros que introduzem complexidade prejudicial e deliberada e confusão em nossos mercados, que antes eram transparentes. Ao fazer isso, eles liberam novos níveis inacreditáveis de ganância e roubo.
Pense no recente evento de liquidação de 11 de outubro — ainda não sabemos todos os impactos do que aconteceu, exceto que os investidores de varejo continuam pagando o preço, enquanto aqueles no poder estão negociando sua própria "recuperação".
Criptomoedas e blockchain foram criados originalmente para eliminar o monopólio dos oligarcas financeiros e democratizar o acesso à nova era da internet. Mas permitimos que intermediários manipuladores fossem reinventados e recebidos de volta como potenciais "salvadores" do Web3, apenas com uma forma ligeiramente diferente.
Web3 recebe esse nome porque blockchain realmente representa a próxima geração da internet. Do ponto de vista técnico, blockchain é a joia da coroa da evolução tecnológica humana. Quando usada corretamente, a IA nos torna mais eficientes, enquanto o blockchain melhora a colaboração sem barreiras entre diferentes partes. A combinação dos dois pode remodelar o mundo tanto quanto, ou até mais do que, a própria internet.
Mas agora, estamos presos observando DATs, ETFs, negociações alavancadas e liquidações DeFi, enquanto uma minoria lucra desproporcionalmente com a dor e as perdas de milhões de outros. As criptomoedas ainda não cumpriram a promessa de uma transformação radical comparável à da World Wide Web, centrada nos princípios da descentralização.
Nos últimos meses, tenho sido constantemente lembrado de uma cena do filme "A Grande Aposta". O investidor Mark Baum fica cada vez mais frustrado com o comportamento irracional e ganancioso do mercado (e de seus participantes) e diz: "O que me incomoda não é que a fraude não seja amigável, nem que a fraude seja ruim. Em quinze mil anos de história, fraude e miopia nunca, nunca funcionaram. Nem uma vez."
Ele está certo. Cada centavo de lucro extraído do ecossistema cripto só afasta os construtores e impede o avanço dessa grande tecnologia. Por oportunidades de lucro de curto prazo, esses intermediários cripto estão destruindo o valor dos ativos subjacentes nos quais especulam. Mas, no final, toda a indústria pagará o preço, inclusive aqueles que amam essa tecnologia e acreditam em seu potencial.
Para nós que queremos usar as criptomoedas para tornar o mundo melhor, precisamos começar a apontar a essência desse comportamento: miopia, egoísmo e ganância impopular. Precisamos agir para salvar a indústria que amamos, redirecionando o foco para a construção de utilidade real, investindo no desenvolvimento de aplicativos inovadores para o próximo bilhão de usuários e apoiando projetos e protocolos que realizem o potencial inegável do Web3.
Vamos todos nos juntar a essa "batalha pela utilidade" enquanto ainda temos forças.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Goldman Sachs: Não espere pelas eleições de meio de mandato, o mercado "Goldilocks" pode impulsionar antecipadamente a tendência das ações dos EUA no final do ano
O Goldman Sachs acredita que o mercado já precificou em excesso o risco de estagflação e altos rendimentos. O efeito das tarifas está enfraquecendo, o setor de energia pode enfrentar deflação e a popularização da IA com redução de custos impulsionará a queda da inflação. Embora o crescimento esteja desacelerando, os lucros centrais permanecem fortes, e o espaço para a atuação hawkish dos bancos centrais é limitado. Sob o cenário “Caxotinha de Ouro”, o FOMO por IA reacende, não sendo necessário esperar pelas eleições de meio de mandato; esse cenário “Caxotinha de Ouro” pode antecipar um rally nas ações americanas no final do ano.
Com os relatórios do terceiro trimestre se aproximando, Samsung Electronics e SK Hynix enfrentam expectativas extremamente altas, testando as negociações globais de IA
O avanço da onda de IA está impulsionando o "superciclo" global de semicondutores, com a soma dos lucros operacionais do terceiro trimestre da Samsung e da SK Hynix podendo se aproximar do recorde histórico de 190 trilhões de won. A disputa pelo HBM4 está em um ponto crítico, enquanto a IA de agentes inteligentes eleva a demanda por largura de banda de armazenamento em dez vezes, tornando a memória o verdadeiro "sangue" dos data centers de IA. Dois relatórios financeiros que serão divulgados em breve determinarão se esse boom será apenas passageiro ou se trará uma mudança estrutural que transformará de forma duradoura a base tecnológica.

Chefe de IA da Meta, Alexandr Wang: Por que eu decidi criar o Muse
Muse atingiu 2,8 milhões de downloads em apenas 12 dias, superando o desempenho do ChatGPT no mesmo período e estabelecendo um recorde nos EUA com 264 mil downloads em um único dia — o valor de mercado da Meta aumentou em US$ 234 bilhões. Por trás desse feito está a carta aberta do Chief AI Officer Alexandr Wang sobre o "desejo humano" e também a compra de US$ 14,3 bilhões realizada por Zuckerberg, considerada “louca” na época: hoje, talvez seja a aquisição de talentos mais vantajosa da história do Vale do Silício.
UBS: Mantém classificação "neutra" para Tesla (TSLA.US), pre ço-alvo de 385 dólares. Narrativa de IA domina a lógica de precificação das ações.
UBS prevê que a entrega global da Tesla no terceiro trimestre de 2026 (3Q26) será de aproximadamente 470 mil unidades, uma queda de 5% em relação ao ano anterior e de 1% em relação ao trimestre anterior.
