Bitget App
Trading inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksRendaInstituiçãoIA e muito mais
Últimas notícias! Elastic Scaling foi oficialmente lançado no Kusama, e a Parity prevê o lançamento no Polkadot para o início de setembro!

Últimas notícias! Elastic Scaling foi oficialmente lançado no Kusama, e a Parity prevê o lançamento no Polkadot para o início de setembro!

PolkaWorldPolkaWorld2025/11/12 22:12
Mostrar original
Por:PolkaWorld

Últimas notícias! Elastic Scaling foi oficialmente lançado no Kusama, e a Parity prevê o lançamento no Polkadot para o início de setembro! image 0

Após a aprovação bem-sucedida do referendo #569 em Kusama e uma semana de operação estável, o RFC103 foi oficialmente implementado em Kusama! Este é um marco histórico digno de celebração conjunta para todo o ecossistema Polkadot.


Esta atualização significa que as parachains de Kusama agora podem utilizar múltiplos núcleos (cores) para computação de forma segura, proporcionando maior throughput, menor latência e flexibilidade de escalabilidade aprimorada.

Últimas notícias! Elastic Scaling foi oficialmente lançado no Kusama, e a Parity prevê o lançamento no Polkadot para o início de setembro! image 1


O que é Elastic Scaling (Escalabilidade Elástica)?


Para entender a escalabilidade elástica, é necessário primeiro revisitar a arquitetura da Polkadot.


O diferencial da Polkadot está na execução paralela de múltiplas cadeias — as parachains operam compartilhando segurança e consenso, mas, no passado, cada parachain só podia usar um slot por vez, ou seja, um núcleo (core), com recursos computacionais relativamente fixos.


Isso trouxe dois problemas:


  • Limitação de desempenho: dApps de alta demanda (como protocolos DeFi ou grandes jogos) não conseguiam superar a limitação de um único núcleo.
  • Desperdício de recursos: cadeias de baixa demanda (como aplicações de teste ou projetos de nicho) não conseguiam liberar recursos computacionais excedentes de forma flexível.


A capacidade de escalabilidade elástica permite que parachains ou Rollups solicitem e utilizem múltiplos núcleos conforme necessário, alocando e liberando recursos computacionais de forma flexível através da interface Agile Coretime.


Isso significa que o desempenho das parachains não é mais fixo, podendo ser ajustado dinamicamente conforme a carga de trabalho real.


Quatro Capacidades Principais


1. Maior throughput


Se você se lembra do evento Spammening realizado no final do ano passado em Kusama, o Rollup testado utilizou 23 núcleos em Kusama, atingindo um TPS de 143.343, mesmo sem cada núcleo estar totalmente carregado. Isso foi possível graças à funcionalidade de escalabilidade elástica, que ainda estava em testes na rede Kusama naquela época.


Portanto, agora fica fácil entender: se uma parachain só pode se vincular a um núcleo, a capacidade de processamento é naturalmente limitada. Com o aumento de usuários e aplicações, esse modelo de recursos fixos inevitavelmente leva a congestionamento e acúmulo de transações.


Mas a escalabilidade elástica quebra esse gargalo — as parachains podem usar múltiplos núcleos simultaneamente para processar transações em paralelo.


Isso significa:


  • Protocolos DeFi podem suportar negociações e liquidações em larga escala;
  • Jogos em blockchain podem acomodar dezenas de milhares de jogadores interagindo ao mesmo tempo;
  • Operações cross-chain e chamadas de contratos inteligentes complexos podem ser executadas de forma fluida e segura.


Agora, o throughput não é mais o teto para a expansão do ecossistema Polkadot.


2. Menor latência


Latência refere-se ao tempo entre a ação do usuário e a confirmação pela rede.


A maioria das blockchains (incluindo Ethereum e Bitcoin) tem tempos de bloco de alguns segundos a minutos, resultando em uma experiência de usuário “travada” e dificultando cenários em tempo real.


Com a escalabilidade elástica, Rollups sob alta carga podem reduzir o tempo de bloco para 500 milissegundos, próximo à percepção de interação instantânea do ser humano. Isso é importante para:


  • Jogos: respostas quase em tempo real para ações dos personagens, proporcionando uma experiência “nível e-sports” on-chain;
  • Pagamentos: velocidade de liquidação próxima à experiência de pagamentos do dia a dia, sem necessidade de esperar por confirmações;
  • Aplicativos sociais: mensagens instantâneas sem travamentos, experiência comparável ao Web2.


O significado de blocos a cada 500ms é que, pela primeira vez, o Web3 tem uma base de experiência de usuário capaz de competir com o Web2.


3. Maior largura de banda


Na blockchain, largura de banda corresponde à Data Availability (DA). Mesmo que os blocos sejam rápidos, se os dados não forem transmitidos rapidamente pela rede, o sistema ainda não suporta aplicações em grande escala.


Ao escalar para 12 núcleos, a disponibilidade de dados pode chegar a 20 MB/s.


O que esse número significa?


  • DeFi em larga escala: suficiente para suportar livros de ordens de alta frequência, liquidação em tempo real e contratos derivativos complexos;
  • Plataformas sociais e de conteúdo: capazes de transmitir grandes volumes de mensagens, imagens e até conteúdo audiovisual;
  • Metaverso e jogos em blockchain: atualizações de estado, transferências de ativos e interações em tempo real podem ocorrer sem problemas.


Uma largura de banda de 20 MB/s permitirá que a Polkadot tenha a capacidade de ser uma “rodovia” para aplicações mainstream de verdade.


4. Maior flexibilidade


No passado, os recursos computacionais das blockchains eram “rigidamente vinculados”: uma cadeia tinha uma cota fixa de recursos, independentemente da demanda, sem possibilidade de ajuste dinâmico.


O resultado: desperdício de recursos e gargalos de desempenho coexistiam.


A escalabilidade elástica, através da interface Agile Coretime, dá às parachains a capacidade de “agendamento elástico”:


  • Em períodos de pico, a cadeia pode solicitar temporariamente mais núcleos para lidar com a carga;
  • Em períodos de baixa, pode liberar recursos excedentes, reduzindo custos de uso.


Essa flexibilidade traz dois grandes valores:


  • Eficiência econômica: a cadeia não paga por recursos ociosos, mantendo os custos sob controle;
  • Ganho ecológico: recursos circulam dinamicamente, garantindo que mais aplicações operem de forma justa e eficiente.


No fim, os recursos da rede Polkadot se tornarão, como a computação em nuvem, uma infraestrutura pública verdadeiramente disponível sob demanda.


Por que a escalabilidade elástica é a “última peça do quebra-cabeça” do Polkadot 2.0?


Polkadot sempre foi conhecida pela “execução paralela de múltiplas cadeias”, mas para alcançar uma escalabilidade realmente sob demanda, sempre faltou uma capacidade crucial: alocação dinâmica de poder computacional.


A escalabilidade elástica preenche exatamente essa lacuna:


  • Perspectiva do desenvolvedor: não precisa se preocupar com gargalos de desempenho, podendo projetar aplicações complexas com confiança;
  • Perspectiva do usuário: seja em jogos, DeFi ou redes sociais, a experiência se aproxima ou até supera o Web2;
  • Perspectiva do ecossistema: Polkadot pode suportar tanto cadeias “pequenas e elegantes” quanto superaplicações “grandes e completas”, maximizando o uso dos recursos da rede.


Portanto, a escalabilidade elástica não é apenas uma atualização técnica, mas a transição fundamental da Polkadot do 1.0 para o 2.0.


Mais robusto após tempestades


Vale ressaltar que essa solução não nasceu em um vácuo.


Durante os testes em Kusama no segundo trimestre, a “tempestade de disputas” expôs falhas no protocolo, especialmente no mecanismo de resolução de disputas. Mas foi exatamente essa situação extrema que permitiu à equipe de desenvolvimento identificar e corrigir rapidamente os problemas, resultando em:


  • Maior resiliência do protocolo
  • Ambiente operacional mais estável
  • Preparação para aplicações em larga escala no futuro


Isso confirma mais uma vez a missão de Kusama: garantir o avanço estável da rede principal Polkadot através de “experimentação no caos”.


Próximo passo: lançamento na rede principal da Polkadot!


Com o RFC103 operando de forma estável em Kusama, a implementação da escalabilidade elástica na rede principal da Polkadot já está a caminho. A Parity prevê iniciar o lançamento na mainnet no início de setembro, com a data exata a ser anunciada após a submissão do referendo correspondente.


A escalabilidade elástica não é apenas uma funcionalidade, mas a capacidade emblemática do Polkadot 2.0.


Ela transforma o espaço de bloco de um “recurso escasso” para uma “infraestrutura pública escalável”, permitindo que desenvolvedores realmente inovem e construam aplicações Web3 em larga escala e de nível mainstream.


Na sua opinião, qual Rollup do ecossistema Polkadot será o primeiro a utilizar a escalabilidade elástica? Deixe sua resposta nos comentários!


0
0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: bloqueie e ganhe!
Até 10% de APR - Quanto mais você bloquear, mais poderá ganhar.
Bloquear agora!

Talvez também goste

Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA continuam altos! O alto custo dos empréstimos continua impactando a economia dos EUA, enquanto o entusiasmo por investimentos em IA e o desempenho da economia real se tornam cada vez mais divergentes.

Com a taxa de rendimento dos títulos do tesouro americano de 10 anos permanecendo acima de 5%, os investidores começaram a prestar atenção a uma questão que pode ser mais importante do que as oscilações de curto prazo do mercado: caso o custo de empréstimo nos Estados Unidos permaneça elevado por um longo período, quais serão os impactos na economia e nos mercados financeiros?

智通财经•2026/10/02 23:11

Ações americanas durante a noite | Emprego não agrícola de setembro desacelera, apoiando o Fed a adiar o aumento de juros. Os três principais índices fecharam em alta. SpaceX(SPCX.US) sobe 7,35%.

No fechamento, o índice Dow Jones subiu 250,88 pontos, alta de 0,49%, para 51.177,44 pontos; o índice S&P 500 subiu 56,32 pontos, alta de 0,73%, para 7.722,77 pontos; o índice Nasdaq Composite subiu 319,27 pontos, alta de 1,19%, para 27.190,86 pontos.

智通财经•2026/10/02 23:11

Waugh minimiza orientação prospectiva sobre taxas de juros; discursos de dois altos funcionários do Federal Reserve ainda influenciam o mercado; expectativa de aumento das taxas em outubro diminui significativamente.

Apesar de o presidente do Federal Reserve, Walsh, ter declarado claramente não querer transmitir um sinal explícito sobre o caminho das taxas de juros ao mercado por meio de orientações antecipadas, os discursos de dois altos funcionários do Federal Reserve nesta semana ainda influenciaram significativamente as expectativas dos investidores.

智通财经•2026/10/02 23:11
Waugh minimiza orientação prospectiva sobre taxas de juros; discursos de dois altos funcionários do Federal Reserve ainda influenciam o mercado; expectativa de aumento das taxas em outubro diminui significativamente.

O spread entre os títulos públicos da França e da Alemanha dispara para o nível mais alto desde a crise da dívida europeia, colocando o Banco Central Europeu diante de um "cenário de pesadelo": intervir para salvar o mercado ou preservar a credibilidade?

O diferencial de 10 anos entre títulos da França e da Alemanha atingiu cerca de 150 pontos-base, o maior nível desde a crise da dívida europeia em 2012. O CDS de 5 anos da França subiu para aproximadamente 87 pontos-base, o maior patamar desde o início de 2013. O mercado especula se o Banco Central Europeu ativará a ferramenta TPI, mas o problema da França se origina de déficits fiscais reais e de um impasse político, e não de uma "venda desordenada e sem motivo" do mercado. A ação do Banco Central Europeu pode prejudicar sua credibilidade; por outro lado, a inação pode levar ao risco de contágio.

华尔街见闻•2026/10/02 22:06
O spread entre os títulos públicos da França e da Alemanha dispara para o nível mais alto desde a crise da dívida europeia, colocando o Banco Central Europeu diante de um "cenário de pesadelo": intervir para salvar o mercado ou preservar a credibilidade?