Bitget App
Trading inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosRendaAICentralMais
Promessas Quebradas: MultiversX Propõe Remover o Limite de Oferta de EGLD

Promessas Quebradas: MultiversX Propõe Remover o Limite de Oferta de EGLD

CoinspeakerCoinspeaker2025/10/04 14:42
Mostrar original
Por:By Vini Barbosa Editor Marco T. Lanz

A MultiversX Foundation introduziu mudanças controversas na tokenomics, incluindo inflação de cauda e remoção do limite de fornecimento, afastando-se de suas antigas promessas de um modelo de escassez ao estilo do bitcoin.

Notas Principais

  • A MultiversX Foundation propôs remover o limite de oferta do EGLD ao adicionar uma taxa de inflação anual de cauda de 9,47%.
  • “Só podem existir 30 milhões de EGLD”, diz o site oficial do projeto, promovendo o EGLD como uma alternativa às “moedas que podem ser impressas infinitamente”.
  • EGLD caiu 41% em relação ao ano anterior, subiu 1,68% nas últimas 24 horas de 3 de outubro de 2025, no momento da redação, e ocupa a 147ª posição por valor de mercado.

Robert Sasu, desenvolvedor core da MultiversX Foundation, publicou uma proposta de governança apresentada em um evento oficial da MultiversX Foundation em 3 de outubro, “The Foundry”, relacionada ao modelo econômico do projeto. Entre uma série de tópicos discutidos na proposta, a remoção do limite de oferta do EGLD chama atenção por quebrar promessas feitas pela própria Fundação ao longo de vários anos.

A MultiversX, anteriormente conhecida como Elrond, anunciou sua mudança de nome em novembro de 2022 no evento xDay em Paris, de acordo com Coinspeaker. Em setembro de 2025, outro projeto pertencente à MultiversX Foundation, o xMoney, enfrentou controvérsia semelhante ao anunciar uma migração de token de UTK para XMN que efetivamente diluirá os detentores do token depreciado em 30 ou 10 vezes, dependendo de como optarem pela transição.

Em particular, a seção “Taxa de Inflação e Mecanismo de Queima” da proposta de governança recém-publicada para o EGLD, intitulada “Um Framework Econômico Competitivo para MultiversX: Rumo à Receita e Acúmulo Reflexivo de Valor”, inclui a adição de uma taxa de inflação anual de cauda de 9,47%, enquanto queima 10% das taxas pagas aos validadores.

Promessas Quebradas: MultiversX Propõe Remover o Limite de Oferta de EGLD image 0

Proposta de governança sobre a economia da MultiversX (EGLD) | Fonte: MultiversX Agora

Justin Bons — fundador e CIO da CyberCapital, o fundo de cripto mais antigo da Europa — explicou em um Spaces hospedado pela MultiversX Foundation no X que este é um modelo econômico fora dos padrões da indústria, com uma taxa de inflação muito alta e uma taxa de queima muito baixa, argumentando contra a proposta. Bons prometeu escrever um artigo compartilhando sua visão, embora sua opinião tenha sido descartada por outros participantes por não divulgar o tamanho de sua exposição ao projeto.

Além das complexidades da nova tokenomics proposta, a controvérsia também gira em torno da quebra de um princípio fundamental do projeto, promovido por muitos anos como tendo um modelo semelhante ao do Bitcoin BTC $122 458 Volatilidade 24h: 1,7% Valor de mercado: $2,44 T Vol. 24h: $71,56 B, com escassez e um limite rígido de oferta de cerca de 31,4 milhões de EGLD, segundo a documentação da MultiversX.

Na landing page do EGLD no site oficial da Fundação, multiversx.com/egld, essa característica ainda pode ser vista até hoje. “Só podem existir 30 milhões de EGLD”, diz um título.

“Ao contrário das moedas tradicionais que podem ser impressas infinitamente, o EGLD emprega um modelo de emissão limitada, garantindo que apenas um número predeterminado de tokens será criado. Existem apenas 26 milhões de EGLD em circulação e um limite teórico máximo de 31,4 milhões, em relação a 8 bilhões de pessoas”, continua o texto.

Promessas Quebradas: MultiversX Propõe Remover o Limite de Oferta de EGLD image 1

Página de apresentação do “The EGLD Token” em 3 de outubro de 2025 | Fonte: MultiversX.com

O próprio Robert Sasu, autor desta proposta, já comentou publicamente sobre isso no passado, dizendo: “Ninguém está falando sobre aumento de oferta”, quando a discussão surgiu entre alguns defensores da MultiversX no X em fevereiro deste ano.

Ninguém está falando sobre aumento de oferta. Ethereum tem discutido mudanças econômicas constantemente.

Alguns problemas que temos agora: mesmo quando os blocos estão cheios, as taxas não são suficientes para cobrir a inflação.

Antes de tudo queremos mudar isso.

— Robert Sasu | dev/acc (@SasuRobert) 6 de fevereiro de 2025

Análise de Preço do MultiversX (EGLD)

No momento desta redação, o token MultiversX EGLD está sendo negociado a $14,25, uma queda de 41,31% em relação ao ano anterior e alta de 1,68% nas últimas 24 horas, com uma capitalização de $408,65 milhões, segundo CoinMarketCap. O token vem perdendo posições no ranking de valor de mercado para outras criptomoedas nos últimos meses, atualmente ocupando a 147ª posição.

Promessas Quebradas: MultiversX Propõe Remover o Limite de Oferta de EGLD image 2

Dados de mercado e preço do MultiversX (EGLD) em 3 de outubro de 2025 | Fonte: CoinMarketCap

No geral, a proposta reconhece as dificuldades da MultiversX e a necessidade de mudança, como também discutido no Spaces mencionado anteriormente. A ideia, segundo representantes da fundação, é fomentar o crescimento e impulsionar a mudança do projeto para os EUA, buscando um ambiente mais favorável para construir e entregar sua visão de ser uma blockchain em escala de internet.

O argumento central para essas mudanças é atrair liquidez e alinhar os stakeholders de longo prazo, juntamente com uma queima de taxas que poderia compensar a taxa de inflação se a rede tiver uso e taxas suficientes. Esse framework poderia, teoricamente, ajudar a MultiversX a alcançar acúmulo reflexivo de valor ao criar um ciclo auto-reforçador onde o aumento da adoção impulsiona a receita, com 90% das taxas direcionadas aos desenvolvedores para incentivar a inovação e o restante queimado ou reinvestido, conforme os argumentos apresentados.

Em resumo, isso poderia posicionar a rede para uma expansão competitiva ao equilibrar incentivos para usuários, desenvolvedores e investidores, visando viabilidade e crescimento a longo prazo. No entanto, a decisão está se mostrando controversa, especialmente devido a uma inflação acima dos padrões da indústria e que pode penalizar detentores de longo prazo por meio da diluição da oferta e aumento da pressão de venda por validadores e proprietários de contratos inteligentes que poderiam usar essa economia para sustentar e expandir seus negócios.

next
0
0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: bloqueie e ganhe!
Até 10% de APR - Quanto mais você bloquear, mais poderá ganhar.
Bloquear agora!

Talvez também goste

Seguindo a Samsung, todos os processos da TSMC terão aumento de preço entre 10% e 15%?

A explosão da demanda por IA levou a uma escassez completa da capacidade avançada da TSMC, com os processos N2/N3 praticamente monopolizados pela Apple e Nvidia. Após a Samsung ter sido a primeira a aumentar os preços dos processos de 4/5 nanômetros em 10~15% em julho, a TSMC planeja seguir o exemplo, elevando inicialmente os preços do N3 em 15%, e prevendo novos aumentos de 5~10% para N2 e N5 até, no máximo, o início de 2027. Processos maduros como N12/N16/N28 também devem registrar aumentos de até 10%. O forte poder de precificação levou Wall Street a revisar significativamente para cima as previsões de lucro e os preços-alvo da empresa.

华尔街见闻2026/08/30 11:06

Jackson Hole apresenta fissuras: os Estados Unidos venderam euros e compraram ienes sem aviso prévio, o Banco Central Europeu teme que os limites de swap de dólares desapareçam "da noite para o dia".

Esta crise reflete que as normas de cooperação financeira transatlântica estão à beira do colapso. As operações financeiras unilaterais e fora do padrão dos EUA desencadearam um profundo temor na Europa: o governo Trump, ao intervir politicamente, ignora os interesses dos aliados e pode até transformar os alicerces da estabilidade financeira global em armas. Apesar dos esforços do Federal Reserve para acalmar os ânimos, já não consegue cobrir a imprevisibilidade das autoridades administrativas americanas, causando um duro golpe na confiança mútua entre EUA e Europa.

华尔街见闻2026/08/30 11:06