Bitget App
Trade smarter
Comprar criptomoedasMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituiçõesIA e mais
O Google enfrenta uma reivindicação de mais de 3.2 bilhões de dólares por monopólio de tecnologia publicitária, e os editores foram autorizados a avançar para um julgamento com júri.

O Google enfrenta uma reivindicação de mais de 3.2 bilhões de dólares por monopólio de tecnologia publicitária, e os editores foram autorizados a avançar para um julgamento com júri.

华尔街见闻华尔街见闻2026/10/02 01:16
Show original

Um juiz federal de Nova Iorque decidiu que USA Today, Daily Mail e um grupo de cerca de 5.000 editoras que compõem uma ação coletiva podem buscar, respectivamente, 900 milhões de dólares, 600 milhões de dólares e 1,7 bilhões de dólares em indenizações. O juiz rejeitou as objeções do Google relativas ao cálculo dos valores. O Google afirmou que o juiz também rejeitou parte das reivindicações dos editores referentes a outra ferramenta de compra de publicidade e irá contestar as reivindicações restantes em tribunal.

A Google enfrenta uma nova pressão jurídica significativa num processo de monopólio de tecnologia publicitária. O tribunal federal de Nova Iorque decidiu que vários grandes editores podem reclamar mais de 3,2 mil milhões de dólares em indemnizações pelos danos causados pelo monopólio da Google no mercado da tecnologia de publicidade.

Segundo a Bloomberg, o juiz federal de Manhattan, P. Kevin Castel, emitiu na noite de quarta-feira a decisão que permite avançar para julgamento com júri as alegações relacionadas com a plataforma de negociação de publicidade Google AdX.

No caso, um grupo de cerca de 5 mil editores poderá reclamar aproximadamente 1,7 mil milhões de dólares em indemnização; a USA Today Co., empresa-mãe do USA Today, e a britânica Daily Mail General and Trust Plc receberam autorização para reclamar, respetivamente, cerca de 900 milhões e 600 milhões de dólares de forma independente.

Este processo está altamente relacionado com a anterior ação movida pelo Departamento de Justiça dos EUA, na Virgínia, contra a Google por monopólio de tecnologia publicitária. O tribunal federal da Virgínia determinou no mês passado que a Google monopolizou ilegalmente dois mercados de tecnologia de publicidade e ordenou que as ferramentas fossem interoperáveis com rivais, mas não impôs a cisão dos negócios.

O julgamento com júri em Nova Iorque, assim que começar, definirá diretamente o montante efetivo das indemnizações que a Google poderá ter de pagar.

As ações da Google fecharam em queda de 1,7% na quinta-feira.

O Google enfrenta uma reivindicação de mais de 3.2 bilhões de dólares por monopólio de tecnologia publicitária, e os editores foram autorizados a avançar para um julgamento com júri. image 0

Pontos principais da decisão judicial: três partes autorizadas a reclamar, parte dos pedidos da Google rejeitada

O juiz Castel rejeitou a objeção da Google ao método de cálculo dos montantes das indemnizações, permitindo que os três queixosos prossigam com os seus próprios pedidos de indemnização.

A Google afirmou, em comunicado, que a decisão do tribunal rejeitou também algumas reclamações dos editores relativas a outra ferramenta de compra de publicidade, e que a empresa irá “defender as restantes denúncias em tribunal”.

Polly Grunfeld Sack, diretora jurídica da USA Today Co., afirmou que esta decisão permite à empresa reclamar 1,0 mil milhões de dólares em indemnizações globais (antes da aplicação do triplo das indemnizações previsto na lei antitrust), considerando-a uma "vitória significativa" e mostrando-se confiante em provar as alegações em julgamento.

Philip Korologos, sócio da Boies Schiller Flexner LLP que representa os editores, também disse estar confiante em apresentar as reclamações no julgamento.

Contexto: Processo do Departamento de Justiça estabeleceu fundamentos, caso de Nova Iorque visa indemnização económica

O Departamento de Justiça dos EUA e diversos estados apresentaram em 2023 um processo contra a Google, acusando-a de monopólio ilegal em várias áreas de tecnologia de publicidade digital, incluindo compra, venda e colocação de anúncios gráficos online.

A decisão do tribunal federal da Virgínia já estabeleceu, ao nível factual, que a Google cometeu práticas monopolistas, cabendo ao processo paralelo de Nova Iorque apurar a responsabilidade económica e o valor da indemnização.

Até ao momento, o juiz Castel ainda não agendou a data do julgamento. O número do processo é In re: Google Digital Advertising Antitrust Litigation, 21-md-3010, sob jurisdição do Tribunal Distrital Federal do Distrito Sul de Nova Iorque.

0
0

Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.

PoolX: Bloqueie e ganhe
Pelo menos 12% de APR. Quanto mais bloquear, mais pode ganhar.
Bloquear agora!

You may also like

Grupo de bancos liderado pela Broadcom (AVGO.US) começa a levantar 60 bilhões de dólares para fornecer chips como “munição” para empresas como Anthropic

De acordo com pessoas familiarizadas com o assunto, o sindicato de Wall Street da Broadcom está a organizar uma nova captação de recursos no valor de 60 bilhões de dólares para financiar a aquisição de chips de inteligência artificial (AI), beneficiando empresas como a Anthropic PBC e outras.

智通财经•2026/10/02 06:21