Altman: A segurança é prioritária, não há um cronograma para IPO, o lançamento do GPT-6.1 Astra foi adiado por extrema cautela

Porque foi adiado o lançamento do GPT-6.1 Astra?

Quando questionado sobre a recente decisão de adiar o lançamento do GPT-6.1 Astra pela OpenAI, Altman explicou que, isso se deveu ao facto de o modelo não ter cumprido alguns dos critérios estabelecidos pela empresa para avaliar a segurança e alinhamento, e não por qualquer incidente grave específico.

De acordo com Altman, o modelo apresentou ligeiramente resultados inferiores em "algumas poucas avaliações utilizadas pela OpenAI", classificando a decisão como tomada "por extrema cautela". "Desta vez, não existe nenhum risco oculto assustador", afirmou.

Ele descreveu o adiamento do lançamento ou a reformulação dos modelos que não cumprem os padrões da OpenAI como parte normal do processo de desenvolvimento.

Numa perspetiva mais abrangente, Altman afirmou que, à medida que as capacidades dos modelos aumentam, alinhamento, segurança, monitorização e proteção devem estar sempre "muito à frente da capacidade do modelo". Ele denominou esta abordagem como uma "regulação" do ritmo de desenvolvimento.

Desafios de segurança em IA vão além do campo da engenharia

Altman também contestou a ideia de que "as questões de segurança em IA podem ser totalmente resolvidas apenas por meios de engenharia". Apontou que os sistemas de segurança que a NVIDIA fornece para IA não constituem uma "solução completa". IA é, acima de tudo, uma questão científica, e não apenas um problema de engenharia.

"Ainda estamos numa fase exploratória sobre como alinhar estes modelos", afirmou, considerando que, além do trabalho de engenharia necessário para tornar os sistemas de IA mais seguros, o sector enfrenta também desafios de ordem científica.

No que diz respeito à responsabilidade legal, Altman prevê que deverá surgir uma estrutura de responsabilidade multinível, dependendo de uma eventual falha decorrer do próprio modelo, da forma como o programador o utiliza, ou por abuso intencional do utilizador final.

Ele comparou esta estrutura potencial ao setor automóvel — na indústria automóvel, a responsabilidade recai sobre diferentes partes consoante o ponto específico onde ocorre o problema.

Adicionalmente, Altman expressou um otimismo cauteloso quanto às discussões em Washington e à coordenação internacional, ao mesmo tempo reconhecendo que as expectativas anteriores sobre avanços políticos nem sempre se concretizam.