Ława przysięgłych uznała, że Arm naruszył umowę i celowo zakłócił działalność Qualcomm.

14 października firma Qualcomm wydała oświadczenie, w którym poinformowała, że ława przysięgłych uznała, iż Arm naruszył długoletnią umowę licencyjną architektoniczną (ALA), nie wywiązał się ze swoich zobowiązań i celowo podjął działania zakłócające działalność Qualcomm. Firma wyraziła zadowolenie z powyższych ustaleń. 13 października czasu lokalnego Arm w swoim oświadczeniu przekazał, że jest usatysfakcjonowany werdyktem ławy przysięgłych, który poparł Arm w czterech roszczeniach i w dwóch pozostałych zgodził się przyznać Qualcomm jedynie po 1 dolarze odszkodowania. Wcześniej, 30 września czasu lokalnego, Qualcomm ogłosił, że sędzia federalnego Sądu Rejonowego w Delaware wydał orzeczenie w sprawie wniesionej przez Arm, przyznając rację wszystkim roszczeniom Qualcomm, odrzucając argumenty Arm oraz potwierdzając, że Qualcomm i jego spółka zależna Nuvia nie naruszyły umowy licencyjnej zawartej między Nuvia a Arm.