Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesStocksEarnDla instytucjiAI i inne
80% produkcji pamięci Samsung na przyszły rok zostało już zabezpieczone długoterminowymi umowami

80% produkcji pamięci Samsung na przyszły rok zostało już zabezpieczone długoterminowymi umowami

华尔街见闻华尔街见闻2026/10/11 05:19
Pokaż oryginał
Przez:华尔街见闻

Około 80% mocy produkcyjnej chipów pamięciowych Samsung Electronics na przyszły rok zostało już zarezerwowane poprzez długoterminowe umowy dostaw. Sytuacja, w której giganty technologiczne rywalizują o pozostałą produkcję, odzwierciedla intensyfikację wyścigu zbrojeń w zakresie infrastruktury AI.

Według Korea Economic Daily z początku tego tygodnia,giganci tacy jak Nvidia, Google, Microsoft podpisali z Samsungiem umowy dostaw chipów na ponad pięć lat, a firmy, które jeszcze nie podpisały umów, skrycie konkurują o pozostałe około 20% mocy produkcyjnej. Samsung Electronics podczas telekonferencji na temat wyników za drugi kwartał stwierdził, że "praktycznie wszyscy główni klienci wnioskują o długoterminowe umowy" i przyznał, że "nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na wszystkie potrzeby".

Ten trend rozprzestrzenił się z chipów pamięciowych na cały łańcuch infrastruktury AI, obejmując wielowarstwowe kondensatory ceramiczne (MLCC), podłoża FC-BGA, transformatory, sprzęt energetyczny oraz systemy chłodzenia. Rynek przesuwa siłę negocjacyjną w stronę dostawców, a 20-25% przedpłaty i obowiązkowe klauzule zakupowe stają się coraz częstsze. Analitycy ostrzegają jednak, że gdy rynek półprzewodników się odwróci, długoterminowe umowy mogą stać się ryzykiem po stronie dostawcy.

Bitwa o moce produkcyjne pamięci: 80% już przydzielone

Raport podaje, że według przedstawicieli branży,około 80% przyszłorocznej produkcji chipów pamięciowych Samsung Electronics (w tym HBM) zostało zabezpieczone przez długoterminowe umowy dostaw. Oznacza to, że firmy technologiczne, które nie podpisały jeszcze umów z Samsungiem, mogą konkurować tylko o pozostałe około 20% mocy produkcyjnej.

Samsung nie jest wyjątkiem. SK Hynix podpisał już długoterminowe umowy z głównymi klientami; liczba umów strategicznych Micron Technology wzrosła z 16 w drugim kwartale do 26 w trzecim; producent pamięci NAND Flash Sandisk podpisał długoterminowe umowy z ośmioma klientami, w tym kilkoma dużymi firmami technologicznymi.

Ta zmiana ma swoje podłoże historyczne. Kontrakty kwartalne lub transakcje na rynku spot były normą w branży półprzewodników, co utrudniało producentom chipów przewidzenie przyszłych cen i popytu. W związku z masowymi inwestycjami globalnych firm technologicznych w centra danych AI, nastąpiły niedobory chipów, a stabilność dostaw pamięci stała się kluczową strategią dla gigantów technologicznych, przyspieszając wprowadzenie długoterminowych umów.

Ekspansja długoterminowych umów: od chipów po całą infrastrukturę AI

Fala długoterminowych umów przekroczyła granice chipów pamięciowych i rozprzestrzenia się na cały łańcuch infrastruktury AI.

Samsung Electro-Mechanics podpisze z Delta Electronics długoterminową umowę dostaw MLCC o wartości 700 mld wonów (ok. 507 mln USD),będzie to jej siódma taka umowa w tym roku. Całkowity wolumen zamówień Samsung Electro-Mechanics w tym roku ma osiągnąć 4,6 bln wonów (ok. 3,33 mld USD). LG Innotek również prowadzi negocjacje w sprawie długoterminowej umowy dostaw FC-BGA.

Podobna sytuacja występuje w sektorze energetyki i chłodzenia. LS Cable & System podpisał z Meta, Google i innymi amerykańskimi firmami technologicznymi pięcioletnie długoterminowe umowy dostaw szyn zbiorczych; HD Hyundai Electric prowadzi negocjacje dotyczące długoterminowej dostawy transformatorów do centrów danych; LG Electronics podpisało z Air, amerykańską firmą infrastruktury centrów danych AI, umowę dostaw agregatów chłodniczych o wartości 5 bln wonów (ok. 36,2 mld USD).

Jeden z przedstawicieli branży stwierdził, że wobec spodziewanych niedoborów komponentów związanych z AI, giganci technologiczni są gotowi zaakceptować niekorzystne warunki, by zapewnić sobie dostawy.

Zmiana siły negocjacyjnej: dostawcy korzystają na przedpłatach i obowiązkowych zakupach

Dostawcy są wyraźnie w uprzywilejowanej pozycji w tej fali długoterminowych umów. Ponieważ producenci nie nadążają z rozbudową mocy produkcyjnych za rosnącym popytem, nierównowaga między podażą a popytem się pogłębia, a siła negocjacyjna silnie przesuwa się ku dostawcom.

W sektorze pamięci standardem stała się pięcioletnia podstawowa długość umowy, z rocznymi opcjami przedłużenia. By wzmocnić zobowiązania umowne, przedpłaty w wysokości 20-25% stały się normą, wraz z rygorystycznymi klauzulami zakupu — nawet jeśli klient nie odbierze towaru, musi zapłacić zgodnie z umową. Dostawcy czasem wykorzystują te przedpłaty jako źródło finansowania dużych inwestycji w fabryki wafli.

Ten model odzwierciedla głęboką synergię interesów gigantów technologicznych i producentów komponentów: ci pierwsi poszukują stabilnych łańcuchów dostaw, drudzy zabezpieczają ryzyko związane z wydatkami inwestycyjnymi.

Potencjalne ryzyka: ochłodzenie AI może sprawić, że długoterminowe umowy będą bronią obosieczną

Mimo że długoterminowe umowy dają dostawcom większą widoczność przychodów, ryzyko nie znika.

Profesor Choi Woo-young z wydziału elektrotechniki i inżynierii komputerowej Uniwersytetu Seulskiego wskazuje: "Jeśli rynek pamięci pogrąży się w stagnacji, klienci będą domagać się renegocjacji, a dostawcy nie będą mieli wyjścia poza łagodzeniem warunków umowy."

Jeśli rynek półprzewodników gwałtownie spadnie, klienci mogą złamać umowę i zapłacić karę, a producenci komponentów, którzy polegali na długoterminowych umowach przy rozbudowie mocy produkcyjnych, staną przed poważnymi wyzwaniami. Długoterminowe umowy, choć zwiększają stabilność dostaw, głęboko wiążą los dostawców z trwałością popytu na AI — jest to obecnie przewaga konkurencyjna, ale także potencjalne ryzyko systemowe.

0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Deutsche Bank: Piąta fala odbicia akcji technologicznych w USA od końca lipca osiągnęła już szczyt, przygotuj się na odwrót w kształcie odwróconej litery „V”

Deutsche Bank obniżył ocenę amerykańskich akcji technologicznych z "przeważaj" do "neutralnej", wskazując, że rozpoczęta 29 lipca piąta fala odbicia akcji technologicznych zbliża się do górnej granicy długoterminowego kanału trendowego. Obecnie potencjał wzrostu wynosi jedynie około 4 punkty procentowe, podczas gdy historyczne dane wskazują na potencjalne ryzyko spadku do 16 punktów procentowych. Przewiduje się rotację kapitału do innych sektorów – rynek europejski, ze względu na niższą ekspozycję na sektor technologiczny, może względnie skorzystać, choć podkreślono, że długoterminowy trend przewagi akcji technologicznych pozostaje niezmieniony.

华尔街见闻•2026/10/11 04:01

Jak drogi jest wynajem mocy obliczeniowej AI w USA? "Cena spot" jest dwukrotnie wyższa niż długoterminowe kontrakty i czterokrotnie przewyższa próg rentowności dostawców chmury.

Cena krótkoterminowego wynajmu mocy obliczeniowej AI na rynku spot sięga 40-50 miliardów dolarów za gigawat rocznie, podczas gdy cena kontraktów długoterminowych wynosi jedynie 20 miliardów dolarów rocznie. Próg rentowności dla operatorów chmur typu superkomputer to około 12 miliardów dolarów rocznie. Jednak według analizy Goldman Sachs, tacy giganci chmurowi jak Google wynajmują moc obliczeniową po bardzo wysokiej marży przede wszystkim dlatego, że nie nadążają z własną infrastrukturą; gdy tylko nadrobią zaległości, premia na rynku spot zniknie.

华尔街见闻•2026/10/11 03:41
Jak drogi jest wynajem mocy obliczeniowej AI w USA? "Cena spot" jest dwukrotnie wyższa niż długoterminowe kontrakty i czterokrotnie przewyższa próg rentowności dostawców chmury.

Nomura ostrzega: Indeksy amerykańskich akcji są „poważnie zniekształcone”, dziesięć akcji odpowiada za 70% wzrostu S&P, należy uważać na nowe zagrożenie związane z olejem napędowym

McElligott uważa, że indeks S&P 500 znajduje się w stanie „iluzorycznego boomu”: 85% jego komponentów już się skorygowało (1/6 z nich straciło połowę wartości). Co bardziej niebezpieczne, obecna niska korelacja rynkowa wystąpiła w historii jedynie tuż przed kryzysem finansowym w 2007 roku oraz podczas „dnia zagłady zmienności” w 2018 roku. Rynek stoi w obliczu dwóch głównych zagrożeń: po pierwsze, rozczarowujące przychody OpenAI (osiągnięto tylko 30% oczekiwań), co podważa fundament narracji AI; po drugie, strukturalny niedobór rafinacji sprawia, że „różnica cen diesla = zmienność stóp procentowych” staje się niewidoczną bombą.

华尔街见闻•2026/10/10 10:31
Nomura ostrzega: Indeksy amerykańskich akcji są „poważnie zniekształcone”, dziesięć akcji odpowiada za 70% wzrostu S&P, należy uważać na nowe zagrożenie związane z olejem napędowym