Ripple pokazuje, jak XRP przetrwało niepowodzenie związane z ustawą CLARITY, MicroStrategy twierdzi, że Bitcoin nigdy jej nie potrzebował

Ripple i MicroStrategy poinformowały inwestorów, że po zablokowaniu ustawy CLARITY przez Senat w wtorek, sytuacja prawna XRP i Bitcoin (BTC) nie uległa zmianie. Projekt ustawy miał zapisać zasady rynku kryptowalut w USA w prawie federalnym. Głosowanie zakończyło się wynikiem 49 do 50. Zwolennicy potrzebowali 60 głosów. Rynki kryptowalut zareagowały, jednak wpływ ten szybko został ograniczony.Wyniki cenowe Bitcoin i XRP. Źródło: TradingViewRipple i MicroStrategy zapewniają, że podstawa prawna pozostała niezmiennaStuart Alderoty, główny radca prawny Ripple, wskazywał na dwa rozstrzygnięcia sprzed głosowania. W 2023 roku sąd federalny orzekł, że sprzedaż XRP na giełdach nie jest transakcją papierami wartościowymi. Ten sam sędzia uznał, że sprzedaż Ripple dla instytucji naruszała prawo dotyczące papierów wartościowych. Następnie w marcu dwie amerykańskie instytucje nadzoru poszły dalej. Securities and Exchange Commission (SEC) oraz Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zakwalifikowały XRP do 16 aktywów określanych jako cyfrowe towary.Nie zapominajcie, że Ripple i XRP opierają się na ugruntowanych podstawach. Orzeczenie federalnego sądu z 2023 roku ustaliło, że XRP nie jest papierem wartościowym. A w marcu SEC i CFTC wydały wspólną interpretację, zgodnie z którą XRP jest cyfrowym towarem – napisał Alderoty na X.Strategy wysunęło podobny argument wobec Bitcoin. Firma, dawniej MicroStrategy, posiada 845 050 BTC kupionych za 63,73 miliarda dolarów. To daje 75 412 dolarów za monetę. Po głosowaniu Bitcoin był notowany w pobliżu 76 206 dolarów. Akumulacja przewyższała koszt zakupu o około 1%.MicroStrategy przedstawia argumenty na rzecz Bitcoin po porażce z ustawą Clarity. Źródło: StrategyBitcoin od lat cieszy się jasnością prawną i regulacyjną w USA – napisało Strategy.Jak szybko upadło poparcie Demokratów dla ustawyIzba Reprezentantów przyjęła ten sam projekt ustawy w lipcu 2025 roku stosunkiem głosów 294 do 134. Wtedy poparło go 78 Demokratów. Czternaście miesięcy później przepadł w Senacie. Reprezentant Tom Emmer, główny whip Izby, wymienił senator Kirsten Gillibrand. Jak stwierdził, w marcu chwaliła ona branżę podczas panelu, a potem zagłosowała przeciw.Zaniepokojony niepowodzeniem Clarity? Winić należy Demokratę z Senatu. To nierzetelni negocjatorzy.Przed głosowaniem, 18 stanowych prokuratorów generalnych apelowało do Kongresu o odrzucenie ustawy. Chainlink podkreślił, że każdy miesiąc bez przepisów wypycha twórców za granicę. Grayscale wskazał, że branża nadal robi niezwykłe postępy dzięki bieżącej pracy regulatorów takich jak SEC i CFTC. Obecnie obie strony oczekują na przepisy, których nie ustanowił Kongres.Nasz zespół dał z siebie wszystko, by doprowadzić ustawę Clarity do końca. Polityka Demokratów (anty-crypto army) wzięła górę nad dobrą legislacją – zauważył CEO Ripple Brad Garlingouse.