Mała alokacja, duży efekt: badania Grayscale Research pokazują, że bitcoin może poprawić wskaźnik Sharpe'a prywatnych portfeli inwestycyjnych
Dyrektor ds. badań w Grayscale, Zach Pandl, opublikował nową analizę, w której wskazuje, że Bitcoin może służyć jako narzędzie dywersyfikacji portfeli inwestycyjnych na rynku instytucjonalnych inwestycji prywatnych. Raport pojawił się w momencie, gdy rynki prywatne stały się standardowym elementem alokacji aktywów przez instytucje, choć często wiąże się to z jednym zagrożeniem: koncentracją ryzyka.
Private equity, venture capital, nieruchomości oraz prywatny dług stały się filarami portfeli inwestorów instytucjonalnych, oferując źródło zwrotu inne niż publiczne akcje i obligacje. Jednak, jak wskazuje analiza Grayscale, mimo pozornej różnorodności te klasy aktywów często podlegają tym samym czynnikom fundamentalnym: wzrostowi gospodarczemu, kosztom finansowania, płynności oraz wycenom na rynkach publicznych. Innymi słowy, portfel zdywersyfikowany między wieloma prywatnymi klasami aktywów może z pozoru wyglądać na zróżnicowany, lecz w rzeczywistości ryzyko nadal bywa skupione na jednym cyklu makroekonomicznym.
W przeciwieństwie do tego, raport podkreśla, że logika inwestowania w Bitcoin opiera się na zupełnie innych czynnikach napędzających. Jej sednem są ograniczona podaż, globalna dostępność, płynność oraz rosnący popyt na cyfrową, wrodzoną rzadkość. Mimo że także Bitcoin podlega wahanom cykli rynkowych, to źródła jego zwrotu nie zależą od wzrostu gospodarczego czy warunków kredytowych podtrzymujących private equity i prywatny dług. Tę różnicę potwierdzają dane – analizy Grayscale pokazują, że korelacja Bitcoina z rynkami prywatnymi historycznie była bardzo niska, co oznacza realną dywersyfikację ryzyka, a nie jedynie jej pozory.
Wymierny wpływ
Być może najbardziej praktycznym wnioskiem z tej analizy jest kontekst budowania portfeli. Raport pokazuje, że nawet niewielka ekspozycja na Bitcoin – w świetle danych historycznych – może zwiększyć skorygowane o ryzyko stopy zwrotu z portfela inwestycji prywatnych. Dzięki unikalnym cechom zwrotu i niskiej korelacji z aktywami private equity, Bitcoin wystarczająco równoważy swoją wysoką, niezależną zmienność, co w testach historycznych przekłada się na wzrost ogólnego wskaźnika Sharpe’a portfela.
Z perspektywy Grayscale, czyni to Bitcoin aktywem optymalizującym i uzupełniającym, a nie substytutem dla aktywów prywatnych. Pełnią one całkowicie różne funkcje: aktywa prywatne zapewniają długoterminowe zaangażowanie oraz premię za brak płynności, natomiast Bitcoin reprezentuje ekspozycję na cyfrową rzadkość i płynność. Takie połączenie łączy cierpliwe zablokowanie środków, typowe dla inwestycji prywatnych, z aktywem możliwym do globalnego handlu przez całą dobę.
Główna konkluzja raportu jest bardzo klarowna: nawet przy bardzo niskim udziale w portfelu, Bitcoin historycznie poprawiał wynik z inwestycji prywatnych pod względem zysku skorygowanego o ryzyko. Dla instytucji, które mierzą się ze skorelowanym ryzykiem w obszarach takich jak private equity, venture capital, nieruchomości czy prywatny dług, analiza ta dostarcza uzasadnienia opartego o dane, aby cyfrową rzadkość traktować jako narzędzie optymalizacji portfela. Grayscale uważa, że instytucjonalni inwestorzy dotychczas w dużym stopniu pomijali ten czynnik.

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Wysyłka chipów gwałtownie wzrosła, wspierając stabilne podstawy handlu zagranicznego! Eksport Japonii odnotowuje solidny wzrost przez 12 kolejnych miesięcy
Silna demanda na półprzewodniki napędziła wzrost eksportu Japonii w sierpniu o 19,3%, jednak ze względu na wysokie ceny ropy i osłabienie jena deficyt handlowy wzrósł do 1.1 billions jenów.

Jensen Huang wielokrotnie wypowiada się: Nie potrzeba regulacji, aby kontrolować rozwój AI
Jensen Huang ostatnio kilkukrotnie publicznie wyraził opinię, że rozwój AI nie wymaga nowych przepisów ani regulacji, a przeciwstawianie innowacji bezpieczeństwu określił jako "błędny wybór". Występując publicznie razem z Trumpem, jego stanowisko wyraźnie kontrastuje z apelami o skoordynowane spowolnienie badań nad AI, które popierają Dario Amodei, Sam Altman i Elon Musk. Co istotne, interesy biznesowe Nvidia są ściśle powiązane z tempem inwestycji w infrastrukturę AI.
Republikanie z USA planują przyspieszyć ustawodawstwo, wymagające, aby centra danych AI same płaciły za prąd
Republikańscy senatorowie w USA rozważają przyspieszenie procedury legislacyjnej, aby przed wyborami w listopadzie przepchnąć ustawę „Ratepayer Protection Act” dotyczącą data center. Ustawa ma na celu zobowiązanie data center do samodzielnego opłacania kosztów zużycia energii oraz ponoszenia kosztów modernizacji infrastruktury, by zapobiec przerzucaniu opłat na zwykłe gospodarstwa domowe i firmy. Izba Reprezentantów oczekuje na szerokie poparcie i może przyjąć ten ponadpartyjny projekt ustawy już we wtorek.
Raport: OpenAI rozważa rundę finansowania przed IPO, aby osiągnąć wycenę 1,2 biliona dolarów.
OpenAI prowadzi rozmowy z inwestorami na temat nowej rundy prywatnego finansowania, dążąc do wyceny na poziomie 1.2 trillionów dolarów, co znacząco przewyższa wartość 852 billions dolarów z marca tego roku. Według informacji, inicjatywa pochodzi od inwestorów, a nie ze strony OpenAI. Równocześnie trwają zacięte dyskusje dotyczące regulacji bezpieczeństwa AI, a Altman wspiera samoregulację branży i sprzeciwia się ingerencji rządu.
