RBC studzi entuzjazm: przejęcie Bristol-Myers Squibb (BMY.US) przez AstraZeneca (AZN.US) jest „bardzo mało prawdopodobne”; największe przeszkody to różnice w wycenie oraz kwestie antymonopolowe.
RBC, bank inwestycyjny, stwierdził, że potencjalne przejęcie Bristol-Myers Squibb przez AstraZeneca obecnie raczej nie nastąpi.
Według informacji z aplikacji Zhontong Finance, bank inwestycyjny RBC stwierdził, że potencjalne przejęcie Bristol Myers Squibb (BMY.US) przez AstraZeneca (AZN.US) jest obecnie mało prawdopodobne.
Analityk RBC, Trung Huynh, napisał w poniedziałkowym raporcie: „W naszej opinii osiągnięcie konsensusu co do wartości obu stron może być bardzo trudne”, „AstraZeneca wcześniej wskazywała, że dzięki realizacji celu 80 miliardów dolarów do 2030 roku ma jasno określoną ścieżkę niezależnego rozwoju, podczas gdy akcjonariusze Bristol Myers Squibb stoją w obliczu wyzwań związanych z wygasaniem patentów. Naszym zdaniem obie strony potrzebują silnych argumentów ekonomicznych i strategicznych, aby wesprzeć tę fuzję. Zanim uznamy, że transakcja jest możliwa, musimy zobaczyć bardziej konkretne postępy.”
Raport został opublikowany przed tym, jak media poinformowały w niedzielę, że AstraZeneca i Bristol Myers Squibb przeprowadziły wstępne rozmowy na temat potencjalnej fuzji, która stworzyłaby jedną z największych firm farmaceutycznych na świecie. Transakcja rozszerzyłaby udział AstraZeneca na rynku amerykańskim oraz stworzyłaby farmaceutycznego giganta o łącznej wartości blisko 400 miliardów dolarów.
Kurs akcji Bristol Myers Squibb pozostał w poniedziałek na stabilnym poziomie, podczas gdy akcje AstraZeneca gwałtownie spadły o 9%.
Zgodnie z analizą Huynha, transakcja, której realizacja mogłaby potrwać 18 miesięcy, napotyka potencjalne problemy, w tym ryzyko antymonopolowe, ponieważ obie firmy wykazują znaczące nakładanie się w obszarze onkologii. AstraZeneca odziedziczyłaby również „patentową przepaść” Bristol Myers Squibb dotyczącą leków takich jak Eliquis (2026-2028), Opdivo (2028-2031) i Orencia (2028).
Huynh napisał w raporcie: „Obie strony mają znaczną zbieżność w onkologii (zwłaszcza w immunoonkologii, IO), co może wywołać głęboką analizę antymonopolową; spodziewamy się, że może dojść do sprzedaży aktywów.” Bank nadał Bristol Myers Squibb rekomendację „zgodną z rynkiem”, z ceną docelową 64 dolarów.
Huynh dodał, że jest ciekaw, dlaczego AstraZeneca rozważa tę ogromną transakcję, skoro wcześniej deklarowała, iż nie potrzebuje przeprowadzać dużych fuzji i przejęć.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Apple rzadko podpisuje długoterminowe umowy na 3-5 lat dotyczące pamięci NAND, prawdopodobnie bez limitu cenowego; rozwój AI wypiera moce produkcyjne, co prowadzi do zmiany siły negocjacyjnej na rynku pamięci.
Apple prowadzi negocjacje z Kioxia w sprawie trzy- do pięcioletniej długoterminowej umowy na dostawę pamięci NAND flash, która może nie mieć limitu cenowego. Oznacza to zmianę strategii zakupowej z „niższych cen i wielu źródeł” na „zabezpieczenie ilości i długoterminowe kontrakty”. Ta zmiana wynika z intensywnej rywalizacji klientów centrów danych opartych na AI o moce produkcyjne magazynowania, co zmusza Apple do priorytetowego zabezpieczenia dostaw. Władza nad ustalaniem cen chipów pamięci stopniowo przechodzi z nabywców na sprzedawców, a obecny cykl w branży pamięci może potrwać dłużej niż tradycyjne oczekiwania rynkowe.
Argus podnosi cenę docelową dla Dell do 560 dolarów
Ceny krypto
Więcej
