Demokraci naciskają Selig w sprawie nadzoru CFTC nad offshore’owym rynkiem zakładów wojennych
Demokraci z Izby Reprezentantów wzywają Commodity Futures Trading Commission do podjęcia zdecydowanych działań wobec rynków predykcyjnych, które pozwalają użytkownikom obstawiać określone zdarzenia, w tym operacje wojskowe Stanów Zjednoczonych, po tym jak w weekend pojawiły się kontrakty związane z ratowaniem amerykańskich lotników w Iranie.
W liście opublikowanym we wtorek demokraci pod przewodnictwem reprezentantów Setha Moultona i Jima McGoverna zwrócili się do przewodniczącego CFTC Michaela Seliga, pytając, co agencja może zrobić, aby uniemożliwić platformom rynków predykcyjnych spoza USA umożliwianie takich zakładów.
"Jest coś głęboko niezdrowego w zamienianiu wojny w okazję do hazardu. Mówimy o ludziach obstawiających bombardowania, rozlew krwi i akcje wojskowe, jakby ludzkie życie były tylko liczbami na ekranie" – powiedział McGovern w oświadczeniu. "To nie są nieszkodliwe zakłady."
Obawy pojawiły się w momencie, gdy platformy rynków predykcyjnych, takie jak Kalshi i Polymarket, gwałtownie zyskały na popularności w ostatnich latach, szczególnie po rozpoczęciu cyklu wyborów prezydenckich w USA w 2024 roku.
Te rynki pozwalają użytkownikom handlować na podstawie wyników realnych wydarzeń – od rozwoju sytuacji geopolitycznej po wyniki sportowe. Ustawodawcy już wcześniej wyrażali obawy dotyczące handlu poufnymi informacjami, szczególnie po tym, jak zakłady przewidywały schwytanie prezydenta Wenezueli Nicolás Maduro na początku tego roku.
W ubiegłym tygodniu Moulton skrytykował Polymarket za umożliwienie zakładów dotyczących czasu uwolnienia zestrzelonych amerykańskich pilotów myśliwców w Iranie.
"To może być twój sąsiad, przyjaciel, członek rodziny" – napisał Moulton na X. – "A ludzie obstawiają, czy zostaną uratowani, czy nie."
Polymarket odpowiedział na ten wpis, twierdząc, że usunęli taki rynek.
"Nie powinien był się pojawić i prowadzimy dochodzenie, jak to umknęło naszym wewnętrznym zabezpieczeniom" – podała firma.
Jurysdykcja CFTC nad rynkami predykcyjnymi
CFTC twierdzi, że posiada "wyłączną jurysdykcję" nad rynkami predykcyjnymi i dąży do ustanowienia zasad wraz z dynamicznym rozwojem branży.
Wewnętrzna zasada CFTC zabrania notowania kontraktów, które „dotyczą, odnoszą się lub nawiązują do terroryzmu, zamachu, wojny, hazardu lub działalności niezgodnej z prawem określonym przez prawo stanowe lub federalne" – napisali ustawodawcy w liście.
"Powszechność kontraktów dotyczących wydarzeń, które zdają się lekceważyć prawo Stanów Zjednoczonych, budzi niepokój i wskazuje na sektor pozbawiony właściwego nadzoru" – stwierdzili ustawodawcy. "Chociaż wiele z najjaskrawszych ostatnich transakcji miało miejsce poza granicami USA, nie powinno to wykluczać działań egzekucyjnych podejmowanych przez Komisję dla utrzymania i egzekwowania prawa Stanów Zjednoczonych."
Ustawodawcy poprosili CFTC o odpowiedź na pytania dotyczące tego, dlaczego nie podjęto działań oraz czy komisja ma uprawnienia do regulowania handlu poufnymi informacjami, a także na inne pytania. Odpowiedzi oczekują do 15 kwietnia.
CFTC nie udzieliło natychmiastowej odpowiedzi na prośbę The Block o komentarz.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Oddziały antyterrorystyczne na ulicach, Luwr zamknięty! We Francji w weekend wybuchła nowa fala protestów, a fala niepokojów może rozprzestrzenić się na Europę
Francja pogrąża się w nowej fali gwałtownych protestów – 70 tysięcy funkcjonariuszy sił bezpieczeństwa zostało pilnie zmobilizowanych, w wielu miastach wprowadzono godzinę policyjną, a Macron przyznał się do błędów w zarządzaniu sytuacją. Rynki finansowe już dały ostrzegawczy sygnał – różnica w rentownościach obligacji Francji i Niemiec wzrosła do najwyższego poziomu od czasu kryzysu zadłużenia w strefie euro, wskaźnik PMI spadł poniżej granicy rozwoju, luksusowe butiki zostały zabite deskami, Luwr zamknięto, a władze miejskie Paryża przewidują straty rzędu dziesiątek milionów euro. Fala niepokojów grozi rozszerzeniem się na całą Europę.
Kiedyś szaleńczo kupowali, dziś „arsenał” zmniejszył się o 51 bilionów wonów! Koreańscy inwestorzy detaliczni nie są już w stanie kupować
W ciągu czterech miesięcy "arsenał" detalicznych inwestorów z Korei spadł o 36,5%, wracając do poziomu z początku roku. Mimo że inwestorzy detaliczni łącznie netto kupili akcje o wartości ponad 75 bilionów wonów i nadal przejmują pozycje, napływ nowych środków został przerwany, a tempo uzupełniania znacznie odbiega od tempa zużycia. Dodatkowo, KOSPI w tym miesiącu gwałtownie spadł prawie o 20%, inwestorzy zagraniczni kontynuują netto sprzedaż, a obawy związane z ryzykiem kredytowym dotyczącym AI pogłębiają sytuację. W efekcie, bez wsparcia środków prywatnych, koreański rynek akcji w krótkiej perspektywie prawdopodobnie nie doczeka się trwałego odbicia.
Rozpad „transakcji konsensusu” i narodziny nowego konsensusu! Goldman Sachs wyjaśnia: Dlaczego instytucje obecnie znacznie zmniejszają swoje zaangażowanie w AI
Ekstremalnie zatłoczone transakcje typu "long na AI, short na wszystko inne" są obecnie boleśnie rozmontowywane — rynek nie zadowala się już "spalaniem gotówki jako narracją". Najwięksi dostawcy usług chmurowych muszą przy jednoczesnych nakładach inwestycyjnych rzędu 1,1 biliona dolarów wykazać rzeczywiste, wymierne przychody. Luka energetyczna na poziomie 40–50 gigawatów, rosnące koszty finansowania i zmiana makroekonomicznego paradygmatu z czasów "nadmiernych wydatków" powodują, że inwestowanie w AI przestaje być kwestią wiary, a staje się brutalnym testem zdolności do monetyzacji.
Ceny krypto
Więcej
