David Schwartz odpowiedział po tym, jak twórca Cardano oskarżył Ripple o „zabranie drabiny”
Wraz z tym, jak amerykańscy ustawodawcy zbliżają się do określenia przyszłości regulacyjnej aktywów cyfrowych, konkurencja w branży kryptowalut nabrała intensywności. To, co niegdyś wydawało się jednolitym dążeniem do przejrzystości, ujawniło ideologiczne podziały pomiędzy głównymi liderami blockchain. Najnowszy konflikt pokazuje, jak wysoką stawkę mają te rozgrywki.
Komentator branży crypto STEPH IS CRYPTO zwrócił nową uwagę na zdecydowaną odpowiedź Davida Schwartza po tym, jak Charles Hoskinson oskarżył Ripple o „podniesienie drabiny” w dyskusjach dotyczących CLARITY Act. Steph podkreślił stanowczą ripostę Schwartza, w której ten odrzucił zarzut, jakoby Ripple kształtowało politykę, by blokować konkurentom możliwość korzystania z jej zalet.
Początek sporu
Krytyka Hoskinsona sugeruje, że Ripple może forsować regulacje zabezpieczające własne korzyści, jednocześnie ograniczając elastyczność innych projektów blockchain. Sformułowanie „podniesienie drabiny” oznacza, że firma zdobywa bezpieczeństwo dzięki przejrzystości regulacyjnej, a następnie uniemożliwia innym podążenie tą samą ścieżką.
💥BREAKING:
David Schwartz odpowiedział ostro po tym, jak Charles Hoskinson oskarżył Ripple o „podniesienie drabiny” względem CLARITY Act.
„Ripple miało wiele okazji, by działać tylko dla siebie... Nie sądzę, byśmy kiedykolwiek to zrobili.”
— STEPH IS CRYPTO (@Steph_iscrypto) 3 marca 2026
Oskarżenie pojawia się podczas aktywnych debat nad CLARITY Act, proponowaną amerykańską ustawą mającą na celu wytyczenie wyraźnych granic jurysdykcyjnych i zasad rynku aktywów cyfrowych. W miarę jak decydenci doprecyzowują projekt, liderzy branży intensyfikują działania lobbingowe, by zapewnić korzystne zapisy.
Schwartz broni stanowiska Ripple
Schwartz odpowiedział bezpośrednio na krytykę. Przyznał, że Ripple działa we własnym interesie, jak każda firma musi, jednak podkreślił, że Ripple wielokrotnie odrzucało możliwości forsowania wyłącznie swoich interesów kosztem tych, którzy dopiero wchodzą na rynek.
Wyjaśnił, że wczesne branże wymagają szerokiego ekosystemu odnoszących sukces konkurentów, by zdobyć legitymizację. Porównał obecny etap blockchain do wczesnych lat internetu, kiedy sukces firm takich jak Google zależał od równoległego rozwoju wielu innych biznesów internetowych. Według Schwartza, konkurenci poszerzają rynek, przyciągają przedsiębiorstwa oraz wzmacniają ogólną adopcję.
Jesteśmy na X, obserwuj nas aby się z nami połączyć :-
— TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 czerwca 2025
Dodał również, że choć Ripple dąży do uzyskania jak najsilniejszych zapisów ustawowych, przyjęcie suboptymalnej ustawy nadal lepiej służy branży niż dopuszczenie do dalszego paraliżu regulacyjnego. Twierdzi, że walka o lepsze warunki może współistnieć z akceptacją postępów krok po kroku.
Szersza dyskusja branżowa
Ta wymiana zdań odzwierciedla głębszy filozoficzny podział wśród liderów crypto. Niektórzy założyciele obawiają się, że dominujący gracze mogą konsolidować swą władzę poprzez regulacje. Inni sądzą, że współpraca i rozwój ekosystemu koniec końców przynosi wszystkim uczestnikom korzyść.
Odpowiedź Schwartza pozycjonuje Ripple jako pragmatyczną, nie wykluczającą firmę. Przyznaje, że instynkt rywalizacji jest obecny, ale podkreśla rozwój wspólnego rynku. W miarę postępów amerykańskich regulacji, tego typu publiczne niezgodności prawdopodobnie będą zdarzać się coraz częściej.
Na tę chwilę, debata ukazuje jedną podstawową prawdę: branża crypto nie walczy już tylko z regulatorami. Negocjuje także własną wewnętrzną równowagę pomiędzy konkurencją a wspólnym postępem.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Kanada wprowadza odwetowe cła o wartości 20 miliardów dolarów wobec USA; Carney podkreśla, że nie dąży do eskalacji wojny handlowej, ale chce przyspieszyć uniezależnianie się od Stanów Zjednoczonych.
Premier Kanady, Carney, stwierdził, że eskalacja konfliktu nie jest konstruktywna, ale cła są konieczne, aby chronić Kanadę; w ciągu następnych sześciu miesięcy liczba osób objętych handlem bezcłowym zostanie podwojona do 3 miliardów, jednocześnie przyspieszając realizację dużych projektów infrastrukturalnych oraz rozszerzając relacje wolnego handlu z innymi krajami. Według kanadyjskich mediów, minister handlu Kanady i przedstawiciel handlowy USA prowadzili w weekend kilka nieformalnych rozmów, natomiast we wtorek ich rozmowa będzie dotyczyć reakcji strony amerykańskiej, a nie rozwiązania kluczowych różnic handlowych.
Wzrost wagi SpaceX wywołuje pasywny popyt o wartości 12,4 miliarda dolarów — wyzwanie związane z odblokowaniem 2,3 miliarda akcji dopiero przed nami?
Według szacunków JPMorgan, rebalansowanie indeksu Nasdaq 100 w dniu 21 września zwiększy udział SpaceX z 1,25% do około 1,51%, co wywoła około 12,4 miliarda dolarów pasywnego netto zakupu. Wzrost udziału napędzają uwolnienia akcji objętych ograniczeniami sprzedaży, które w przyszłości będą się jeszcze rozszerzać: do połowy listopada ponad 2,3 miliarda akcji stopniowo stanie się dostępnych do handlu. Wpływ uwolnienia akcji objętych ograniczeniami sprzedaży i pasywnych zakupów może zdominować wycenę SpaceX w czwartym kwartale.
Stany Zjednoczone przyspieszają "rewolucję następnej generacji w obliczeniach"! GlobalFoundries (GFS.US) zapewnia 375 milionów dolarów dotacji na komputery kwantowe, nowi liderzy kwantowi również otrzymują fundusze
GlobalFoundries ogłosiło we wtorek, że zawarło ostateczną umowę z amerykańskim Departamentem Handlu, w ramach biura ds. badań i rozwoju "CHIPS Act", na uzyskanie 375 milionów dolarów wsparcia na badania i rozwój, aby przyspieszyć rozwój swojej działalności związanej z rozwiązaniami technologicznymi w dziedzinie kwantowej (QTS).
Ceny krypto
Więcej
