1,3 miliona dolarów w 15 minut, to oni zawsze zarabiają na tym najwięcej

W tygodniu, gdy bitcoin spadł poniżej 82 000 USD, a apetyt na ryzyko na rynku gwałtownie osłabł, ekosystem Base doświadczył eksperymentu, który choć nie był szczególnie gorący, wywołał wiele kontrowersji.

Szef Base, Jesse Pollak, wprowadził token twórcy $jesse, nazwany swoim imieniem, mając na celu zbadanie, czy „gospodarka twórców może stworzyć nowy mechanizm wartości na blockchainie”.

Jednakże, gorące dyskusje na rynku ponownie wywołały znajome postacie: dwa boty snajperskie na blockchainie jako pierwsze przeprowadziły cały proces budowania i sprzedaży pozycji.

Pierwotny cel JESSE: Zamienić „wartość marki osobistej” w wspólnie posiadany aktyw

Nie jest to pierwszy raz, gdy Pollak wywołuje kontrowersje przez emisję tokena. Od kwietnia 2025 roku nieustannie eksperymentuje z „content coinami” na swoim osobistym oraz oficjalnym koncie Base na Zora:

17 kwietnia 2025: Oficjalne konto Base opublikowało tweet „Base is for everyone”, który został automatycznie wyemitowany jako token $BASE. Kapitalizacja rynkowa spadła w ciągu dwóch godzin z 16,9 miliona USD do 1,3 miliona USD, co oznacza spadek o 92%. Pollak później przyznał, że sam zatwierdził ten post, nazywając go „eksperymentem”, ale mimo to pojawiły się zarzuty o manipulację rynkiem.

Następnie masowo emitował swoje codzienne tweety jako tokeny. Według statystyk, 40% z tych content coinów spadło o ponad 90%, a tylko 3 zyskały na wartości.

Równolegle z rozwojem content coinów, Pollak próbował również zbudować na Zora narrację „content coin — creator coin”. Wielokrotnie rozważał kluczowe pytanie: czy wpływ, uwaga i twórczość twórców mogą stworzyć na blockchainie bardziej bezpośredni i trwały obieg wartości?

Zgodnie z jego koncepcją, ścieżka jest bardzo jasna: twórca tokenizuje swoją markę osobistą, fani stają się „wspólnotą interesów” poprzez posiadanie tokenów, a twórca wykorzystuje te środki do dalszego tworzenia, zamykając cykl wartości.

Pollak wielokrotnie podkreślał, że $JESSE to „eksperyment kulturowy”, a nie instrument inwestycyjny — brzmi to bardziej jak akt artystyczny lub test społeczny niż spekulacja finansowa.

Jednak mechanizmy handlu na blockchainie nie zmieniają się pod wpływem idealizmu. Gdy tylko eksperyment się rozpocznie, trafia do systemu znacznie bardziej precyzyjnego i bezwzględnego, niż wyobrażali to sobie jego twórcy.

Boty snajperskie zarobiły 1,3 miliona USD w 15 minut

JESSE został wyemitowany w modelu „jednorazowego zastrzyku płynności”:

• Całkowita podaż: 1 miliard tokenów;

• Z tego 500 milionów bezpośrednio wstrzyknięto do puli płynności;

• Jednak w bloku, w którym dokonano tego zastrzyku, 260 milionów tokenów zostało natychmiast przejętych przez dwóch snajperów.

Zgodnie z danymi Arkham Intelligence, ci dwaj snajperzy ostatecznie zarobili:

• 707 700 USD

• 619 600 USD

Łącznie ponad 1,3 miliona USD.

Operacje jednego z portfeli były szczególnie typowe:

• Wydał około 67 ETH (191 000 USD), aby kupić 7,6% podaży;

• Zapłacił ponad 44 000 USD opłaty priorytetowej za przewagę w kolejce;

• Po krótkoterminowym wzroście sprzedał wszystko, zwiększając 67 ETH do 303 ETH,
  w ciągu kilku minut zarabiając ponad 600 000 USD.

To struktura „kto pierwszy, ten lepszy”:

W momencie, gdy zwykli użytkownicy widzą wykres cenowy, zyski zostały już wyciągnięte.

Główną przyczyną tego wyniku jest mechanizm flashblocks, który Base wprowadził w lipcu.

Nominalnie Base generuje blok co dwie sekundy; jednak wewnętrznie te dwie sekundy są dzielone na kilka mikrobloków o długości 200 ms. Kto zdobędzie pierwszy mikroblok, ten praktycznie uzyskuje przewagę „arbitrażu bez ryzyka”.

W tej strukturze snajperka przestaje być technologiczną rywalizacją, a staje się wyścigiem „szybkość + opłaty”. Boty monitorują kontrakty z wyprzedzeniem i natychmiast składają zamówienia po wykryciu zastrzyku płynności;

Transakcje omijają publiczny mempool, trafiając bezpośrednio przez prywatny kanał do sequencera;

Na końcu, dzięki wysokiej opłacie priorytetowej, zdobywają pierwszeństwo w kolejce. Różnica 200 ms wystarczy, by zdecydować o zysku rzędu setek tysięcy dolarów, podczas gdy zwykli użytkownicy nie zdążyli nawet załadować wykresu cenowego.

To naturalna przewaga struktury flashblocks — snajperzy mają absolutną przewagę, a zwykli uczestnicy są wykluczeni z przedziału zysków.

Niektórzy członkowie społeczności ostro zauważyli: zespół projektu zamknął interfejs pobierania profilu na stronie JESSE już w pierwszej minucie po uruchomieniu (prawdopodobnie, by uniemożliwić botom automatyczne pobieranie informacji).

Jednak ten środek mógł przynieść odwrotny skutek: zwykli użytkownicy potrzebowali tego interfejsu, by uzyskać adres kontraktu ze strony i móc kupić tokeny, podczas gdy zaawansowani snajperzy działali bezpośrednio na poziomie smart kontraktu, bez potrzeby korzystania z frontendu strony. W rezultacie środek ten utrudnił życie zwykłym użytkownikom, a snajperom zmniejszył konkurencję.

Na początku tego roku token BASE wyemitowany przez Zora również w ciągu kilku minut po uruchomieniu spadł o 90% od szczytu. Teraz, gdy JESSE ponownie został zaatakowany przez snajperów, trudno nie zadać pytania: czy eksperyment z tokenami twórców może naprawdę wyjść z cienia arbitrażowych botów?

Na moment pisania tego tekstu, cena tokena JESSE spadła w ciągu ostatnich 24 godzin o 32,24%, kapitalizacja rynkowa wróciła do 14,22 miliona USD, a wolumen obrotu w ciągu 24 godzin wyniósł 4,78 miliona USD. Stosunek wolumenu do kapitalizacji rynkowej wynosi aż 33,6%. Ten wskaźnik jest znacznie wyższy niż normalnie, co wskazuje na silną spekulacyjną atmosferę na rynku i dominację krótkoterminowych transakcji.

SocialFi w bessie

Umieszczając JESSE w szerszym kontekście narracyjnym, widać wyraźną polaryzację w sektorze SocialFi podczas bessy. Tokeny twórców przypominają opcje na uwagę i trudno im zbudować długoterminową wartość.

Typowym przykładem jest już nieistniejący Friend.tech; inne tokeny oparte na osobistym IP mają podobne problemy: ich wartość zależy głównie od gorących tematów i nastrojów, a gdy aktywność na blockchainie spada, popyt niemal natychmiast zanika.

Za to infrastruktura przyciąga coraz więcej „cierpliwego kapitału”.

Token platformy Zora, ZORA, po głębszej integracji z Base App, odnotował silny wzrost: liczba twórców, ilość wyemitowanych tokenów i całkowity wolumen transakcji rosną równolegle.

Rynek wypiera bańki emocjonalne, a ocena wartości wraca od pogoni za „aktywami uwagi” do doceniania skalowalnych „narzędzi użytkowych”. Na tym polega problem JESSE: tokeny twórców oparte na popularności są z natury kruche, ponieważ „siła nabywcza” rynku nigdy nie może być utrzymana przez krótkotrwałą spekulację.