Opóźnienie aplikacji i atak podczas uruchomienia – społeczność niezadowolona z emisji tokena przez współzałożyciela Base

Autor: Chloe, ChainCatcher

Wczoraj współzałożyciel Base, Jesse Pollak, wypuścił token jesse, którego premiera została zaplanowana na 21 listopada o godzinie 1:00 czasu UTC+8. Przed emisją Jesse napisał na X, że token zostanie po raz pierwszy udostępniony w Base App, podkreślając, że celem jest testowanie i promowanie funkcji tokenów twórców w Base App, umożliwiając użytkownikom bezpośrednie uczestnictwo w mintowaniu i handlu poprzez aplikację. Jednocześnie zapewnił, że nie będzie przedsprzedaży, wewnętrznej alokacji ani żadnych niesprawiedliwych mechanizmów.

Jednak później społeczność zareagowała gwałtownie – wielu użytkowników czekało w Base App, ale przez awarie i opóźnienia nie mogli kupić tokena na czas. Ostatecznie Jesse opublikował adres kontraktu na X, a aktualizacja Base App spóźniła się o około 17-20 minut, przez co drobni inwestorzy stracili szansę na zakup po niskiej cenie. Społeczność narzekała, że zostali oszukani, nazywając to „najbardziej nieudaną sprawiedliwą emisją w historii Base”. Niektórzy użytkownicy spędzili nawet kilka godzin na zdobywaniu kodu zaproszeniowego do aplikacji, ale bezskutecznie.

Poza tym, według danych śledzonych przez Arkham, token został natychmiast przechwycony przez snajperów – łącznie 26% podaży (około 261.7 milionów tokenów) zostało kupionych w tym samym bloku, głównie dzięki mechanizmowi Flashblocks w sieci Base. Snajperzy płacili wysokie opłaty priorytetowe, a dwóch najlepszych z nich zarobiło odpowiednio około 707,700 dolarów i 619,600 dolarów, co dało łącznie 1.3 miliona dolarów arbitrażu. Społeczność nazwała to „polem bitwy naukowców”, a drobni inwestorzy praktycznie nie mieli szans na udział.

Obecnie cena jesse wynosi 0,01705 USD, a kapitalizacja rynkowa to 17.05 milionów USD.

Jesse przedstawia wizję przywrócenia praw wszystkim twórcom

Jesse stanowczo twierdzi, że to nie jest meme coin, lecz „token twórcy”, czyli trwały zasób ściśle powiązany z jego osobistą marką i wpływem. Pojawienie się tokenów twórców w połączeniu z „content coinami” ma na celu przywrócenie własności i zysków twórcom i fanom.

Już w kwietniu tego roku Base wzbudziło kontrowersje wokół content coinów. Wówczas oficjalne konto Base opublikowało na Zora hasło „Base is for everyone”, które automatycznie zostało zamienione w token możliwy do handlu. Następnie Base udostępniło ten post na platformie X. Token osiągnął kapitalizację rynkową 17 milionów USD w ciągu godziny, po czym jego wartość spadła o 90%.

Zdarzenie to wywołało wiele kontrowersji w społeczności – wielu użytkowników uznało to za meme coin wspierany przez Base. Z drugiej strony, platforma analityczna Lookonchain ujawniła, że trzy portfele kryptowalutowe kupiły token Base is for everyone przed oficjalnym ogłoszeniem przez Base, a następnie szybko go sprzedały, osiągając łącznie zysk 666,000 dolarów. Po wyprzedaży przez te „wieloryby” kapitalizacja tokena spadła poniżej 2 milionów USD, przez co późniejsi inwestorzy ponieśli straty, co wzbudziło podejrzenia o insider trading.

Token Base is for everyone był postrzegany jako wspierany przez Base, co poważnie zaszkodziło zaufaniu społeczności. W obliczu kontrowersji dotyczących rzekomego „rug pulla” przez Base, firma wyjaśniła, że token został automatycznie wyemitowany przez platformę Zora, a Base jedynie opublikowało tam post.

Zgodnie z raportem CCN, Jesse później przyznał, że osobiście zatwierdził ten post i określił to jako eksperyment, jednocześnie odrzucając zarzuty o manipulację rynkiem. Następnie kontynuował mintowanie „content coinów” na Zora.

Tokeny celebrytów najczęściej kończą się niepowodzeniem

Mimo że Jesse podkreśla różnice między content coinami a tokenami twórców, emisje powiązane z celebrytami lub twórcami zazwyczaj kończą się niepowodzeniem.

Badanie CoinWire wykazało, że spośród 1567 meme coinów promowanych przez 377 celebrytów na platformie X, 86% straciło co najmniej 90% wartości w ciągu trzech miesięcy od uzyskania poparcia.

Nawet projekty takie jak tokeny Trumpa czy piosenkarki Iggy Azalea, które względnie utrzymały kapitalizację i wolumen obrotu przez dłuższy czas, raczej nie osiągną ponownie swoich historycznych szczytów.

Niezależnie od tego, czy chodzi o meme coiny, czy content coiny/tokeny twórców, są to gry o uwagę – nawet jeśli drobni inwestorzy mają szansę na wysokie zyski, ich wartość rzadko jest trwała. Tym bardziej, że w czasie słabości głównych altcoinów Jesse zdecydował się na emisję tokena, rynek może nie być zainteresowany.