Czy BYND, który zeszłej nocy wzrósł o 146%, stanie się kolejnym GME w powtórce scenariusza walki detalistów z Wall Street?
Chainfeeds Wprowadzenie:
Redditowi inwestorzy detaliczni wołają: „Czas niedźwiedzi się kończy, a my będziemy świadkami, jak chaos zamienia się w zysk.”
Źródło artykułu:
Odaily
Autor artykułu:
Odaily
Poglądy:
Odaily: Czy pamiętasz jeszcze „wojnę detalistów z Wall Street” wokół GameStop (GME) sprzed 4 lat? Na początku 2021 roku, skupieni wokół forum WallStreetBets (WSB) na Reddit, grupa inwestorów detalicznych odkryła, że akcje GameStop (GME) są otwarcie shortowane przez znane fundusze takie jak Citron Research i Melvin Capital. Postanowili więc masowo kupować akcje oraz opcje call (oczywiście nie zabrakło też wsparcia ze strony innych instytucji działających w przeciwnym kierunku), podbijając cenę akcji i atakując shortujących. Ostatecznie kurs GameStop (GME) gwałtownie wzrósł w krótkim czasie, instytucje grające na spadki zaczęły kolejno się poddawać i zamykać pozycje, Citron poniósł ogromne straty, a Melvin Capital niemal zbankrutował. Ta bitwa została uznana za symboliczne zwycięstwo inwestorów detalicznych nad Wall Street i do dziś jest szeroko komentowana na rynku. Obecnie podobny scenariusz rozgrywa się wokół innej spółki – Beyond Meat (BYND). Notowania amerykańskiej giełdy pokazują, że Beyond Meat (BYND) zamknął się wczoraj na poziomie 3,62 USD, notując jednodniowy wzrost o 146,26%. Ta firma produkująca mięso roślinne po debiucie giełdowym w 2019 roku osiągnęła szczyt na poziomie 239,71 USD, ale później, z powodu ciągłych strat i niekorzystnych warunków rynkowych, kurs akcji gwałtownie spadł, osiągając ostatnio historyczne minimum na poziomie 0,6 USD. Chociaż ostatni wzrost kursu Beyond Meat (BYND) ma pewien związek z poprawą sytuacji operacyjnej firmy, na przykład ogłoszeniem w tym tygodniu współpracy z Walmartem, dzięki której produkty trafią do ponad 2000 sklepów Walmart, to jednak kluczowym czynnikiem wywołującym tak gwałtowny wzrost jest skoncentrowany zakup akcji przez inwestorów detalicznych. Trader ₿IGRYAN (@BigRyanPark) napisał na X: „Inwestorzy detaliczni podbili kurs tej akcji o ponad 360%... To już budzi niepokój wśród funduszy hedgingowych, które mają shorty na 54,01% akcji w wolnym obrocie. Skala obecnego odbicia jeszcze nie sprawia problemów funduszom, ale sytuacja może się zmienić, bo internet uwielbia takie spektakularne historie...” Według CNBC, dane FactSet pokazują, że ponad 63% dostępnych akcji BYND zostało sprzedanych na krótko. Ponadto Roundhill Investments dodał tę spółkę do swojego ETF-u tematycznego Meme Stock ETF (MEME), co dodatkowo nasiliło short squeeze na rynku. Na forum WallStreetBets na Reddit, BYND staje się najnowszym gorącym tematem dyskusji. Użytkownik Reddit @cornecorne2 analizuje: w bardzo rzadkich przypadkach (jak wydarzenie GameStop w 2021 roku), inwestorzy indywidualni lub fundusze hedgingowe mogą wywołać falę zakupów, prowadząc do gwałtownego wzrostu kursu akcji, a duża liczba inwestorów posiadających pozycje krótkie i opcje put może wywołać „gamma squeeze”; do tego dochodzi FOMO, nowi inwestorzy napływają, shortujący są zmuszeni zamykać pozycje, a kurs akcji może w ciągu kilku dni wzrosnąć kilkukrotnie, a nawet dziesięciokrotnie. BYND może być obecnie na wczesnym etapie takiego scenariusza. @No_Feedback_630 zauważa: choć posty o BYND są usuwane z WSB, wolumen obrotu przekroczył 1.1 billions, co przypomina sytuację z GameStop. @NoPixel_ stwierdza: handel BYND przypomina mu rok 2021. @hxtimx z entuzjazmem mówi: przez lata wielkie instytucje i shortujący nas miażdżyli, ale teraz się przebudziliśmy. To nasz czas na kontratak, a gdy oni będą zamykać pozycje, będzie to wyglądać źle dla nich. Jednocześnie pojawia się wiele szalonych prognoz cenowych dla BYND – 4 USD, 10 USD, a nawet 100 USD. Choć obecna gorączka nie dorównuje tej z czasów GME, emocje na rynku wyraźnie rosną.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Przed otwarciem rynku amerykańskiego | Trzy główne indeksy giełdowe futures spadają, ropa Brent przekracza 100 dolarów, Besant wkrótce ogłosi skalę buybacku obligacji amerykańskich, nadchodzi konferencja Apple
W środę, 9 września, przed rozpoczęciem sesji giełdowej w USA, kontrakty terminowe na trzy główne amerykańskie indeksy spadły.

Koniec AI to nie tylko energia elektryczna, ale również rachunki za prąd! Gdy centra danych stają się kluczowym punktem wyborów w USA, inwestycje w infrastrukturę AI przechodzą „głosowy test wytrzymałości”.
W 2026 roku wydatki na centra danych, będące filarem przemysłu sztucznej inteligencji, osiągnęły rekordowy poziom. Jednak wraz z falą inwestycji infrastrukturalnych wzrosły w tym roku również protesty przeciwko centrom danych, a temat ten szybko rozwinął się z początkowo lokalnego problemu do kluczowego zagadnienia wyborów środka kadencji w listopadzie.

Od sztucznej inteligencji po złoto i amerykańskie obligacje skarbowe: niemal wszystko pnie się na szczyty, rynek doświadcza zjawiska „Everything High”
Wydatki kapitałowe na AI oraz prognozy zysków przedsiębiorstw są stale podnoszone, a jednocześnie rosną ceny energii, złota, rentowności amerykańskich obligacji skarbowych i pozycje rynkowe. Na pierwszy rzut oka wygląda to na powszechny wzrost wzrostu i apetytu na ryzyko; jednak gdy inflacja, stopy procentowe i zatłoczenie transakcji osiągają wysokie poziomy, margines tolerancji rynku dla trwałości hossy AI również się kurczy.
Trump naciska Fed na obniżkę stóp procentowych, ale Waller może postąpić odwrotnie: na przyszłotygodniowym posiedzeniu rozważane są trzy opcje
Według felietonistki Bloomberg, Claudii Sahm, gdy Trump nadal naciska na obniżki stóp procentowych, inflacja pozostaje znacznie powyżej celu 2%, a podwyżka stóp staje się ponownie rozważaną opcją, przed Walsh'em w przyszłym tygodniu stoi trudny wybór. Rezerwa Federalna ma trzy ścieżki: podwyżka stóp bez wsparcia Walsha, co mogłoby wywołać rzadki konflikt wewnętrzny; pozostawienie stóp bez zmian, co może rodzić zarzuty interwencji politycznej; lub podwyżka pod przewodnictwem Walsha, co pozwoliłoby przeciwstawić się presji Białego Domu i bronić niezależności polityki.
