Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesEarnAICentrumWięcej
Circle rozważa możliwość odwracalności transakcji USDC w celu odzyskania strat spowodowanych oszustwami, jednocześnie dążąc do ostateczności rozliczeń

Circle rozważa możliwość odwracalności transakcji USDC w celu odzyskania strat spowodowanych oszustwami, jednocześnie dążąc do ostateczności rozliczeń

CoinotagCoinotag2025/09/25 10:06
Pokaż oryginał
Przez:Jocelyn Blake

  • Odwracalność wspiera odzyskiwanie środków po oszustwach i adopcję instytucjonalną.

  • Wprowadza ryzyko centralizacji w porównaniu do trwałego rozliczenia.

  • Niedawna akcja walidatorów Sui zamroziła 162 miliony dolarów po exploicie na 220 milionów dolarów, pokazując praktyczny precedens.

Odwracalność transakcji: Circle bada odwracalne transakcje stablecoinów, aby wspierać odzyskiwanie środków po oszustwach i adopcję instytucjonalną — przeczytaj, jak może to zmienić praktyki zgodności i przechowywania aktywów.

Czym jest odwracalność transakcji dla stablecoinów?

Odwracalność transakcji to mechanizm, który pozwala emitentom, walidatorom lub zarządzanym procesom cofnąć lub zamrozić określone transfery stablecoinów w odpowiedzi na ataki hakerskie, oszustwa lub nakazy sądowe. Celem jest ochrona ofiar i zwiększenie zaufania głównego nurtu przy jednoczesnym zachowaniu ostateczności rozliczeń dla zwykłego handlu.

Jak odwracalne transakcje działałyby w praktyce?

Prezes Circle, Heath Tarbert, wyjaśnił, że firma bada modele techniczne i zarządcze, które pozwalają na odwracalność w wyjątkowych przypadkach, przy jednoczesnym zachowaniu ostateczności rutynowych płatności. Możliwe podejścia obejmują kontrolę depozytariuszy wielostronnych, głosowania zarządzania on-chain oraz okna sporów ograniczone czasowo, które pozwalają na autoryzowane cofnięcia, gdy oszustwo zostanie udowodnione.

Zwolennicy twierdzą, że odwracalność może przyspieszyć odzyskiwanie środków dla ofiar oszustw i uczynić stablecoiny bardziej akceptowalnymi dla banków. Krytycy ostrzegają, że podważa to podstawową zasadę kryptowalut, według której transakcje są trwałe i odporne na jednostronne zmiany.

Jak wcześniej wykorzystywano odwracalność?

W maju, po exploicie na 220 milionów dolarów na zdecentralizowanej giełdzie Cetus, walidatorzy Sui zamrozili około 162 miliony dolarów i później zatwierdzili zwrot środków do protokołu. Ten incydent jest często przytaczany jako przykład z rzeczywistego świata, pokazujący zarówno użyteczność, jak i kontrowersje związane z odwracalnymi działaniami w krypto.

Circle rozważa możliwość odwracalności transakcji USDC w celu odzyskania strat spowodowanych oszustwami, jednocześnie dążąc do ostateczności rozliczeń image 0

Społeczność Sui przegłosowała zamrożenie środków Cetus. Źródło: Sui

Dlaczego Circle rozważa odwracalność dla USDC?

Circle postrzega niektóre cechy TradFi jako przydatne dodatki do blockchainowych systemów płatności. Firma argumentuje, że kontrolowana odwracalność może uczynić USDC bardziej zgodnym z oczekiwaniami banków dotyczącymi naprawy szkód po oszustwach i zgodności, pomagając stablecoinom integrować się z infrastrukturą instytucjonalną.

Circle rozwija również infrastrukturę na poziomie instytucjonalnym dzięki swojej sieci Arc layer-1 oraz partnerstwom w zakresie przechowywania aktywów i zgodności. Ten kierunek wskazuje na strategię uczynienia USDC odpowiednim dla banków, zarządzających aktywami i regulowanych rynków, które oczekują mechanizmów rozstrzygania sporów.

Kiedy mogą pojawić się funkcje odwracalne i Arc?

Circle ogłosił plany publicznego testnetu Arc na tę jesień, a pełne uruchomienie sieci planowane jest do końca 2025 roku. Firma zamierza, aby Arc używał USDC jako natywnego tokena gas i integrował się z instytucjonalnymi rozwiązaniami przechowywania aktywów, aby zapewnić bankom i zarządzającym aktywami natychmiastowy dostęp.

Circle rozważa możliwość odwracalności transakcji USDC w celu odzyskania strat spowodowanych oszustwami, jednocześnie dążąc do ostateczności rozliczeń image 1

Źródło: Fireblocks

Jakie są ryzyka i korzyści odwracalnych transakcji?

  • Korzyści: Szybsze odzyskiwanie środków, silniejsza adopcja instytucjonalna, jaśniejsze ścieżki zgodności.
  • Ryzyka: Zwiększona centralizacja, przejęcie zarządzania, potencjał błędnych cofnięć.
  • Środki zaradcze: Zarządzanie wielostronne, przejrzyste kryteria sporów, dzienniki audytowe i nadzór prawny.


Najczęściej zadawane pytania

Jak odwracalność wpływa na ostateczność rozliczeń?

Odwracalność ma na celu zachowanie ostateczności codziennych rozliczeń, jednocześnie umożliwiając wąsko określone okna cofnięcia dla naprawy szkód po oszustwach. Implementacje zazwyczaj oddzielają natychmiastową ostateczność zwykłych płatności od zarządzanych procesów wyjątkowych.

Kto decyduje o cofnięciu transakcji?

Uprawnienia decyzyjne zależą od projektu: możliwości obejmują depozytariuszy multisig, rady walidatorów, głosowania zarządzania on-chain lub nakazy prawne. Solidne zasady zarządzania i jasne progi są kluczowe, aby ograniczyć nadużycia.

Jak zaprojektować odwracalne transakcje — kroki

  1. Zdefiniuj ścisłe kryteria cofnięcia: oszustwo, nakazy prawne, potwierdzone ataki hakerskie.
  2. Wprowadź autoryzację wielostronną: depozytariusze, walidatorzy lub kworum zarządzania.
  3. Zbuduj przejrzyste procesy audytu i odwołań, aby chronić użytkowników i ograniczać błędy.
  4. Zintegruj z instytucjonalnymi narzędziami przechowywania aktywów i zgodności dla śledzenia.
  5. Testuj na publicznych testnetach i publikuj audyty bezpieczeństwa przed wdrożeniem na mainnet.

Kluczowe wnioski

  • Odwracalność może zwiększyć zaufanie: Może pomóc w odzyskiwaniu skradzionych środków i przyciągnąć regulowane instytucje.
  • Projekt zabezpieczeń ma znaczenie: Zarządzanie wielostronne i jasne kryteria są kluczowe, aby ograniczyć ryzyko centralizacji.
  • Istnieje precedens: Działania walidatorów Sui po exploicie na 220 milionów dolarów pokazują, jak odwracalne środki mogą działać w praktyce.

Wnioski

Badania Circle nad odwracalnością transakcji dla stablecoinów równoważą ochronę ofiar i adopcję instytucjonalną z obawami dotyczącymi decentralizacji. Przemyślane zarządzanie, przejrzyste zasady i integracja z rozwiązaniami przechowywania aktywów zdecydują, czy odwracalne transakcje mogą stać się zaufaną funkcją przyszłych systemów stablecoinów. Obserwuj testnet Arc i propozycje zarządzania dla praktycznych wdrożeń.


Na wypadek, gdybyś to przegapił: Sierpniowy Core PCE może działać jako krótkoterminowy katalizator dla Bitcoin w obliczu silnego dolara i makroekonomicznych przeciwności
0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Jensen Huang: Sprzedaż chipów Nvidia w przyszłym roku będzie dwukrotnie większa niż w tym roku, nie można regulować AI tak jak mediów społecznościowych.

Jensen Huang sprzeciwia się bezpośredniemu przenoszeniu regulacji mediów społecznościowych na AI, ponieważ media społecznościowe to produkt, a AI jest technologią bazową wspierającą inne technologie i produkty. Regulacje powinny dotyczyć produktów, a nie samej technologii. Podkreśla konieczność rygorystycznych testów, twierdząc, że jeśli produkt nie jest wystarczająco bezpieczny, jego publikacja powinna zostać wstrzymana. „Bezpieczeństwo AI jest niezwykle ważne”.

华尔街见闻2026/09/17 17:46

Co kupić po podwyżce stóp procentowych przez Fed? Historycznie amerykańskie akcje energetyczne i technologiczne wypadały lepiej, nieruchomości były w tyle, Goldman Sachs: o wynikach amerykańskich akcji decyduje tempo podwyżek stóp

Wyniki amerykańskich akcji w ciągu 12 miesięcy po pierwszej podwyżce stóp procentowych przez Fed: według Jefferies, sektor energii odnotował najwyższą średnią stopę zwrotu wynoszącą 22,4%, na drugim miejscu znalazł się sektor technologii informacyjnych z wynikiem 15,4%; według Charles Schwab, sektor nieruchomości był o 4,3% gorszy względem S&P 500, co czyni go najgorszym spośród 11 sektorów. Goldman Sachs wskazuje, że tempo podwyżek stóp procentowych jest kluczową zmienną wpływającą na amerykański rynek akcji, a obecnie wzrost rentowności 10-letnich obligacji skarbowych o 50 punktów bazowych w ciągu miesiąca stanowiłby presję „szybkiego podniesienia stóp”.

华尔街见闻2026/09/17 17:46