Tinuligsa ng Republican ang panganib ng AI, kinuwestiyon ng Democratic ang impluwensya ng mga "malaking kumpanya" sa AI na patakaran ng administrasyon ni Trump, at humiling na ilantad ang proseso ng pagbabago ng regulatory framework.
Isang senador mula sa Republican Party ang sumulat ng liham sa CEO ng Anthropic, na nagbabala na huwag magkaroon ng “mapanlinlang na takot” hinggil sa AI. Hinimok niya itong bigyang-diin ang potensyal ng AI na mapabuti ang buhay ng publiko, mapalakas ang pambansang seguridad, at tugunan ang mga banta ng AI. Samantala, dalawang senador mula sa Democratic Party ang sumulat naman sa Kalihim ng Pananalapi ng Estados Unidos at iba pang matataas na opisyal ng pamahalaan, hinihiling na ipaliwanag kung naapektuhan ba ng lobbying ng mga higanteng kumpanya ng teknolohiya ang proseso ng pagbabago ng regulasyon ng AI mula Mayo hanggang Hunyo ngayong taon, at hiling na isapubliko ang mga rekord ng komunikasyon sa pagitan ng mga kumpanya at ng pamahalaan.
Ipinapakita ng liham na isinapubliko noong Oktubre 6, Martes, Eastern time ng US, na ang mga Demokratikong senador ng US na sina Warren (Elizabeth Warren) at Blumenthal (Richard Blumenthal) ay nagpadala ngayong linggo ng magkasamang liham kay Treasury Secretary Bonesnet, Commerce Secretary Lutnick, at iba pang matataas na opisyal ng administrasyon ni Trump. Hiniling nilang ipaliwanag kung ang mga higanteng teknolohiyang kumpanya ay nakakaimpluwensiya sa polisiyang pang-regulasyon ng AI ng gobyerno sa pamamagitan ng lobbying, at ilahad ang mga detalye ng nasabing regulatory framework at mekanismo ng pagsusuri.
Direktang tinukoy ng dalawang senador sa liham na “iniintindi ng administrasyon ni Trump ang interes ng mga CEO ng malalaking tech company,” sa halip na tugunan ang lalong lumalakas na mga panganib ng AI system sa seguridad at pambansang seguridad. Hinikayat nila ang gobyerno na “itigil ang paglalagay ng kita ng industriya sa ibabaw ng interes ng mamamayang Amerikano.”
Samantala, ang Republikano na senador na si Moreno (Bernie Moreno) ay nagpadala rin ngayong linggo ng liham kay Anthropic CEO Amodei (Dario Amodei), na nagbabala laban sa “panghihikayat ng labis na takot” tungkol sa AI. Ayon kay Moreno, sabay na naghahanda ang Anthropic na mag-IPO at nais ipamahagi ang benepisyo ng paglago ng kumpanya sa mamamayang Amerikano, ngunit kasabay nito ay nagbababala na maaaring magdulot ng pagkaubos ng sangkatauhan ang kanilang teknolohiya—isang kontradiksyon. Inudyukan niya si Amodei na higit pang idiin ang potensyal ng superintelligence para mapabuti ang buhay ng mga Amerikano, mapalakas ang pambansang seguridad, at harapin ang mga banta mula sa AI.
Mula sa Obligatoryong Regulasyon patungo sa Boluntaryong Framework, Duda ng mga Demokratiko sa “Paglo-lobby ng Malalaking Tech Company” na Nagbabago ng Patakaran
Ang liham ay nagtuon sa pagsubaybay sa proseso ng pagbabago ng administrasyon ni Trump sa AI regulatory framework noong Mayo hanggang Hunyo ng taong ito.
Ayon kina Warren at Blumenthal, ang draft proposal ng Office of the National Cyber Director (ONCD) mula Mayo ay orihinal na nag-aatas ng mandatoryong 60-araw na pagsusuri ng gobyerno sa mga frontier AI models, na susundan ng 75-araw na limitadong yugto ng user testing; kung ang modelo ay itinuturing na may hindi matatanggap na panganib, maaaring pigilan ng gobyerno ang pag-deploy nito.
Ngunit binigyang-diin ng dalawang senador, ayon sa mga ulat ng media, na matapos tutulan ng mga executive ng Google, Anthropic, at OpenAI ang draft, binago ng gobyerno ang mandatoryong framework patungo sa boluntaryong mekanismo, at nilimitahan pa lalo ang saklaw. Nang maglaon, matapos ipahayag umano nina Meta CEO Zuckerberg at xAI CEO Musk ang kanilang pag-aalala kay Trump, pinaiksi pa lalo ang test window mula 90 araw patungong 30 araw, at kalaunang isinama na ito sa Executive Order No. 14409 na nilagdaan noong Hunyo.
Dagdag pa rito, ipinunto ng mga senador na ang pinakahuling “White House Accord on Super Intelligence” na isinusulong ng White House ay isa ring self-regulatory na kaayusan na pinangunahan ng industriya ng teknolohiya. Binanggit sa liham na may “core role” umano si Zuckerberg sa pagbuo ng kasunduan, samantalang si Nvidia CEO Huang Renxun ay tumulong upang hikayatin ang suporta ng ibang kumpanya. Ayon kay Trump, ang kasunduan ay may “moral binding force,” ngunit naniniwala sina Warren at Blumenthal na hindi parin nito mapapalitan ang tunay na may ngipin na regulasyon ng gobyerno.
Pagpapahayag ng Mga Talaan ng Komunikasyon ng Kumpanya at Gobyerno
Inaatasan ng dalawang senador ang gobyerno na sagutin ang serye ng mga tanong bago ang Oktubre 19, kabilang ang paglalantad ng mga meeting, rekord ng komunikasyon, at iba’t ibang draft na nauugnay sa Executive Order No. 14409 na ginanap sa pagitan ng mga opisyal ng gobyerno at tech companies. Dapat ding ilabas ang tinutukoy na 31-item questionnaire na ipinadala umano ng ONCD sa industriya at ang mga tugon ng mga kumpanya dito.
Kanilang tinanong pa kung kinonsulta ba ang mga independent assessment institution, mga organisasyon ng consumer, operator ng critical infrastructure, at eksperto mula sa akademya o non-industry stakeholders sa panahon ng pagbuo ng regulatory framework. Hiniling din nila ang paglilinaw sa kung anong kakayahan at panganib ang ine-evaluate, anong benchmark ang ginagamit, at kung anong hakbang ang gagawin ng gobyerno kapag nabigong pumasa ang isang AI model sa testing.
Ito na ang sunod-sunod na presyon ng dalawa laban sa AI regulatory policy ng administrasyon ni Trump. Noong Setyembre 28, humiling din sila sa Treasury tungkol sa lihim at boluntaryong testing mechanism ng gobyerno sa advanced AI models, at kinuwestiyon kung bakit, pagkatapos ng OpenAI incident ng AI agent network attack, ay wala pang ini-anunsyong pederal na imbestigasyon sa mga kaugnay na kumpanya.
Kritika ng Republikano sa Anthropic Bilang “Nagpapalaganap ng Takot”
Kapansin-pansin, ang political debate ukol sa AI safety ay hindi lamang simpleng labanan ng mga partido.
Ayon sa ulat ng Axios, nagpadala ng liham si Republican senador Moreno kay Anthropic CEO Amodei noong Oktubre 5, na kinukuwestiyon ang “nagpapalaganap ng labis na pagkatakot” kaugnay ng panganib sa AI, at nagbabala kontra sa mga pahayag na magdudulot ng panic.
Partikular na itinapat ni Moreno ang timing ng IPO ng Anthropic, na kinukuwestiyon kung paanong ang kumpanya ay nagnanais na ipamahagi ang benepisyo ng paglago sa ordinaryong mamamayan, habang nagpapa-warning naman ukol sa posibilidad na magdulot ng extinction ng mga tao ang AI. Hinikayat niya si Amodei na higit pang itampok ang potensyal ng superintelligence sa pagpapabuti ng kalagayan ng buhay, pagpapalakas ng pambansang seguridad ng US, at pagharap sa mga banta mula sa AI. Dagdag pa ni Moreno, ang pagtugon sa mga panganib ng frontier AI ay hindi nangangahulugan ng pag-pause ng development o pagbitiw sa teknolohikal na leadership ng Amerika.
Sa ganitong pagtanaw, lumilinaw sa Washington na ang umiiral na debate tungkol sa AI policy ay sumusunod na sa isang pangunahing linya: mas nag-aalala ang mga Demokratiko tungkol sa impluwensiya ng mga tech giant sa policy, kakulangan ng regulasyon, at panganib sa AI safety, samantalang ang kampo ng Trump at ilang Republikano ay mas pinagtuunan ng pag-iwas sa “AI doomsday scenario” na maaaring magpigil sa inobasyon at competitiveness ng Amerika. At ang Anthropic at Amodei ay unti-unti nang posturang nagiging sentro ng policy divide na ito.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Iniulat na ang Apple (AAPL.US) ay makikipagtulungan sa LG upang pasukin ang smart home market: Ang doorbell, thermostat, camera at iba pang accessories ay tatatak ng LG brand.
Ayon sa mga taong may alam sa usapin, malapit nang palawakin ng Apple ang kanilang pagpasok sa merkado ng smart home devices, kabilang ang doorbell, thermostat, at iba pang mga aksesorya. Ang mga produktong ito ay sabay na ide-develop ng Apple at LG Electronics sa isang hindi karaniwang paraan ng pagtutulungan.
Balik-tanaw na Artikulo-ROI-Sa ilalim ng pamumuno ni Trump, ang "dulo" ng auction ang pinakamahirap na bahagi para sa Treasury: McKeever
Paulit-ulit, walang pagbabago sa nilalaman. Si Jamie McGeever mula sa Reuters Orlando, Florida, Oktubre 6 – Ang auction ng US Treasury ay karaniwang isang nakakabagot, predictable, at balitang walang masyadong halaga. Ngunit iba ang kasalukuyang panahon, at nahaharap ngayon ang administrasyong Trump sa panganib na maging headlines ang mahinang bentahan ng US Treasury bonds. Plano ng US Treasury na maglabas ng halos $120 bilyon na US Treasury bonds ngayong linggo, at ito ang unang pagkakataong maglalabas ng bonds (maliban sa short-term Treasury bills) sa loob ng dalawang linggo: $58 bilyon na three-year bonds sa Martes, $39 bilyon na ten-year bonds sa Miyerkules, at $22 bilyon na thirty-year bonds sa Huwebes. Sa normal na kalagayan, hindi ito dapat malaking balita, ngunit dahil sa sobrang hina ng performance ng auction mula Setyembre 22 hanggang 24—partikular ang five-year auction noong Setyembre 23—lumaki ang atensyon dito. Nagdulot ito ng pinakamalaking pagtaas sa bond yields mula Abril ng nakaraang taon. Matapos nito, hindi bumaba ang yields, bagkus ay tumaas pa sa entablado ng mga dekada. Dapat pansinin na halos imposible ang “kabiguan” ng US Treasury auction. Ang mga primary dealers—26 na bangko at institusyon na awtorisado ng New York Fed na makilahok sa Treasury market—ay laging nandiyan, na nagsisilbing underwriters ng auction, tinitiyak na maayos ang takbo ng $30 trilyon US Treasury market. Ang katatagang ito ang nagpapanatili ng daloy ng buong pandaigdigang sistema ng pananalapi. Trilyun-trilyong dolyar ng pandaigdigang utang, assets, at derivatives ang nakabase sa US Treasury bonds, na ginagamit ding collateral sa mga financial transactions tulad ng repo agreements, interbank loans, at financing deals. Sa madaling salita, hangga’t US Treasury bonds ang haligi ng global financial system, laging may bibili sa auction. Ang tanong ay laging tungkol sa presyo ng mga bonds na ito. Sa kasalukuyan, ang borrowing cost sa secondary market ay umabot na sa pinakamataas mula kalagitnaan ng 2000s, kaya malamang na mataas din ang interest rate na babayaran ng Treasury sa primary market. Ngunit gaya ng ipinakita ng mga nakaraang auction, maaari pa ring magkaroon ng mga hindi inaasahang negatibong pangyayari. “Mas malaki kaysa kayang lamunin ng market”? Ang $70 bilyon five-year auction noong Setyembre 23 ang isa sa pinaka-nakapag-aalalang auction sa mga nakaraang taon. Ang demand, ayon sa “bid-to-cover ratio”, ay pinakamababa sa siyam na taon. Ibinenta ng Treasury ang bonds sa yield na 5.033%, mahigit 3 basis points na mas mataas sa prevailing market rate noong matapos ang bidding. Maaaring mukhang maliit ang 3 basis points, ngunit hindi ito normal sa five-year auction—ito na ang pinakamalaking ‘tail’ mula Hunyo 2022. Sabi ng mga analyst ng JPMorgan, huling nangyari ang ganitong kalaki na ‘tail’ noong 2011, noong nagkaroon ng debt ceiling crisis at bumaba ang US credit rating noong Agosto ng taong iyon. Sa kasalukuyan, ang pangambang bumigat ang kalagayang pinansyal ng US ang nagtutulak sa pagtaas ng long-term borrowing costs, kaya’s inaasahan ng market na ililipat ng administrasyong Trump ang focus ng financing sa medium at short-term maturities, na mas mababa ang gastos. Ito ang dahilan kung bakit lubos ang pag-aalala sa five-year auction dalawang linggo na ang nakaraan. Karaniwan lang ang 3 basis points na ‘tail’ sa long-term bond auctions, ngunit hindi sa gitnang bahagi ng yield curve. Kung mapipilitan ang Treasury na magbayad ng mas mataas na premium para lamang mabenta ang bonds na ito, talagang may problema. Iba’t ibang dahilan ang maaaring maging sanhi ng malaking auction ‘tails’, kabilang na ang market volatility o mas malalim na fundamental issues na maaaring humina ang demand sa paglipas ng panahon. Madalas mahirap ihiwalay ang dalawang ito dahil maaaring magkahalo ang mga ito. Sa mas positibong pananaw, hindi pa ito kumakalat sa short end ng yield curve—hindi pa sa ngayon. Ang three-year at ten-year bond yields ay tumaas ng halos 50 basis points kumpara sa huling auction isang buwan na ang nakakaraan, at nasa 4.96% at 5.32% sa kasalukuyan. Ang thirty-year yield ay tumaas ng 35 basis points sa 5.65%. Dapat sapat na ito para makaakit ng matibay na demand at masiguro ang tagumpay ng bentahan, hindi ba? Marahil, ngunit kung may lumitaw na sorpresa, maaaring maapektuhan ng volatility at uncertainty ang buong market. Tututukan ito ng mga investor ng mabuti na parang lawin. (Ang mga pananaw sa artikulo ay mula sa may-akda lamang, na isang columnist ng Reuters.) Nagustuhan mo ba ang column na ito? Bisitahin ang Reuters Open Interest, ang bago mong pinagmumulan ng global finance commentary. Sundan ang ROI sa LinkedIn at X. Maaari mo ring pakinggan ang daily podcast na Morning Bid sa Apple, Spotify, o Reuters app. Mag-subscribe para sa mas malalim na pagtalakay ng mga major news sa market at finance ng mga reporter ng Reuters. US 5-year auction has biggest 'tail' since 2022 https://fingfx.thom
Pagkansela sa 20-taong Treasury bonds sa U.S., maaaring magdulot ng kabaligtaran? Babala ng BNP Paribas: Baka lalong lumala ang pagbebenta sa merkado, nananatili ang prediksyon na tataas sa 5.8% ang yield ng 30-taong bonds
Nagbabala ang BNP Paribas na dapat labanan ni US Treasury Secretary Yellen ang mga panawagan na itigil ang pag-isyu ng 20-taong US Treasury bonds, dahil maaaring magdulot ito ng kabaligtarang epekto. Sa halip na mapababa ang pangmatagalang gastusin sa paghiram, maaaring tumaas pa ang borrowing costs at humina ang liquidity ng merkado.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
