Nagbabalak si Trump na bumuo ng "Artipisyal na Intelihensiya na Hukbo," dati niyang sinabi na ang "AI security risk" ay isang "panlilinlang"

Sa ilalim ng dalawang pressure ng babala mula sa industriya at tumitinding pag-aalinlangan ng mga botante, inanunsyo ni Trump ang pagtatatag ng isang eksklusibong Federal AI na ahensya, ngunit nananatiling malabo ang direksyon ng polisiya, at nag-aalinlangan ang mga tagamasid ng merkado sa tunay na bisa nito.

Ayon sa Xinhua News Agency, ipinahayag ng Pangulong Amerikano na si Trump noong ika-19 sa social media na magbubuo siya ng isang "AI Force".

Ayon kay Trump, upang maitatag ang "AI Force", magtatalaga siya ng isang "Chief AI Officer" sa lalong madaling panahon. Sinabi niya na ang artificial intelligence ay sumisimbolo sa susunod na rebolusyong industriyal o alon ng internet; ang lawak at impluwensiya nito ay mas malaki pa, na maaaring umabot ng 25% ng GDP ng Amerika.

Pinuna rin ni Trump sa kanyang post ang mga radikal na Demokratiko dahil sa "pagtangkang sirain ang artificial intelligence", at nagsabing "hindi natin hahadlangan o pipigilan sa anumang paraan ang paglago ng kahanga-hangang industriya na ito." Sa halip, sinabi niyang "dapat itong pahalagahan, suportahan, at pangalagaan natin habang lumalago". Idinagdag pa niya na gagamitin ng Amerika ang kasalukuyang criminal at civil justice system upang mabigyang-parusa ang mga ilegal na gawain na may kaugnayan sa AI.

Binanggit ng Wall Street Jianwen na sa "All-In Summit" na ginanap nitong Lunes sa Los Angeles, USA, nakatanggap si Jensen Huang ng tawag mula kay Trump sa entablado. Tinawag ni Trump sa tawag ang mga panganib ng AI bilang "scam", at hinusgahan ang mga panawagang pabagalin ang pag-unlad ng AI bilang political manipulation, "hinding-hindi natin hahayaang magtagumpay sila".

Inanunsyo ni Trump nitong Sabado sa social media na Truth Social ang balak na gaya ng ginawa niyang paglikha ng Space Force noong unang termino, ay magtatatag ng "AI Force".

Ang pag-anunsyo na ito ni Trump ng AI Force ay unang pagkakataong nag-alok siya ng ideya na magtatag ng pederal na ahensya para lamang sa AI, ngunit kasalukuyang hindi pa malinaw ang mga tungkulin, sukat ng pondo, at ang posibleng mamumuno dito.

Sa ngayon, hawak na ng White House Office of Science and Technology Policy, Department of Commerce, at Department of Defense ang mga bahagi ng tungkulin sa science at technology policy. Mas lalo pang nakatutok ang Office of the Chief Digital and Artificial Intelligence Officer ng Department of Defense sa mga isyu ng AI. Maraming tech executive ang nagsabing hindi malinaw ang relasyon ng bagong ahensya sa mga kasalukuyang sistema.

Wala ring tiyak kung sino ang magiging "Chief AI Officer". Dati, itinalaga ni Trump si David Sacks bilang "Chief" ng AI at cryptocurrency, ngunit bumitaw na ito at naging co-chairman ng President’s Council of Advisors on Science and Technology, at kasalukuyang tagapayo pa rin sa polisiyang AI.

Ayon sa mga executive mula sa industriya ng tech, may malinaw na hidwaan sa loob ng team ng mga tagapayo ni Trump ukol sa isyu ng regulasyon ng AI.

Ang isang panig ay nag-aalala sa cyber risks na dala ng mabilis na pagyabong ng kakayahan ng AI models, samantalang ang kampo nina Sacks ay ipinanukalang gawing minimal ang mga regulasyon. Ang tensyon na ito ay nagdulot ng madalas na pagbabago ng posisyon ng White House ukol sa AI, kaya nahihirapan ang merkado na magbasa ng direksyon ng polisiya.

Diretsahang sinabi ni Adam Kovacevich, pinuno ng grupong tech na Chamber of Progress:

Walang nakakaalam kung ano ang ibig sabihin nito. Kailangan niya ng isang Chief dahil sa nakalipas na anim na buwan ay magulo ang pagpapatakbo ng AI policy ng White House nang walang Chief AI Officer.

Dagdag pa ni Kovacevich, ipinapakita ng biglaang post na ito ang pakiramdam ni Trump na kailangan niyang gumawa ng aksyon ukol sa AI, ngunit hindi pa malinaw ang mga kongkretong hakbang. Sabi ni Kovacevich:

Kagaya rin niya, binabasa lang niya ang survey results ng mga botante.

Bago pa ang anunsyo ni Trump, maraming leaders ng AI industry ang nagsalita na at nanawagan na pabagalin ang development pace.

Binanggit ng Wall Street Jianwen na si Dario Amodei, CEO ng Anthropic, ay nagsulat sa kanyang personal blog nitong huli kung saan iminungkahi niyang pabagalin ang pagbuo ng mga advanced tools sa AI at nagbigay ng ilang partikular na hakbang, kabilang na ang pagtalima at global coordination sa pagitan ng mga demokratikong bansa, at paglalagay ng third-party safety evaluator. Sinabi niya:

Naniniwala akong kung maglalaan tayo ng isa o dalawang taon sa pagbagal at gagamitin ang panahong iyon sa alignment research, malaki ang tsansang mabawasan ang panganib ng malalaking problema.

Pinahayag ni Jacob Coxon, researcher ng Anthropic, kamakailan ang pagbibitiw niya dahil sa pag-aalala sa kumpanyang ito at mga kakompetensya, na tila sabay-sabay na nagtutulak ng hindi makokontrol na mga sistema.

Sinabi rin ni Sam Altman ng OpenAI na ang bilis ng pag-unlad ng AI ay maaaring maging "napakasama", at maaaring mawala sa kontrol ng tao ang hinaharap. Binigyang suporta niya ang pagtatatag ng "pederal na balangkas na maglalagay ng pare-pareho at ligtas na requirements para sa frontier AI", at binigyang-diin na "hindi dapat maging dahilan ang pressure ng kompetisyon sa Amerika para kumilos nang padalus-dalos".

Bukod pa rito, naglabas ang Microsoft ng pansamantalang code of conduct para gabayan ang proseso ng pag-training ng bagong AI models; samantalang suportado naman ni dating Pangulong Obama sa kaniyang talumpati sa Colgate University ang pagsusuri ng AI development at ang panawagan para sa mas maigting na regulasyon ng pamahalaan.