Pag-usapan natin ang EIP-8361 proposal na inihain ng Ethereum France (sila rin ang organizer ng ETHCC, isang organisasyon na medyo nasa loob ng Ethereum ecosystem).
Alam ng lahat na kung maayos na gumagana ang isang sistema, huwag mo itong basta-basta baguhin. Ganito rin ngayon ang Ethereum.
Sa totoo lang, matagal na akong gumagawa ng Ethereum staking kaya may karapatan akong magsalita tungkol dito.
Ayon sa Ebunker, kasalukuyang 2.4% lang ang ETH Staking—mas mababa pa kaysa sa kalahati ng US Treasury.
Para sa isang karaniwang Ethereum retail investor, halos pantay lang ang kita sa solo staking kumpara sa gastos, minsan maliit pa ang lugi, at napakaliit ng tubo. Mga tunay na enthusiast lang talaga ang nagsu-solo staking.
Kapag tunay na nailunsad ang EIP-8361, ang mga solo staker ay diretsong lalagay sa mapanganib na posisyon.
Hindi tulad ng mga institutional staker, dahil mas malaki ang hawak nilang asset at ang gastos sa server ay pareho lang.
Para sa ganitong protocol gaya ng Ethereum, napakahalaga ng mga Solo Staker dahil sila ang sumasagisag sa desentralisasyon ng ledger ng Ethereum.
Tungkol naman sa pangamba ni Tychey, ang problema sa pila ng pagpasok/labas (churn rate), hindi na talaga kailangang ikabalisa ito.
Sa isang banda, pagkatapos ng panahon ng malalaking node (2048 ETH bawat isa), nagkaroon na ng pagbuti; sa kabilang banda, kung gusto mong baguhin ang churn rate ay madali lang itong gawin at walang panganib—parameter lang ang kailangang baguhin.
Para sa Ethereum na kasalukuyang nahaharap sa maraming pagsubok, masyadong mataas ang risk nito—parang panganganak.
Walang saysay ang proposal na ito.
